Нужен ли в ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ ф-т в росс. Университете?

Тема в разделе "Реклама", создана пользователем Philosophus, 26 мар 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Philosophus

    Philosophus
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    7
    :) Уважаемые коллеги,

    В журнале "Санкт-петербургский университет", 2, от 15 февраля 2010 г., Вы можете ознакомиться с интервью, в котором затрагиваются некоторые актуальные вопросы сегодняшнего университетского образования в России. В частности:
    1). Какова возможная роль теологического факультета в системе университетского образования в целом?
    2). Что отличает сегодняшнее "гуманитарное" образование от преподавания философии в советский период?
    И некоторые другие вопросы:
    journal.spbu.ru/wp/?p=703


    Если тема современного университетского образования Вам покажется интересной и Вы захотите поделиться своими мыслями и суждениями, то можете скачать книгу:
    Шеллинг. Лекции о методе университетского образования. СПб., 2009:
    philosophy.pu.ru/index.php?id=446
     
    #1 Philosophus, 26 мар 2010
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2016
  2. Роберт

    Роберт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    0
    Не приемлимо насаждение религиозности, хотя я приветствовал бы это.
    Но введения Богословия не противоречит Конституции. Главное к чему должны стремиться сейчас все небезразличные это максимально скорое и максимально полное введение изучения Святого Писания населением. Здесь сходятся интересы верующих, филсофо-софов, патриотов, государственников, хороших любого рода занятости, вобщем всех, исключая бандитов, воров, злобствующих психопатов. Данный предмет должен вводится с 1-го класса и быть основным в школе, и факультативным в институте. Философия должна изучаться в рамках курса Богословия.
    Это путь снижения преступности, повышения ВВП и обороноспособности страны. Это для Кесаря.
    И путь спасения если верующих при этом станет больше.
    Предмет "Богословие" должен изучатся просто как ознакомление с текстом, экзамен сдается на знание текста. Толкование конечно допустимо но без приоритетных прав учитель - ученик.
    Те абортивные проекты которые несмело введятся сейчас способны лишь дискредитировать задачу.
    Предлагаю ввести эту практику в одной из областей с нового учебного года сразу во всех классах. Не нужно не методик, не Гуру из академии, просто раздать учителям литературы Библию. И по ходу все упорядочить.
     
  3. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.689
    Симпатии:
    162
    Роберт
    вобщем всех, исключая бандитов, воров, злобствующих психопатов.
    а чё вы делаете исключение для таких же тварей божих как и вы ?
     
  4. Роберт

    Роберт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    0

    (Tamabraxama @ 27 марта 2010,15:47) Роберт
    вобщем всех, исключая бандитов, воров, злобствующих психопатов.
    а чё вы делаете исключение для таких же тварей божих как и вы ?
    Вы не уловили контекст. Только им (плохишам) это не выгодно - доходы упадут. А изучение для них в первую очередь - притча о заблудшей овце.
     
  5. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.689
    Симпатии:
    162
    Роберт
    а .. в таком контексте .. понял ..! ай мсори :)
     
  6. shamanatoly

    shamanatoly
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    3
    Это нужно изучать, если есть желание.Огромный пласт человеческой культуры.Заблуждения и откровения.Представления о мире наивны.Законы жизни- выверены пролитой кровью.
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.