О форуме

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Kenskin_КПД, 25 окт 2009.

  1. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Что-то вдруг стало ужасно тоскливо на форуме...
    В чем причина??
     
  2. КВА

    КВА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    162
    Регистрация:
    16.03.08
    Сообщения:
    1.414
    Симпатии:
    146
    Что-то вдруг стало ужасно тоскливо на форуме...
    В чем причина??
    -- Осень и климатическая, и политическая, и интеллектуальная.
     
  3. lema

    lema
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    30.04.06
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    41
    некоторое время назад, Суок, спровоцировав скандал между Барсиком и Че, присадила на сказку по мотивам парадокса лжеца, сделала она это, ясным делом, не спецом, почему нет к ней никаких претензий, скорее наоборот, так как подвинула сообразить произошедшее, но и без благодарности, точно также, как без благодарности остается все естественное, хм, с некоторых пор несоблюдение ангелами мужского достоинства можно считать в порядке вещей, да, так сказочка эта угрожающе тянется-потянется, никак вытянуться не может, и уже преамбула достигла такого размера, что или Кеnskin КПД оставит без внимания, или Наталья свое внимание на нее обратит, хрен редьки не слаще, кроме как на ФФ, показать мне ее больше негде, а если никто не прочтет, то это оставит усилия без плода, даром, что не знаешь зачем ты это делаешь, гораздо хуже, когда ты без руля,- зачем ты это сделал…


    жили были старик и старуха, и было у них три внука, погодки, мало того, что по возрасту разные, так еще и между собой двоюродные, почему и слетались они на лето в деревню от трех сторон света необъятной той земли, с севера, с запада, и из самой ее глубины, и, как водится, двое - умных, один из них старший, а третий – не дурак и не младший,- средний, да и то, просто в силу того, что добрая бабушка явно, если не сказать демонстративно, отдавала предпочтение среди братьев именно ему, не отдавая его никому другому, не из любви, и не из жалости, безошибочно выбирая из трех самого податливого, кто возьмет, что дают, похваляясь избранностью из многих званых, чисто по-женски знала старая, что чувствуют братья, Чувство не обманет, братья же, не страдая разумностью, реагировали непосредственно на факты интриганства, без выяснения истинной подоплеки дела для выявления зачинщиков, чтобы искать причину ясного,- им это было незачем, они и так видели расклад, ну и что с того, что по душе ей средний, точно также дождь – мокрый, а коза – рогатая, их отношение к такому,- как к вещи из числа домашних с особенностями живого, тот же случай, если бы какой хозяин смотрел в глаза своей собаки, чувствуя, что она знает, что он чувствует, и что она готова это исполнить, но он не знает – что, гадая, так надо понимать, о своем, как о ее, хочется ли ей чего, или нравится, в то время, как она знает, знает не свое, как свое, потому и чувствовать этого не может, просто делает это, есть хозяин, нет ли его, речь ведь не идет о конкретном хозяине собаки, чтобы она была собакой Павлова, но – о хозяине хозяйства, а в его отсутствие, или в связи с его временной недееспособностью,- о самом хозяйстве, собственно, о сознании, и в нем, хозяину собаки, по хозяйской линии родственному этому, вовсе не обязательно знать, то есть, он ничем и никому не обязан, чтобы познавать чем именно и давать этому отчет, некому давать, он же хозяин, а не его собака, которая должна знать свое место, осознавая его в рефлексии при освоении результатов познания, отражаясь о самосознание хозяина ее хозяина, как об стенку горох, без каких-либо усилий с его стороны, ему даже говорить ничего не нужно, подумать не успел, а она уже сделала, при всем притом, что как раз собака и инициирует такие отношения, кто инициирует, – тот и собака, а кто не собака – тот ее хозяин, о чем последний узнает не сразу, а когда теряет то, что до того ему было даром, а оказалось, что даром не надо было, после чего возвращает инициатору инициируемое, о чем он гадает, заглядывая ей в глаза, и тогда уже с трудом осознает происходящее, с центром вокруг нее, его внимание, рассеянное среди многих таких же, концентрируется на решении чего-то, из нею порожденного, и это выводит его из себя, обращая, в том числе, и на себя самого, на свою роль в ее жизни, само сознание, это его приобретает хозяин в саморефлексии вместо рефлексии самосознания, где хозяин – уже как способность, на которую он обречен, без вариантов, в то время как его собака – свободна, хотя и не в своем выборе, почему она свободна безусловно, не как порожденная нею проблема, но - как сама проблема, немой вопрос, его читает хозяин в глазах своей собаки: нафиг мне была нужна эта тварь,- где она сама не при делах, так как и не способна, и не выбирает, это для него жизнь, во первых, – ее бытие, и во вторых,- для него ее бытие – его сознание, внутренний мир, которому он – предел, соображая свою способность как для нее годящуюся, но без преимущества перед другими претендентами на эту роль, хороший-плохой, данное качество сильно зависит от степени количественного предела собачьего удовлетворения, при ее дозволении собою попользоваться, поменять собачье на не собачье - нельзя, но можно повлиять, стимулируя, давая понять и направляя, в случае успеха, замыкая его на внутреннее, и что невозможно по природе, где преимущество в силе не делает львицу львом, а физиологию – умом, в домашних условиях приобретается сплошь да рядом, и такая собака, когда захочет использовать свое служение, от которого ей и так не отвертеться, например, с целью получения элементарной благодарности за преданность этим скотам неблагодарным, отдавая предпочтение приобретенному перед врожденным по праву заслуженного над не заслуженным, тогда она, из того, чем была, становится животным разумным, составляя тайные планы осуществления вожделенного, прежде всего придавая значительность самому, что ни на есть, обыкновенному, разделяя всех по степени к нему приближения, и не властвуя, и не получая желанного, так как все это лишь игра его воображения вокруг нее происходящего, тем не менее в самой себе зная, что предается избранному - своею властью над своею природой, осознанная необходимость, – душераздирающая свобода, одно дело, когда кого к кому привязали, и совсем другое,- когда он сам навязался, думая, что не привязан, все – тоже самое, все – точно также, зато сколько апломба, как оно крутится, как прихорашивается, ему ничем не угодишь, пробуют, а оно не хочет, просто – не хочет, кому хотеть нечем – тот и не хочет, тем более тем, чем он думает, что хочет, пока не пнут, не отвяжется никогда, вот только почувствовать, чтобы пнуть, такое нельзя, Чувство не обманет, пока не предадут - нечего чувствовать, все – как в омут, грезы,- эти слезы души, со временем без следа высыхают вместе с ней, оставляя на лице морщинки, в них вся философская мудрость мира, хочет вырваться и не может, пробуют,- и не могут, кого ничего не держит,- тот и не может, тем более тем, чем он думает, что может, такая вот революционная ситуация,- борьба за свое существование в разумном ее истолковании, оно переполняло сердце бабушки и служило главной двигательной силой ее историй, насыщая правдоподобностью сказки, основанные на преданиях этих мест, в которые она, не то, чтобы верила, она жила в их продолжении, никогда не покидая и не зная ничего другого, оберегая обустроенное ее прадедами, во времена гонений Никона на старую веру изгнанными из Москвы, берегла, как свидетельство благородного происхождения своего рода, которое пробивается через снисходительное призрение всего земного, как к тому, что кому-то принадлежит по праву, долго жившему в привычные ему удобствах, но захотел пожить на земле, широко, вдали от всего, ему опостылевшего, да вот только от чего - всего, когда в других, более, так скажем, воспитанных местах, в людях, не смотря на долгие годы дрессировки, а может, что как раз и поэтому, доныне ощущается тяга к бочкам и корытам в ограниченном жизненном пространстве, тяга к тому, к чему они намертво привязываются, отрывая и отгораживая его тайком от большего, ими не заслуженного, за этими стенами каждый из них сам по себе, а с другой стороны стен – чужой среди хищников, понуждаемый действовать нагло, от страха затеряться и остаться без места, и на случай такой беды, все отрывая и отрывая от большего, собирая и собирая в это место, которое ему - дом, открытая для друзей крепость для врагов, пока собранное не расперло его достаточно, чтобы он захотел пожить в привычных ему удобствах во всю свою мелочную ширь, продумывая функциональные детали быта, и уходя, оставил по себе этот быт потомкам, послушным и не послушным его воле, благодарных, и благодарных быту без взаимности, чтобы, их кормишь, и они тебе верны, за еду служа по чести тем, кто в нем на раздаче, куда и блудные, промотав свое, возвращаются домотать оставшееся, приближая время, хм, ницшеты и запустения на чистом месте, собственно, на пустом, каждому из братьев, уже прошедших по одному через бабушкины руки, эти перипетии пустопорожних терзаний были хорошо знакомы, в геополитике, при гелиоцентрическом мировоззрении с началом от печки, воспитание - обязательный эллемент,им читали нужные книги,
    маленькие воины, они были готовы биться за честность, все равно с кем, даже между собой, действуя непосредственно против своего, а не против старушки, которая им служила чем-то вроде отражения, тем самым знанием, где каждый из них видел не какой он такой, но – какой он не такой, не такой, но всеже – он, правое - свое левое, перед – зад, первое – второе, и в обиду другим они своего не давали, почему причина агрессии была вовсе не в подачках, бывало и им перепадало, и они получали, что правда, ломаясь и сильно стесняясь того, что старая тыкала украдкой, при всеобщем тогдашнем дефиците, бедности в смысле зажратости, сопряженной с вечным голодом возрастания, все это понятно и простительно, не от хорошей жизни, но и не от плохой, пили они после бани чай вприкуску с колотым сахаром, и черпали за обедом щи деревянными ложками из одной плошки, время от времени, при случае, получая от деда ложкой по лбу, домостроя не было, он уже был построен, и все происходило на автомате, в рамках и по правилам его многовекового, основательного и продуманного уклада, его детали занимали все обозримое пространство: лес, поле, река,- эта земля под небом, ее не обобщишь, неподеленную, где если и есть какие заборы, то не для людей, ни от улицы, ни от соседей, и дом от непогоды, в нем не живут и не прячутся, в нем ночуют, просыпаясь, и не без удобств, жилая его часть спецом поднята над уровнем земли так, чтобы туалетная комната оказалась несколько выше примыкающего к избе скотного двора, довольно просторного, для свободного доступа через помещения, где зимой валяли валенки, к черной бане, на случай холодов, не дающих пользоваться рекой, как атрибутом белой бани над ней, и, если ты юн или не ленивый, то все, как надо, простор, со всем необходимым, братья в нем, на время отпущенные из под родительского надзора, оказались вместе дольше привычного, тут же составляя из себя временное родственное объединение действующее, в своих общественно бесполезных похождениях, как одна, строенная живая единица, и в ней, в силу новообразования, по определению не было ни первого, ни младшего, тем более разумного, отвечающего за стрельбу из лука по племенному быку, с прицелом в причинное место колхозного стада, или за объезжание коз, действия, в каких умысла, кроме как, посмотреть,- что будет, или попробовать,- как это,- никакого не было, как и каких-либо серьезных последствий, так как техника исполнения значительно уступала красоте замыслов, мгновенно сменяющих друг друга в зависимости от перемены в окружении, разве что козы временами хуже доились, но рядом этим постоянно что-то гинуло, по мелочи, и ломалось, и всегда,- как на зло ответственной за инвентарь бабуле, на лице которой легко читалось, что зло порождает зло…
     
  4. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Лема

    Я дико извиняюсь, но я не смог осилить и третьей части вашей сказки.... Можно вас попросить сформулировать хотя бы "мораль сей басни"... Уж очень хочется понять...
     
  5. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (lema @ 25 октября 2009,15:49) некоторое время назад, Суок, спровоцировав скандал между Барсиком и Че
    Дык мы, типа, помирились -- поддразниваем друг дружку, но без гнева и печали, как и надлежит философам.
     
  6. lema

    lema
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    30.04.06
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    41
    "мораль сей басни", Кенскин, та же, что и мораль сей жизни, где никогда не знаешь, что тебя ждет, - рассудок создает формы ("тексты"), а чувство разрушает существующие формы - так сказал Ваш друг Виктор, хорошо сказал, разум всегда говорит хорошо, для этого он смотрит на настоящее из прошлого, задним умом манипулируя снятым, чем лучше, тем глубже нас туда засаживая, искусство, как и Ваше стремление к готовым формам,- того же рода, такова и вся литература, роман "Анна Каренина",- история завитка на шее внучки Пушкина, посетившей Толстого, о чем он сам и рассказал, две истории, одна - роман, другая - история его написания, в их отношениях следует искать Барсиково: процесс познавания коего порождает громады текстов,- все говорят правильно, почему критиковать их нет никакой возможности, еще бы не тыкали этим правильным, куда не лень, а вывод такой, что Чувство ничего не разрушает, конечно, если не считать судно разрушителем оставляемого им на воде следа
     
  7. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Лема

    Сочувствую вашей миланхолии...
     
  8. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Тоска....
     
  9. lema

    lema
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    30.04.06
    Сообщения:
    3.256
    Симпатии:
    41
    ну, это Вы зря, подобное занятие более, чем занимательно, просто Вы имеете дело с контекстом, "в отличие от текста, состоящего из квантофицированных единиц смысла, контекст образует момент непрерывной смысловой организации, диалектика взаимодействия текста и контекста существенно важна для создания ситуации понимания", так пишут, из известных мне, Аристотель и Плотин, я не оговорился, именно что пишут, а не писали, писали те, кто их затем квантофицировал, так Платон поступил с Сократом, он думал, что знает, о чем тот говорит, сказать можно что-то, а что-то непрерывное,- это и есть смысл, или путь, как еще говорят, единственным условием которого есть незнание..ну, и т.д.
     
  10. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    20
    Что-то вдруг стало ужасно тоскливо на форуме...
    В чем причина??

    Увы, на форуме в последнее время наблюдается засилье флуда и пустословия. Прежде с этими тенденциями модераторы боролись, иногда даже жестко, теперь - почему-то попустительствуют. Если "слову" предоставить слишком много "свободы" - общение довольно быстро вырождается в тусовку. :(
     
  11. aggay

    aggay
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    0

    (kolarium @ 29 октября 2009,12:58) Если "слову" предоставить слишком много "свободы" - общение довольно быстро вырождается в тусовку. :(
    А в какой форме Вы предпочитаете это самое общение?
    Может быть парочку монографий запостить? чтоб глубокомысленно и сурьезно :aggressive: :diablo:
     
  12. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.746
    Симпатии:
    20
    А в какой форме Вы предпочитаете это самое общение?
    Может быть парочку монографий запостить? чтоб глубокомысленно и сурьезно

    Я предпочитаю, в первую очередь, конструктивное общение.

    Есть такое распространенное выражение (может, слыхали?) - заболтать тему. Собираются, например, люди обсудить то, что их волнует, садятся в круг... и никак не могут начать разговора: то один вякнет про свою жену, то другой подколет третьего, а тот ответит... и пошло и поехало. Седьмому становится скучно и тоскливо, пытается направить разговор в нужное русло, но тут начинаются дебаты о "свободе слова" и "демократии" и продолжаются до тех пор, пока участники не выдохнутся, потратив всю энергию, предназначавшуюся на решение проблемы, на обыкновенную болтовню. А вся причина в том, что нет "вожака" (ну, или модератора :) ), способного всю эту тусню организовать (если надо - и пинками в том числе, потом сами же спасибо скажут). Демократии без дисциплины не бывает, равно как и "свобода слова" вырастает, в первую очередь, на культуре слова. ИМХО.
     
  13. Аким

    Аким
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    4
    Лично мой мозг несколько утомился. -Отказывается вникать на приостывшей почве адекватности мышления в пожелтевшую массу опавших тем.
    Нужен отдых.
     
  14. fdump

    fdump
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    08.05.07
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    20
    А вся причина в том, что нет "вожака" (ну, или модератора ), способного всю эту тусню организовать (если надо - и пинками в том числе, потом сами же спасибо скажут).

    Пожалуй, выражу свое несогласие с вышесказанным... :)
    «Просто» в таких случаях всегда не то место и не то время..., где «то» всегда создается, сотворяется участниками..., перед каждым из которых стоят свои вопросы... Иногда вопросы оказываются схожими, родственными..., иногда нет... Иногда схожесть вопросов дает возможность родиться ответу в беседе, иногда нет... Иногда можно заметить рожденный ответ, иногда нет... Иногда неспособность заметить ответ и есть ответ... :)
     
  15. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.109
    Симпатии:
    44

    (lema @ 25 октября 2009,16:49) некоторое время назад, Суок, спровоцировав скандал между Барсиком и Че,
    lema ,  приветствую, Вам удалось привлечь мое внимание......  :shok:
    ЧТО лично я (Суок) сделала вам плохого, с связи с чем вы прилепили к моему имени сказку об интригантстве и зле ???
    ВЫ пошто на меня наговариваете ?
    Che - это Che, Barsik – это Барсик,.......  оба умны и интересны (с моей точки зрения), но отношение Суок к этим персонам индивидуально  ..... Никакой конкуренции между ними нет и быть не может.......  это равносильно, что объявить раунд между дзюдоистом и фехтовальщиком.......

    lema – Вы дублер Кенскина?
    Тогда рассказываю, ......... в связи с тем, что мы с Кенскином являемся товарищами по уму (определение данное гением Кенскина) .......   на мой (Суок) взгляд он интересен  даже тогда,  когда впадает в утрированное состояние "ворчалок-пыхтелок"............

    Kenskin
    Скука - продукт лени, однообразия и отсутствия жизненных целей и ценностей – страшное   :bad:  наказание человечества . С о ч у в с т в у ю
    Одно и тоже каждый день – приедается. Даже отдых........  Допустим, человек не работает и может себе позволить путешествовать по миру........ Через полгода путешествий – затошнит........  
    Стать "вечным студентом"? -  крыша начинает съезжать от "количества ума" и невозможности его "применения" в реальности и с пользой.
    Самое лучшее лекарство от скуки и тоски – определить жизненные цели, приоритеты и "составляющие пространства, радующие сердце и душу".......  далее чередовать – поработал \ отдохнул, на природе \ по городам и весям и т.д.
    :)
     
Загрузка...