О сокращении и уничтожении народа российского.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Парнейш, 7 фев 2010.

  1. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Сколько себя помню, всякое выявление светлого пути в прекрасное далёко сразу же переходило в яростную борьбу с любыми другими возможностями, даже если бы и они, вроде бы, вели к тем же самым радужным пузырям. Копались "рвы", возводились "линии" и "стены", проводились образцово-показательные рейды и всевозможные проходимцы гибли в засадах. Порой не только на вековечных столбовых дорогах, но и на никому ничем не мешающих жалких тропинках.
    На обустройство и разарботку декларированной трассы сил, средств, времени и иных возможностей уже не оставалось. Хуже того, ежели имел место идеологический компонент происходящего, то он лишался питательной среды дискуссии, на которой мог бы взрасти и окрепнуть.
    Так что всё сказанное ниже ведётся, поскрипывая сердцем. Но. Времени не остаётся, мощностей никаких нет и появление возможностей для возникновения репродуктивной идеологии не предвидится. Таким образом, позвольте на философском форуме заговорить о законодательной инициативе.
    Хуже худшего, в рамках УК необходимо ввести ответственность: за антирепродуктивную пропаганду и агитацию, носящую активный характер, тем более, включающую действия подобного рода.
    Пассивных участиков травли будущих поколений следует отдать на растерзание подготовленному общественному мнению. И тех, и других, проявивших выдающеВШИВОСТЬ, вносить в ДЕФЕКАЦИОННЫЙ СПИСОК. Рекомендующий, если не прямо сейчас, то будущим поколениям проводить эксгумацию их останков и перезахоранивать на местах, удобных для посещения свадебными кортежами. Устанавливая над их прахом общественные туалеты.
     
  2. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.077
    Симпатии:
    59
    Вряд ли стоит пугать себя страшилками подобного рода.

                 Недавно откопали одноклеточный организм, которому 500 000 000 лет, поместили его в благоприятные условия и, через некоторое время, он задергал своим жгутиком.

                  А Вы, о целой нации... Уничтожение любой нации - это миф. Один одиозный, с усиками уже пробовал. Теперь в безымянной могиле где-то...
     
  3. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    - Под моим руководством ещё не гибла ни одна "экспедиция"!
    - Всё когда-то случается впервые...

    1/ Палеонтология и археология занимаются не одной латимерией.
    2/У жгутиконосцев нет техногенной цивилизации, рассчитанной на суперрасширенный суицид. Во всяком случае - 500 000 000 лет назад, скорее всего, ещё не было.
    3/Ныне и у нас пугающего фактора не отыскать.
    Но мысль хорошая. Пошарим в другом времени и другом месте (см. "Тигриная сыть").
     
  4. Пахомов Александр

    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте, Парнейш.
    Пожалуй, излишне паническое настроение никогда не приводило ни к чему хорошему.
    Уничтожить "народ Российский" под силу только самому народу Российскому.
    Однако само сокращение вещь относительная, учитывая различные точки воззрения на данную "проблему".
    1) Сокращение численности населения весьма специфична более развитым странам. И, как один из вариантов, может являться показателем постепенного развития общества (грубо говоря мозги начали появляться; надо думать прежде чем плодиться бессмысленно и бесперспективно). Можно сравнить статистику развитых стран Европы и каких-нибудь слаборазвитых Арабских или Африканских стран.
    Впрочем и наша страна после войны плодилась неплохо на малограмотности очень много семей имели более пяти детей, из которых в результате сложных условий жизни( голод безответственность...) выживало 2-3 ребёнка. С этой точки зрения сокращение может являться отображением позитивных течений в жизни общества.
    2)Вы знаете, я каждый день на улице встречаю кучу дебилов - это то большинство которое и является "народом Российским". В большинстве своём это низменные создания на уровне инстинктов (простите за эгоистичную точки зрения, сам не люблю её и всегда мечтал поменять, но..., она объективна и необходимо принимать её во внимание что бы найти выход из той или иной ситуации). порою так и хочется
    оторвать какому-нибудь негодяю голову и если бы это было не противозаконно(закон о самообороне), то возможно так и сделал. Да и не забывайте про толпы безмозглых "семейников" которые в общем-то безобидны, но толку от них "как с козла молока"( я бы сказал "дойная корова" которая предназначена для выращивания "рабочих рук государства, не имеющая личности).
    Сокращение такого рода населения может оказаться лишь позитивным для "народа Российского", хоть это и печально, и неприятно звучит. Но объективно данная сложность лишь обновление , и возможность сплотиться оставшимся перед лицом угрозы, шанс задуматься: "почему?".
    (я бы сказал ничто не происходит просто так и жизнь того или иного общества процесс волнообразный ближе стремящийся к синусоидальному, впрочем не без обоснованных рисков, поскольку спад развития или жизни общества, или же его крах чаще всего является следствием внутренней деградации этого общества, т.е. в более крупных масштабах это будет справедливо).  
    3)И прекратите наконец паниковать, если Вы умный человек то Вы в состоянии осознать рациональность тех или иных процессов в глобальных масштабах,
    в состоянии понять что паника это лишь страх за свою "шкурку", недостойный, мыслящего всеобъёмно, человека.

    Жить без страха перед будущим, по совести, а не по законам. Если надо умирать, то умирать с широко открытыми на Мир глазами, без сожаления. Двигаться вперед давая жить другим(не навязывая своё), но и себя не давая в обиду. Хм... может тогда, когда люди научаться мыслить самостоятельно, когда обретут достоинство, может тогда они будут достойны Жизни.
    Хм... впрочем так ли это важно...

    (Человек, которого нет)
    "Мой закон совесть, и никакой иной писанный"
     
  5. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Пахомов Александр @ 08 февраля 2010,22:57) Жить ... по совести, а не по законам. То, что вы пишете, Александр, в общем, совершенно верно -- жаль редко приходится слышать столь, казалось бы очевидные вещи.
    Но цитируемая фраза -- неприятно кольнула: это противоставление Морали и Закона -- не один ли из инструментов самоуничтожения Народа?
     
  6. драйсихь

    драйсихь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    5
    переходити, пожалуйста
    к продуктивной части!
     
  7. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    "И не тает на глазницах, и пушком лежит на лицах - МЁРТВЫМ ВСЁ РАВНО." (Твардовский).
    1/ Облигатным компонентом паники являются неадекватные, или хотя бы - неоптимальные действия (бездействия). Поскольку информация и её трактовка, выкладываемые ТС, никакого резонанса вызвать не могут, то при всём моём желании, я до этого термина просто-напросто не дотягиваю.
    2/"Пусть людей будет меньше, но они будут лучше". (Какой-то субпассионарно-античный грек).
    В биологии отбор действует двумя путями в рамках "методики", увязанной на размножение:
    1. Зачатков как можно больше, но производители ими не интересуются.
    2. Минимальное количество детёнышей, на которое направлена максимальная забота родителей.
    Второй вариант дал млекопитающих и человека. Но переусердствование в этом плане ведёт сначала к прекращению действия адекватного отбора, а затем и чисто количественной ликвидации популяции.
    Плодятся не от недостатка ума, а от следования традициям, базирующимся на производственной необходимости времён крестьянской семьи. Впрочем, я надеюсь, что могут быть и иные, в т.ч. трансцендентные стимулы.

    3/Суров ты был, ты в молодые годы.
    Умел рассудку страсти подчинять.
    Учил ты жить для славы, для свободы,
    Но более учил ты умирать.

    Н. А. Некрасов.

    Подохнуть - в нашем мире - ума большого не надо.

    4/ Закон - минимум парциальной морали. Отличаются примерно как пеммикан от барашка, зажаренного на вертеле. Но в нашей техногенной цивилизацией производные всё той же производственной необходимости, из которой человек выпадает. Перестройка - избавление от населения, ставшего нерентабельным.
     
  8. Пахомов Александр

    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте, che

    Но цитируемая фраза -- неприятно кольнула: это противоставление Морали и Закона -- не один ли из инструментов самоуничтожения Народа?

    Вы правы, в идеале (если ещё точнее, то идеализированная) она будет являться таковым инструментом. Т. е. "вручённая" в качестве истины(математической формулы, руководства к действию), людям не способным или же боящимся её осмыслить самостоятельно. Что уже бывало.
    Однако данная фраза приведена как руководство к осмыслению. Полагаю что место тоже подходящее, посетители данного форума вполне способны осмысливать, и не вдаваться в крайности "безумной толпы".  (не секрет что законы нашей страны не идеальны, а порой написаны во благо конкретной части населения, что не соответствует как совести, так и Конституции Р.Ф.; "Закон един для всех". Всё это предлагает задуматься об адекватности, жёстко, а порой и жестокости поддерживаемых силовыми органами "законов". Вы думаете стоит обществу жить по не легитимным законам? хм..., мой ответ Вам известен.)

    Кстати замечу очень важный пункт к данной теме форума:
    Дело в том, что жизнь внутри народа, общества регулируется не только вышестоящим правительством, но и само общество (даже не зная и не желая, и не задумываясь о том) оказывает влияние самим фактом существования (это непрямое и иррациональное воздействие но весьма весомое, слабоконтролируемое):
    Происходит следующим образом: есть некая степень провисания, т.е. (грубо) власть, преднамеренно или нет будет по максимому использовать ресурсы (а люди в соотношении власть-общество очень часто, к сожалению , являются неким материальным ресурсом которым необходимо управлять как хозяйственной частью), будут брать и извлекать все возможности, до тех пор пока не упираются в моральную состовляющую общества.
    Для большего понимания рассмотрим пример с милицией (аналогии проводятся на любую из структур власти  с иными переменными).
    Очень часто в обществе звучит весьма не адекватная фраза :"не мы такие , жизнь такая", так вот люди не любят милицию, да и за что..., однако, толпа, видя пьяного милиционера, избивающего кого-то , берущего взятку, шарящего по карманам работяги, хоть и негодует, но, подсознательно, считает что так было и до них, и это становиться моральной нормой жизни, т.е. условиями  жизни к которой надо приспосабливаться (так же как к необходимости есть и "справлять  нужду").
    В разные времена и в разном обществе эта моральная норма различна даже при тех же физических условиях (можно посмотреть на работу силовых структур в Европе), степень морального провисания(воззрения на специфику жизни) варьируеться (кстати  в отношении примера с милицией значительно повлияла революция когда расстреливали без суда и следствия)но весьма плавно и долго.
    Однако ниже планки мировоззрения люди во власти не способны опустить степень провисания.
    И чем выше данная планка (т.е. если каждый человек , ну по крайне мере большинство даже и представить себе  не сможет что милиционер подойдёт и ударит(где-нибудь на общественном мероприятии) его дубинкой по печени, представьте каково будет восприятие случившегося, да и сам милиционер так же как и любая власть, как бы не старался возвыситься над обществом  всё равно остаётся той или иной частью общества, что в немалой степени влияет на его собственное подсознание, и это тоже фактор с тем что ему в голову может не прийти ударить, а там всё переплетается и движется по нарастающей к более развитому обществу)    , тем лучше для народа
    Изменяя планку своего восприятия люди косвенно и иррационально могут влиять на жизнь внутри общества и на законы этого самого общества.
    Я уже говорил о подобном влиянии и более подробно возможно напишу в новой теме.

    (Человек, которого нет)
     
  9. драйсихь

    драйсихь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    5
    уныло

    прибавилось за топ понимания народного отношения к "философии" - как объёмно-бесполезному
     
  10. ВЛАД

    ВЛАД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    22.04.06
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    4
    И каких только глубокомысленных шуточек в Сети не прочитаешь!
     
  11. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.077
    Симпатии:
    59
    Пахомов Александр · Дата сообщения: 09 февраля 2010,20:59
    есть некая степень провисания, т.е. (грубо) власть, преднамеренно или нет будет по максимому использовать ресурсы (а люди в соотношении власть-общество очень часто, к сожалению , являются неким материальным ресурсом которым необходимо управлять как хозяйственной частью), будут брать и извлекать все возможности, до тех пор пока не упираются в моральную состовляющую общества.

                 Иначе и быть не может. В звене человек (как частное) и власть, как выражение интересов общества (или общественное), возможны только лишь разновекторные интересы: то, что хорошо для одного, плохо для других; и наоборот.

                  Общественное вообще не может иметь нравственной составляющей. Это заблуждение.
     
  12. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Если не помешаю.
    1. "Гумилёвщина". Разновекторность личного и общественного наблюдается далеко не всегда. На первых этапах становления этноса, когда делить, собственно говоря, ещё нечего, а надо "строить" или грабить, идёт "воспитание коллектива через коллектив".
    2. Специфика нашей замечательной страны.
    а/ При СВЯЩЕННОМ праве частной собственности человек человеку: клиент, подрядчик, компаньон, проповедник, паства, индефферентное лицо...
    "Туточки" - конкурент и только конкурент. (За бугром порой тоже.)
    б/ Использование ресурсов. Всё гораздо хуже. Перестройка - манифестация нерентабельности соотечественников. Если 70 лет стоял вопрос: "Как заставить их задарма работать?", то теперь - "Как от них избавиться?"
     
  13. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.077
    Симпатии:
    59
    Парнейш
    "Гумилёвщина". Разновекторность личного и общественного наблюдается далеко не всегда.

                     Живая система на определенных отрезках никогда не бывает в равновесии. Но в целом равновесие сохраняется.
                      И здесь - о принципах...
     
  14. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Живая система, прежде всего - функциональная, то есть добивается неких целей. Цель - рассогласованность между ожидаемым и требуемым исходом ситуации. В своём базисе живое застывшим быть не может (оставим в покое вирусы и НФ-попаданцев из криолитозон).
    Другое дело, остаётся ли она в рамках состояний, позволяющих ей функционировать. Но и при сией, более широкой трактовке, она хотя бы благодаря метаболизму (подозреваю, что и не только ему), попадает в разряд открытых систем по отношению к нашей Вселенной (подозреваю, что и не только к ней).
    Ну, если Вы под равновесием понимаете гомеохронис, гомеоморфис, гомеостатис и т.д., то да, пока жива - равновесна.
     
  15. Obivan1

    Obivan1
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    25
    Пока в "Царствии Русcиянском" есть партия " Единая Россия" и "назначаемые президенты" у этого народа нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего; Никударики...
    Эпоха " Великого Безвременья", будет длиться вплоть до исчезновения этого "Царствия".
    Из нутри это "царствие" уже поздно, и невозможно исправить...
     
  16. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Следом за Остапом Бендером я чту уголовный кодекс, поэтому никогда не ратовал, не ратую и не буду ратовать (и Вам не советую) за присоединение Архангельской области к Финляндии.
     
  17. драйсихь

    драйсихь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    5
    русские, собственно чьей проблемой, заглавная и является
    имеют к настоящему моменту довольно низкое качество -
    фашистски открыл я свои карты

    дело поправимое, конешно
    но не на раз
     
  18. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Качество есть свойство способности выполнять те или иные задачи. 70 лет требовалось ничего не делать - официально. Административно-территориальный аппарат остался на тех позициях и сейчас. "Новый человек" с коммунистической моралью - элемент "конвейра". После того, как конвейер за нерентабельностью встал и начали котироваться творческие потуги - обречнность - представляется неизбежной.
     
  19. Obivan1

    Obivan1
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    25
    1) Если Человечество будет торчать на Земле миллионы и миллиарды лет, пока не перестанет греть и светить Солнце. 2) Если Человечество до " Конца Света" будет только смертным... Будет молиться своим исконно - народным божкам... 3) То какую самую наивысшую цель оно может поставить себе на Земле? Построить предельно идеальное Капиталистическое ( Коммунистическое, без частной собственности уже пробовали, не вышло... ) общество! Но ни у одной из 4 - х "думско - боярских " партий в " Царствии Руссиянском" нет такой программной цели " ПОСТРОЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ИДЕАЛЬНОГО ( комфортного для всех ) КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА"; Которое просуществует на Земле, пока не перестанет греть и светить Солнце.
    С 1990 - по 2010 г.г. - ...- идёт сплошной делёж свалившихся с неба НЕФТЕДОЛЛАРОВ;
    Но ни чего не делается для собственно Экономического и НТП; А из этого ни чего не делается и для реального улучшения жизни этого бедного народа... Как было всё в ужаснейшем несоответствии со здравым смыслом любого, осознающего себя в этом месте умного человека, так есть и будет, до " Конца Света"...
     
  20. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    "Трафаретная площадь". Есть в ЭНКВД, есть "россыпью". Зона социального обмена (ты мне - я тебе) лучше всего проедставлена вкруг "золотого миллиарда". На территории РФ зона приёма энтропии, вывести лес-нефть, завести радиоактивные отходы. Если какие-то "человеки" пока ещё и нужны для обеспечения этих процессов - то очень немного и вахтовым методом. Почему всё ещё наше правительство не уничтожает местное население - для меня одна из большущих загадок мироздания. Нет, я понимаю, что аборигены проедают крохи со стола элиты, но лишних денег не бывает.