О законах логики Гегеля

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Е.П.Иной, 21 фев 2013.

  1. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    О ЗАКОНАХ СПЕКУЛЯТИВНОЙ ЛОГИКИ ГЕГЕЛЯ.

    - «Единство и борьба противоположностей».
    (Диалог противолежащих Идиом.)

    Диалектических "объектов" ( идиом) вне противоположности Гегеля нет и не может быть.
    Вспомним: "Абсолютное существует как единство противоположностей", т.е.: "материя и дух", «наука» и «религия», «рассудок» и «разум», «рациональное» и «иррациональное», "зло и добро", "конечное и бесконечное", "общее и частное", «конкретное и абстрактное», «дискретное и непрерывное» и проч. (Они вполне перечисляемы и их множество ограничено).
    И их определения невозможны друг без друга.
    Зло не есть добро, материя не есть дух, наука не есть религия и т.д.
    И самое главное их свойство в том, что для нашего сознания всегда существует некоторая подобласть, принадлежащая и тому и другому. И их определения невозможны друг без друга.
    Вот в этой-то общей подобласти Разум и Рассудок и ведут диалог, а мы, тем самым, диалектически мыслим, чтобы их более точно разграничить. А если этого не получается ("борется" их единство), то найти их "единство" в чём-то третьем, т.е. в Абсолюте, но и этого убедительного слияния тоже не получается, т.к. "борется" их различие.
    Вот этот диалог, и которому конца не видно, и есть Диалектика Гегеля.
    И именно эти базовые противоположные понятия мира нашего Духа Гегель и назвал «бесконечными понятиями».
    Т.е. диалектика Гегеля действенна только в мире нашего духа.
    И, по существу, здесь диалог между телом и духом, или диалог между общим и частным, между "хочу" и "должен" - и он необходим в деле самосохранения единства некоторой человеческой общности.

    Далее поразмышляем над законом «перехода количества в качество».
    В учебнике по диамату есть «классический» пример действительности этого закона для натурального мира. – «Берём воду. Подогреваем и т.д.» … Но если поставить вопросы: «Количество чего? – Тепла. «Качество чего? – Воды», причём по умолчанию утверждается, что количество воды неизменно. Так это ни что иное, как элементарное изготовление смеси, не говоря о соединениях, а у смеси другие качества, чем качества её ингредиентов. А это мы знаем только из практики. И никакими диалектическими гегелевскими приёмами нам не выявить свойств воды исходя из свойств кислорода и водорода.
    Тогда как только для человеческого сознания: «Капля воды есть капля воды. Много капель – Лужа. Большая лужа – Озеро. Очень большое озеро – Море». Здесь, и только здесь, и только для человека количество воды "переходит" в качество - Капля, Лужа, Озеро, Море. И обязательно связанное со способом (технологиями) жизнедеятельности человека. И подобные количественно-качественные переходы мы наблюдаем всюду, где цели практической деятельности, даже в однородных, но количественно разных обстоятельствах, требуются различные технологии её (цели) достижения.
    ------------------------
    Ну, а "отрицание отрицания" - это гегелевский вариант принципа преемственности, т.е. всякое последующее развитие возможно только на основании результатов предыдущего.
    ----------------------
    А этим я хочу сказать, что диалектическими гегелевскими объектами являются только объекты нашего Духа. И именно,
    «противоположности» - порождают Идиомы,
    «количественно-качественные переходы» - их классифицируют,
    а в рамках закона «отрицание отрицания» - мы эти базовые идиомы модифицируем и развиваем.
    ---------------------------
    А когда этот мир сформирован, как наличное бытие в форме идей, то в зависимости от природы цели (в общем то, она всегда внешняя, но иногда бывает и внутренней), дальнейшие их преобразования ведём либо в среде алетической, либо деонтической модальной логики. Т.е оперируем сущностями Идеального мира точно так же, как и сущностями, составляющие Материальный мир.
    ----------------------------
    Так что Гегель и его логика имеют вполне прикладной характер, но только в нашем идеальном мире. (Зло - Добро, Справедливость, милосердие, сострадание, взаимопомощь, совесть, да и вообще, все способы, приёмы и обоснования дележа совместно произведённого продукта были бы нам недоступны без формирования составляющих идеальный мир. - Мы бы о них просто ничего не знали. А они есть.)
    И слава Гегелю за то, что он всё это сумел формализовать и сделал эти проблемы человеческими и обозримыми!
    А расширить наши Знания, с помощью языка и его средствами (т.е. мышление в понятиях) о Материальном мире - есть нелепые надежды. - Упорядочить эти знания, сделать значимые обобщения посредством понятий - это, конечно, да, что иногда мы и принимаем за "новое" Знание.
    К тому же, из выше изложенного следует, что модификация единства противоположностей в виде: «Абсолютное есть единство Бытия и Ничто.» - ошибочна, т.к. "Бытию" противолежит, - и как противоречие и как противоположное, только "Небытие". Тогда как "Ничто" противолежит "Нечто", и только как противоречие.
    ------------------------------
    А всему натуральному миру, миру конкретному противолежать, а следовательно, быть противоположным нечему.
    ------------------------------
    И если в отношении к материальному миру Человеку доступно быть Творцом, но Создателем он стать не может.
    Тогда как мир нашего Духа Человек и Создаёт и Творит его Сам.
     
  2. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Выглядит как знаменитая тирада из уст Евстигнеева,- «А не пора ли нам, знаете ли, замахнуться на Вильяма, нашего,…Шекспира ?!»
    Явно, не пора!

    Более смелые заявления встречаются, наверное, только в курсовых работах кулинарных техникумов братской Монголии!!!

    Что-то подозрительно не веет самостоятельностью написания... Признавайтесь.
    Или придется вывернуть все ошибки на показ. Ну чтобы пальцы на клавиатуре размять....
     
  3. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    Ну, что ж.
    Go to, как говорят французы.
     
  4. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Между прочим, последние две строки, вполне могут быть авторскими, хорошо бы...

    Значит я должен громить чужие курсовые? Упорствуете?

    Тогда обождите, когда досуг придет и кураж...Но, тогда уж не обессудьте!
     
  5. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    Так я для "конкурентной распродажи" и выставил свой текст.
    Так что, валяйте, не стесняйтесь.
     
  6. cnfkby

    cnfkby
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    20.04.10
    Сообщения:
    1.364
    Симпатии:
    20
    Где Вы вычитали о борьбе противоположностей?
    Есть единство противоположностей, т. е. определение, которое дается через род (то, что объеденяет), и видовое отличие (то, что разеденяет в данном множестве).
    Перенос законов мышления на, якобы существующие, законы развития общества некорректен.
    То, что диалектика существует на коррелятивных суждениях не говорит ни о какой борьбе. Это методика исследования объекта (процесса) с различных точек зрения, т. е. в процессе мышления.
     
  7. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    Ну и к какому роду отнести Бога, или Зло, Добро , Справедливость, и т.д.?
    Вы говорите об объектах диалектики, тогда как Гегель говорит о диалектических объектах.
    Разницу между "объектом диалектики" и "диалектическим объектом" Вам следует уяснить для самого себя.
     
  8. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Петрович,
    Бога - к роду нахрен ненужного!
    Добро и зло - к человеческим качествам.
    Справедливость - к мечтам трудового люда (пишущие икрой по икре....о ней совсем не мечтают) Что ВЫ сильно мудрите?

    Подскажите, где мой дедуля Георг Вильгельм Фридрих Гегель (были ведь и другие!) говорит о диалектических объектах и какой гад так перевел на русский его слова. Будьте так добры!

    Порву, если живы!
     
  9. cnfkby

    cnfkby
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    20.04.10
    Сообщения:
    1.364
    Симпатии:
    20
    Ещё раз говорю, что с помощью диалектики мы описываем объект с различных сторон, причем не обязательно с противных.
    Автомобиль - транспортное средство (родовой признак), предназначенное для движения по дорогам.
    Автомобиль - транспортное средство, преобразующее крутящий момент на валу двигателя в движущую силу вместе контакта колесо-покрытие.
    Автомобиль - транспортное средство, загрязняющее атмосферу выхлопными газами.
    И т. д.
    Разрешение антиномий, - это одно из назначений диалектики.
    Тезис. Классовая борьба способствует экономическому прогрессу.
    Антитезис. Классовое сотрудничество способствует экономическому прогрессу.
    Отрицание антитезиса. Страна, где не происходила революция имеет является наиболее экономически могущественной.
    В этом случае работает закон отрицания отрицания, или второе отрицание.
    Не будьте начетчиком, не принимайте все буквально. Отходите от догм. Воспринимайте работы Гегеля как наставление для размышлений.
     
  10. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    Всё верно. Кроме:
    В натуральном мире "разрешение антиномий" доситгается практикой, а
    то же самое в мире нашего духа, который существует только для нас и только в понятийном исполнении, - достигается "снятием".
    А Диалектика нечто иное.
    См. тему: Диалектика как таковая.
     
  11. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    Все законы диалектики работают в современном мире. Работают они и при духовном восхождении.
     
  12. Е.П.Иной

    Е.П.Иной
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    03.02.13
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    1
    Да, ну!?
    И т.д.
     
Загрузка...