Определение понятия Добра и зла. Ответ на вопрос что такое добро и что такое зло.

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Добрый555111, 23 июн 2016.

  1. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    534
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    461
    Около 60% нынешних жителей планеты - это "светлые" добрые люди. Около 40% жителей - "темные" злые люди... Когда побеждают "темные" - возникает 2-я Мировая война,унесшая 60 миллионов жизней.
    Главная объективная природная причина: разные личные духовные эволюционные статусы земных физических людей. И тут уж пока ничего не сделать...
     
  2. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Певчий из храма погиб, спасая бездомного
    https://ria.ru/society/20180127/1513404144.html?referrer_block=index_daynews1_3

    Добрый поступок? И если да, то целесообразно, разумно ли такое добро?
    Я считаю, что не целесообразно, а значит это не является добром, это знаете, как умереть ради котёнка. Это аналогия, я не говорю, что бездомный котенок. Хотите точнее аналогии, тогда спрошу было ли целесообразно если бы умер ради бездомного Путин?
    Почему не целесообразно, этот человек умер в 35, если бы он прожил до 70, он бы будучи добрым по жизни, помог бы гораздо большему числу людей, чем помог сделав этот поступок.
    Да тут можно начать философствовать, мол кто знал что умрёт, может быть спас бы, вопрос лишь в подвержении себя опасности ради другого.
    Вопрос ещё в другом том, мог ли он будучи добрым, служителем, православным не помочь, не соблюсти заповедь. А тут вступает в дело необходимость, о котором я писал 2 страницы назад.
    Он оказался в ситуации где не мог не сделать то, что его погубило.
    Отказаться помогать, значит признать что не живешь по правилам божьим. Как то так.

    Дело в том, что говоря сделал добро, добро имеется ввиду для кого.
    Для бездомного добрый поступок наверное, хотя кто знает рад ли он такой жизни, может он самоубийца сам кинулся под поезд, для самого алтарника учитывая его мировозрение тоже, для общества тоже, меня бы закидали камнями если бы я поднял этот вопрос среди серых масс.

    Как то странно для всех всё добро, значит я один считаю этот поступок не добрым.
    --- Добавлено, 27 янв 2018 ---
    Да и на сколько я знаю бомжи не довольны в общем то жизнью или по крайней мере равнодушны к ней и не ценят её. Может он и не хотел жить в общем то, даже если не самоубийца.
    Почему алтарник решил, что его жизнь менее важна.

    Скажете демагогию развел, просто несчастный случай. Ну ок, ок.
    Однако представим, что риск на который шел алтарник, был осознанный, помогать было рисковано, тогда мой вопрос актуален.
     
    #182 Добрый555111, 27 янв 2018
    Последнее редактирование: 27 янв 2018
  3. clims

    clims
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    629
    Симпатии:
    75
    Да...конечно....

    Вы, постфактум рассуждаете, да он такой...да может то.. да может...
    Но служитель видел - ЧЕЛОВЕК в опасности....

    Вам этого мало....? Всё остальное ...у каждого свои ценности....
     
    Вадим Скучный нравится это.
  4. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    534
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    461
    Царствие Небесное Духовному Герою !!!... Он проявил высшую духовную жертвенность... Не унижая его личного подвига только слегка уточню: в прошлой жизни этот спасенный человек тоже спас этого религиозного человека,а сам ТАМ погиб... Люди отработали свои взаимные кармические долги.
     
  5. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
  6. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    534
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    461
    Это же не бесконечности. Любая взаимная карма имеет начало и свой конец. Ничего никогда не бывает СЛУЧАЙНЫМ на Физическом Плане третьего измерения.
     
  7. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    В этой теме не обсуждаются вещи с позиции лишь религии и мистики, а точнее не только лишь с этой позиции, если вы даёте ответ опираясь лишь на религию, он ничего не стоит.
    Я уже писал на предыдущей странице, нет ничего проще, чем дать ответ на философские вопросы с точки зрения религии, это любой дурак может, достаточно прочитать книжек и повторить, то что там написано.
    Вот мне как материалисту не признающему карму и реинкарнацию, ваш ответ смешон.
     
    #187 Добрый555111, 27 янв 2018
    Последнее редактирование: 27 янв 2018
  8. clims

    clims
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    629
    Симпатии:
    75
    Вот я......Вот мне........нет ничего проще... ....
    Каждый дурак именует своё балобольство философией.
     
    #188 clims, 28 янв 2018
    Последнее редактирование: 28 янв 2018
    Вадим Скучный нравится это.
  9. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    577
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.204
    Симпатии:
    485
    Не замечать не значить изнечтожить. Убрать можно только тогда когда ЗАМЕЧАЕТСЯ как минимум, что тербует уборки.
    --- Добавлено, 28 янв 2018 ---
    Такие "умные" не дают прорасти чужому уму, боясь за свой?;):)
     
  10. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Одним словом, ненадо тут кармы и реинкарнации как ответа на все вопросы, ветка в разделе религии, но не в разделе буддизма, индуизма или теософии. Давайте нечто универсальное для всех религий.
    Если будете объяснять добро и зло кармой, придут христиане и будут не довольны, начнут объяснять первородным грехом, а я им буду поддакивать.
    Да и что вы знаете о карме, кроме того, что пишут о ней другие. Вы знаете только чужое мнение.
     
    #190 Добрый555111, 28 янв 2018
    Последнее редактирование: 28 янв 2018
  11. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.310
    Симпатии:
    195
    Истина универсальна, а если какая религия её не признает, то проблема у религии. Индуистско-Буддистская "реинкарнация" = христианское "воскресение".
     
  12. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    577
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.204
    Симпатии:
    485
    Скорее многообразна, ибо не всегда истина христианина истинна для мусульманина или "немца" для "русского".:cool:
     
    Вадим Скучный нравится это.
  13. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Ну так товарищи равняют буддийскую реинкарнацию и христианское воскресение, по тому что так сказала им Блаватская
     
  14. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.476
    Симпатии:
    303
    Безусловно, добрый. Один человек спас жизнь другому человеку - разве это НЕ добро?
     
    Вадим Скучный нравится это.
  15. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Добро для кого?
     
  16. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.310
    Симпатии:
    195
    А вы возражаете по какой причине?
     
  17. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.476
    Симпатии:
    303
    Это добро само по себе, безотносительно к кому-либо.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  18. clims

    clims
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    629
    Симпатии:
    75
    "Незабудка
    Это добро само по себе, безотносительно к кому-либо."


    Он же материалист.
    У него моральных ценностей нет.
    Откуда у случайно возникших сущностей такие бессмысленные
    качества, мешающие "логической" целесообразности.
    Он спросит - А кому "Это добро само по себе, безотносительно к кому-либо."
    нужно?
    Он не видит в этом целесообразности.
    И это от незнания и непонимания ни Человека, ни Жизни, ни Бытия.
    Эгоистическая, человеческая "логическая целесообразность" не
    была основанием построения Бытия.
    В ней есть нормы не укладывающиеся в сознание "материалиста".
     
  19. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    577
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.204
    Симпатии:
    485
    Материалист стал ругательством?)
    Спасенный и спасатель... Добро и зло... Не материализм, а разум может задать вопрос - а надо ли было спасенному, чтобы его спасали? Но это пусть спасенный ответит сам себе, когда продолжит жизнь практически за спасателя...
     
  20. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Ага значит делая кому то добро, мы делаем добро само по себе, а не добро тому кому хотели сделать. Добро само по себе не предполагает добродетеля, его создавшего.
    А выйти застрелить кого нибудь это не зло тому кого застрелил ни себе самому, это зло само по себе?
    Если зло само по себе, безотносительно к тому кто создал злой поступок, значит тот злодей не является виновником.

    И тот для кого делается добро определяет для него это добро или это "Добро само по себе без относительно к нему".
    Я думаю он не согласится с этим.

    Анекдот пришёл на ум.
    Вась держи миллион
    - Добро само по себе, ко мне не относится, ненадо.
     
    #200 Добрый555111, 30 янв 2018
    Последнее редактирование: 30 янв 2018
Загрузка...