Оптимус

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем korusbalt, 26 фев 2013.

  1. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Эта тема создана для обсуждения вопросов, связанных с Единой Мировоззренческой Системой (Е=мс[sup]2[/sup])

    Кодекс.

    1. Мы понимаем и принимаем условия бескорыстной передачи любой информации, касающейся духовного совершенствования.
    2. Мы осознаём в полной мере смысл выражения «ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР - ИЗМЕНИ СЕБЯ»
    3. Мы относимся с уважением к тем знаниям, которые оставили нам наши предки. Поэтому постарались собрать их воедино, по возможности не привнося собственных взглядов в ту часть совершенствования, которая носит название ДУХОВНОЕ.
    4. Мы принимаем все самые современные научные теории, прекрасно осознавая, что эти знания могут претерпеть изменения в случае появления новых данных. Их изучение и осознание помогает нам устранить невежество в познании Законов нашего Мироздания.
     
  2. EFREM

    EFREM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    7
    настораживает .... Мы
    почему не, .... я ?
     
  3. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Что настораживает?
     
  4. EFREM

    EFREM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    7
    настораживает слово , Мы
    изначальное подавление личностного мнения ,.... "стадным"
     
  5. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Мы ведь с Вами совместно разрабатываем этот Кодекс. Зачем писать "Я" если это плод совместного творчества?
    К тому же слово "Мы" указывает не на "стадо", а на мышление единомышленников.
    Оно лишь обозначает, что эти правила принимаются всеми.
    Всеми, кто идёт в этом направлении.
    Предлагаю особое внимание обратить на саму суть сказанного.
    Такие ремарки, как замена "Мы" на "Я" можно осуществить позже.

    Моё общее предложение и к Кодексу и к Срединному Пути и пр. идеям, заложенным в основе этого движения, это их регулярный пересмотр на общих собраниях Прайдов, Родов, Единого.
    Таким образом Единая Мировоззренческая Система получит гибкость и будет олицетворением общего мнения.
     
  6. EFREM

    EFREM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    7
    вы в армии присягу принимали ?
    я ,нет

    Добавлено -- 26 фев 2013, 21:10 --

    вы очень нейтральны в миропонимании , хотите дотронуться до истины , не прикоснувшись к ней
     
  7. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Хочу объяснить один из основных принципов Е=мс[sup]2[/sup]

    Эта философия не наставляет и не управляет Вашими действия.

    Она лишь даёт направление, в котором необходимо продвигаться, если хочешь познать истину.

    Не загонять в определённые рамки, но давать направление.

    Религия похожа на лабиринт с высокими стенками, которые отгораживают верующего от остального мира.

    Единая Мировоззренческая Система сродни укзателям на дорогах, для того чтобы адепты могли выбирать верное направление на перекрустках.

    Поэтому она остаётся открытой и может быть использована как верующим так и атеистом.
     
  8. EFREM

    EFREM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    7
    вы только что описали , принцип действия и существования всемирной сети , под названием.... интернет
     
  9. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Когда?
    Не заметил.

    Используя интернет можно стать и христианином и сатанистом, и фашистом и антифашистом и т.д.
    Никаких указателей, которые бы давали понять правильно ли выбрано направление или нет.
     
  10. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Так всё дело в истине ?
    Истина в том,что Бытие может существовать только в движении. Движение и есть само Бытие.
    Движение обеспечивается разностью потенциалов или просто различием. Разность - всё-равно чего, обеспечивает движение.а стало быть и само существование мира.
    Разделение "ничто" на разные ипостаси - это и есть акт творения.

    Бытие имеет единую трансформационную сущность. Из любого вида Бытия можно получить любой вид,нужны лишь особые условия.
    Касаемо жизни и частого недовольства ей :
    Если отрицать Бога, то можно опиратся на так называемый антропный принцип http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%F0%EE%EF%ED%FB%E9_%EF%F0%E8%ED%F6%E8%EF
    Первичное разделение мира было изначально не справдливым, иначе не было бы движения. Это - причина всех жизненных баталий. Мы всегда стремимся победить видимую нам не справедливось и тем самым порождаем новую несправедливость. Равновесие сохраняется.
    Негативное в мире - побочный момент, побочные явления, увы,по всей видимости - неизбежные...
    Всебщего счастья достич невозможно ибо тогда сотрётся само понятие счастья.
    Зло нельзя победить,но с ним можно боротся,ибо сама эта борьба и обеспечивает движение,а стало быть само существование Бытия. Динамическое равновесие.
    Но не стройте иллюзий на этом пути. Никто никогда не победит зло окончательно, зло,как и добро исчезнет только вместе с самим миром.
    Но,повторюсь - можно и нужно боротся,ибо борьба Добра со Злом и есть сама Жизнь.
    Кому не нравится слово борьба,можно заменить на взаимодействие.
    Если интересно,продолжить ?
     
  11. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Антропный принцип не относится к понятиям добро и зло, справедливость и несправедливость.
    Он лишь объясняет наличие закономерностей, которые мы наблюдаем.

    Всё остальное только фантазии. И не более того.
     
  12. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Что именно фантазии ?

    Очень рекомендую прочитать(или хотя бы пролистать) трилогию Проект Россия. Там очень много интересного,в частности,очень хорошо показывается такое понятие.как масштаб мышления.
    Нет ни правых ни виноватых - причина споров в разном масштабе видения и мышления.
    Кто-то смотрит на мир с бугорка.кто-то с трибуны,кто-то из окопа,а кто-то из космоса. Разные точки зрения обусловлены не разной истиной/правдой.а различием высоты,от куда это истина наблюдается.
     
  13. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Именно об этом я и говорю.
    Есть гора.
    Тот кто находится на её вершине видит реальность в её чистом первозданном виде.
    Все остальные видения - это лишь вид с разных склонов горы. (иллюзии, фантазии)
    Те, кто находятся на вершине - не спорят друг с другом, так как спорить не о чем.
    Они воспринимают не слова, а суть, которая находится за ними.
    А суть\Истина едина.

    И нашей главной задачей является - указать направление в сторону вершины.
    А хватит ли сил и терпения дойти до вершшины, уже зависит от самого человека.

    Только рядом с вершиной начинают уходить все противоречия, которые мы наблюдаем на разных высотах склона.
     
  14. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Вы не ответили на мой вопрос о фантазиях - что именно вы считаете фантазиями в моих высказываниях ?

    Находясь на склоне,всё равно видишь часть истины. Пусть часть,но истины.
    Часть истины это не фантазия и не иллюзия. Называя часть истины - иллюзией, происходит подмена понятий.
    Не фантазии и иллюзии,а именно так - разный масштаб. Это нормально и естественно, так как вершина одна,а людей много и все там не поместятся. ) :pardon:
     
  15. korusbalt

    korusbalt
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    2.387
    Симпатии:
    3
    Помещаются все.
    И те, кто был раньше, и те кто есть сейчас, и те кто будет.
    На вершине нет ни времени ни пространства.
    Такова суть реальности.

    По поводу остального, не ответил, потому что я не повторяюсь.
    Уже отвечал ранее.
     
  16. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    По вашему это ответ ?
    Руслан,я хочу искренне вам помоч, а вы никак не избавитесь от прежних обид. У вас прекрасный порыв создать некую группу единомысшленников,может мне это интересно ?
    Касаемо наших разногласий - бойтесь льстецов и лицемеров,не бойтесь говорящих правду(или думающих что говорят правду) в глаза.
    Вам что милей - сладкая лесть или суровая правда ?
    Ответте,ежели первое,тогда и закончим на этом.
    Ну может быть это в будущем,под вашим чутким руководством люди смогут поместся все вместе на вершине одной горы.
    Но пока,согласитесь,это не так...
    Обвинять всех не находящихся рядом с вами на вашей вершине - фантазёрами,было бы,согласитесь,несколько самонадеяно...Мало ли каковы обстоятельства жизни...жизнь порой очень сурова...
    Вам не кажется,что ваше мнение(при чём не развёрнутое) об искренних,между прочим,словах собеседников, может сразу же отпугнуть потенциальных ваших сторонников ?
     
  17. lema

    lema
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    50
    Регистрация:
    30.04.06
    Сообщения:
    3.332
    Симпатии:
    44
    второй пункт, из-за того, что является декларативным, противоречит всему остальному, так как если изменить себя,- разрушается всякое мировоззрение
     
  18. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    774
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.180
    Симпатии:
    671
    Оно не может просто разрушится,оно просто меняется,так же,как и человек.
     
  19. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    :) У тебя есть заблуждения............
    Изменить себя, не значит предать себя...
    Изменить себя, для познания еще какой то новой истины только в благо.
    Мировоззрение - это догма.
    Ощущения себя между добром и злом (счастьем и несчастьем) и есть главное жизненное мировоззрение.
     
  20. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Когда так говорят, как бы остаётся за кадром тот факт,что сами законы и то,что мы хотим познать - уже давно существует и работает.
    Мы хотим просто некую информацию переместить из одной области в другую, например из области подсознания в сознание. Хотим построить некую новую структуру в основе когорой будет наше Эго.
    Хотим на нашем Эго(скелете) нарастить информацию (мясо).
    Любая информация есть или в нас самих либо около нас. Проблема в нашей личной способности отсеч фильтры,контролирующие поступление нужной информации.

    Добавлено -- 27 фев 2013, 17:45 --

    ААЮ-Леме
    Тоже мне бином Ньютона, а у кого их нет,заблуждений ? Может у Бога ?
    Лема ошибся только в одном слове "всякое".

    Добавлено -- 27 фев 2013, 18:14 --

    Руслан,мне уже становится даже смешно от этой борьбы лайков.)