Основной вопрос в философии.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Наталья Трахирова, 26 авг 2007.

  1. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.360
    Симпатии:
    195
    А сущность человека возможно уразуметь, только поняв сущность материи.
     
  2. clouds

    clouds
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.011
    Симпатии:
    69
    Всем ответил, только Вы остались. :) Не обессудьте.

    Развитые товарно-денежные отношения. Куда уж развитей, купил недавно российскую сердцевину для внутреннего замка, думаю - ну не Китай же, на второй день сломалась. Толи я не личность, толи контроль надо мною свехнаглого.

    Вы правы, система не может не сломаться. Только я бы не стал ломать ее кардинально, высказывал уже мнение, вмешиваться в нее необходимо. Хватит все ломать до основания, склеить потом можно только в единичных случаях. В интернационале ведь поется, что не Россию и капитал разрушим до основания, а только мир насилия. Не механическое и материальное в капитализме противно, а насилуют он человека, что подмял под ноги.
     
  3. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Не могли бы Вы добавить, как все это связано с данной темой, и как это соотносится с основным вопросом в философии?
     
  4. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Ломать ничего не нужно... она сама по себе ДОЛЖНА сломатьСЯ. Это уже в ней заложено, в том числе и по причине хреновых замков:D. (купил 3 шпингалета на теплицу, невозможно привернуть стандартным шурупом пришлось раззенковыветь отверстия:D).
     
  5. clouds

    clouds
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.011
    Симпатии:
    69
    Это вызывает радость, когда одна сплошная головная боль, а потом наконец система лопнула, сломалась. Ну, наконец-то! Система не вещица и не дура в тонны весом. Она гораздо весомей и падая не только придавит, кости переломает, множеству людей. Зенковать ее надо пытаться, хотя и не приятно. И от звука, и от того что уродливая такая...
     
  6. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Может... Но, существует "отечественная непредсказуемость".:D Хрен его знает как и с какими вывертами, Система может сломаться у нас. К тому ж нужно помнить, что наша "капиталистическая система" имеет возраст, лет 20, как не меньше и это можно (нужно) учитывать, как на обьективном уровне, так и на (главное) субьективном.
    + к этому существует другой аспект, "взаимодействие между социумом (всем) и обьективностью (планетой)" - но эт уже в тему "А вы знаете что..." Вполне возможно, что и этот фактор учитывается (не нами:D).
     
  7. clouds

    clouds
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.011
    Симпатии:
    69
    Непредсказуемость интересная штука, хоть с хреном, хоть без хрена. И это только на первый взгляд кажется, будто с бодуна она выстрелила. Была она сжатой закономерностью, плясали, кричали, воровали перед ее окнами, а потом взяла и бабахнула. Российская просто так себя не явит, не по карману ей, чтобы это было только внутренним делом. Не думаю, что планета от этого развалится, но будет очень больно. Лично мне никак не хочется катаклизмов, но отдаю себе отчет, не сама Россия и ее капиталисты виноваты, на объективность завязано, как Вы говорите.
     
  8. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Ну кто же нам все-таки скажет, какой вопрос важнее и главнее в философии:
    - Из чего и как что-то сделать?
    - Для кого и зачем это делать?

    Какой?
     
  9. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Занятно... Вы задаете в форуме столько вопросов... ответы на которые Вам и нахрен не нужны... А нахрена?:D
     
  10. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    404
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    4.279
    Симпатии:
    337
    Видать, Никник задает вопросы НЕ на свой хрен, а на чей-то чужой. Вопрос: на чей хрен задает вопросы Никник? Признавайтесь!
     
  11. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    177
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.751
    Симпатии:
    144
    По-арабски ахир – конец, ахиран – наконец (наречие)
    --- Добавлено, 27 июн 2018 ---
    Арабское слово хер заменили на слово хрен (овощ такой)
     
  12. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Мне ответы нужны.
    Просто я не могу добиться этих ответов. Народ ленится, не хочет работать. Не хочет отвечать по теме.

    Просто мне нужны не любые ответы, а внутри которых есть полезное содержание.
    Контент нужен.

    Контент означает содержимое - любое информационное наполнение ресурса (к примеру, веб-сайта) - вся информация, которую пользователь сможет загрузить на диск компьютера, соблюдая соответствующие законности.

    Нужна полезная информация. Не ленитесь, пишите.

    Не пропадет Ваш скорбный труд!
    --- Добавлено, 27 июн 2018 ---
    Давайте вернемся к этим вопросам. И решим, какой из них главный для философии
    --- Добавлено, 27 июн 2018 ---
    Это наверняка турки все сделали специально
     
  13. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Не-а. Не нужен. Был бы нужен, Вы б начали разбираться (досконально) с 1 (адын штук) заданным вопросом (а не разбрасывать их дюжинами по всем углам).
    "Информационное", подразумевает "разумное"...
    А есть еще понятие "макулатур-фактор"... :D
    --- Добавлено, 27 июн 2018 ---
    Правильно, я ж нынче садист ( в смысле огородник) вот и пользуюсь привычной парадигмой (вот был бы венерологом или арабом...:D)
     
  14. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Давайте по теме будем разбираться.
    Я же уже два раза предложил продолжение диалога по теме.
     
  15. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Не-а. Не предложили. "Контента"-то не было.:D
     
  16. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Может кто-то другой ответит на вопросы в теме, которые я упорно поднимаю.
    А вдруг кто-то найдется.
    Подождем.

    В общем, что лучше, быть здоровым и богатым или добрым и отзывчивым?
     
  17. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    286
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    213
    Лучше быть разумным.
    А разум предполагает взвешенное отношение к материальному и идеальному.
    Но обязательно учитывает обе стороны.
     
  18. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    246
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.490
    Симпатии:
    220
    Есть ли жизнь на Марсе?
    Почем нынче раки? (большие)
    Кто убил Кеннеди?
    Существует ли лингво-фталазол?:D
     
  19. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Вы хотите сказать, что вопросы, которые Вы продемонстрировали, отношения к теме и смысла не имеют?

    Правильно. Не имеют.

    А я говорю о вопросе, который главный философии. Основной. Хард или софт?
    Даже не спорьте, это основное.
    --- Добавлено, 28 июн 2018 ---
    У Вас, как всегда, лучший ответ на любой вопрос.

    Получается, что поскольку философия - это любовь к мудрствованию, то главное в ней - где найти разума для мудрствования. Так?
     
  20. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    286
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    213
    Нет, не так.
    Я за то, чтобы в решении любого вопроса подходить не односторонне, а многосторонне, учитывая все факторы.

    Вот ваш вопрос:

    Мой ответ:
    Лучше быть здоровым и богатым (не "материальное" , а "индивидуальное" на первом месте). Но т.к. мы, люди , существа социальные, то необходимо уметь своё индивидуальное ставить на службу общему.
     
Загрузка...