Отличие человека в философии от индивидуума

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Никник, 15 июн 2018.

  1. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Разрешите привлечь внимание всех экспертов на данном форуме к этой проблеме.
    Сейчас я ее сформулирую.
    Вот и здесь у нас философы, и на прочих авторитетных международных форумах и на научных конфернциях философски говорят о неком человеке.

    Это о каком еще человеке?

    Вот я знаю человека у которого есть: жена, сын, дочки, бабушка, собака, лысина, кошка, геморрой, ученая степень, дом в деревне, судимость, долг в банке, любовница, муж, прическа хиппи, ссора с партнером, счет в Швейцарии, привычка чистить зубы вечером....
    и подписка на газету "Гудок"...

    А еще я знаю одного индивида. Ну, у него всего этого нет. Он уже умер в прошлом году.

    В общем, хотелось бы вообще-то понять поточнее.
    Вот если Вы говорите о человеке, есть ли у него любовница? Или это о том, у которого вместо нее собака заведена?

    Все-таки наука, в ней требуется точность.

    Так что скажите, обьясните, Вы каким человеком оперируете? Как Вы это делаете?

    Как Вы говорите о нем, чтоб путаницы не было?

    Вот только что Вы, конкретно, имеете в виду, когда этим словом оперируете? Какие атрибуты?

    Потому что я ни фига точно понять не могу. Только сам домысливаю и домысливаю. Что вот, это очевидно речь идет про Васю. А вот, это, видимо, про Люду.

    Давайте с этим разберемся.

    Как Вы оперируете этим самым человеком?
    --- Добавлено, 15 июн 2018 ---
    Блин, опечатка, модератора прошу поправить слово "индивидуум" в теме
     
  2. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    171
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.603
    Симпатии:
    141
    Философское определение.
    ЧЕЛОВЕК – это неразделимое диалектическое единство двух диалектических противоположностей:
    1. Материальны организм
    2. Нематериальное сознание.

    Первый человек возник спонтанно, все остальные люди возникли от первого человека способом «сознание от сознания».
     
  3. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Имеете ли Вы в виду под этим всех людей?
    То есть, если Вам попадется кто-нибудь в лесу, страдающий именно этим, с таким единством, то именно это и есть человек. А если, к примеру, организм у него есть, а сознания нет, или оно неправильное, то это, видимо, волк. Да? Так?
     
  4. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    171
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.603
    Симпатии:
    141
    Сознание:
    1. Либо оно есть
    2. Либо его нет
    3. Третьего не дано.

    Сознание возникает на основе организма ребенка как нематериальная надстройка (нематериальная способность).
    Сознание не может быть неправильным.
    Неправильным может быть мышление.
     
    #4 Boris, 15 июн 2018
    Последнее редактирование: 15 июн 2018
  5. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    В чем состоит правильное сознание? Что нужно сознавать и с кем вместе?
     
  6. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    171
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.603
    Симпатии:
    141
    Организм и сознание человека
    (две сущностные составляющие человека)
    НЕЛЬЗЯ рассматривать с точки зрения
    (а) Правильный
    (б) Или неправильный

    Человека не может быть:
    1. Ни без материального организма
    2. Ни без нематериального сознания.
     
  7. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    А два индивида - это один человек? Организм и сознание? Может ли один мужик родить? Нужно же два?
     
  8. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Индивидуум все-таки не такой неопределенный, как философский человек.

    Все-таки у индивидуума есть медицинская карточка в поликлинике о состоянии его организма.
     
  9. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    В философии какой-то слишком общий человек. Как чужая жена. Не хочу я такого.

    Товарищи философы сделайте с этим что-нибудь. Этого больше терпеть нельзя!

    Уточните.
     
Загрузка...