Почему людям не нужна истина ?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем And1967, 3 окт 2013.

  1. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Интересный вопрос,не правда ли ?
    Вроде бы столько видимых стремлений к познанию истины,но на поверку выясняется,что истина-то никому (почти никому) и не требуется ! Людям больше нравится жить своими иллюзиями.
    Главное в свовосочентании "свои иллюзии" слово "свои". Как в той поговорке - "своё г...о не пахнет ".
    Поразительный феномен среди философов и мыслителей - вместо обьединения с единой целью познать таки истину,одну на всех, люди предпочитают искать каждый свою "истину". Короче "кто в лес кто по дрова".
    Подтверждение этому - разные версии (официальные,неофициальные) прошлого. Это же до какого абсурда нужно было дойти человечеству.что бы произошёл сам факт появления различных версий прошлого ? Ясно же,что прошлое одно на всех,однако же то, что происходит в реале - это здравому уму не постижимо. :unknw:
    Маразм крепчал...
     
    Энджи нравится это.
  2. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    101
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    77
    Наверное нужно начинать с того,что "истина" есть философская "категория",описывающая СОБЫТИЕ.
    "Собы́тие — то, что имеет место, происходит, наступает в произвольной точке пространства-времени."
    Проблема в том,что "мотивы" людей,принимающих участие в "событиях" ,часто не соответствуют моральным принципам общества,и поэтому они пытаются это скрыть способом недостоверного описания события.
    Так рождается ЛОЖЬ.
    Соответственно,ПРАВДА--это достоверное описание события.
     
  3. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    igor68
    Это всё понятно, но почему специальные люди,обучавшиеся и получающие за это деньги,чья работа - поиск истин, занимаются фальсификациями и дурманом голов населения ?
    Почему я должен познавать истину сам,в тяжёлом труде, а не изучать её в школе и других заведениях ?
     
  4. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    101
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    77
    В Вашем вопросе кроется "половина"ответа -- "получающие за это деньги".
    Если "эффективность" физического труда можно измерить как-то и это позволяет соблюдать равновесие между "стимуляцией" и "мотивацией",то для умственного труда такой "меры эффективности" нет и "стимуляция" начинает преобладать в "сознании" человека над "мотивацией".
    Если Вы заметили тенденцию,то "истина" открывалась людям,в сознании которых преобладала "мотивация".
     
  5. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Наверно Вы правы...
     
  6. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    203
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.359
    Симпатии:
    157
    Для меня это необъяснимо. Я не могу ответить на этот вопрос.
    Как-то странно , но я с детства всегда пытался дойти до самой сути. А других это почему-то не интересует.
    Я исходил из того, что мир нам неизвестен, а значит неизвестны законы и правила по которым надо жить. Вокруг много всего непонятного, в том числе и такого, что может значительно повлиять на здоровье человека. В худшую сторону.
    Пока неизвестны правила и законы невозможно определить как же можно и нужно действовать в жизни при тех или иных условиях. Даже вопрос - как воспитывать своих (и не только своих) детей упирается в вопрос истины.
    Моя сестра в своё оправдание говорит :"Сколько людей - столько и мнений!". На что я ей отвечаю - "А истина-то Одна! А это значит, что разнообразие мнений не приближает к истине, а удаляет от нее. Тем более , что сама истина практически никому не нужна". Хотя, по правде говоря, тут главное - какие именно мнения имеются ввиду.
    Мне непонятно такое отношение людей к истине. Мне непонятно, почему людей, стремящихся её познать, так мало. Печально...
    Хотя, может, igor68 прав. Подавляющее большинство людей живут инстинктами, а не разумом. Подсознанием, а не сознанием.
     
    violet_dream нравится это.
  7. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.780
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    1.432
    ===
    "Почему я должен"
    Человек стремиться к абсолютной свободе и потому всегда, когда задаётся таким вот вопросом выбирает ответ освобождающий его от обременения.
    Чтобы получить ответ на любой вопрос необходимо заставить себя это сделать, а многие ли делают это?
    Тем более это понятие завуалировано уже готовыми концепциями, такими как Классическая Концепция Истины от Аристотеля или Христова Истина, или Истина от Пуанкаре, или Истина в Индуизме и чтобы пройти путь познания истины, необходимо разобраться во всех предложенных разнообразиях, затем сделать концептуальный выбор, либо ты выбираешь, что то из предложенного другими, либо ты отвергаешь их все и ищешь ту, которой нет ни у кого...
    ... и труд сей не прост, а тяжек и даже очень тяжек, в этом вы безусловно правы... и получается, что многие не готовы заставить себя пройти этот путь.
     
    Семёныч и Энджи нравится это.
  8. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Аж специально зарегистрировалась, чтобы Вам ответить:)
    Итак

    1. Почему она им не нужна? Как же тот факт, что истина недостижима и т.д.?
    2. Человек не может познать истину вследствие своих ограниченных возможностей (ограниченность разума).
    3.
    Вы можете сказать, что было в 20, 19 в., хорошо, но откуда Вы знаете, что было на самом деле несколько сотен тысяч лет назад?
     
  9. Валерий

    Валерий
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    2
    Истина у каждого человека своя, поэтому никогда невозможно прийти к некой "единой и всеобщей истине".
    Истина - это реальный результат, в каждом конкретном случае и для каждого конкретного субъекта она всегда будет своя.
    Истина всегда "субъективна", "временна", "ограничена пределами" и "возможностями", ...
    То что сегодня "истина" - завтра уже становится "догмой".
    Даже "истина" о том что "сияет солнце" оспаривается "слепыми: тепло есть, а сияния - нет.
     
    Энджи нравится это.
  10. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.780
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    1.432
    ===
    Истина не может быть/стать догмой... догма на может быть/стать Истиной.
    Солнце... не может быть у каждого своё.
    Истина всегда и для всех неизменна.
    Истина абсолютна.
    А как обстоят дела с абсолютом в плане "ограниченности пределами"?
     
    Семёныч нравится это.
  11. Валерий

    Валерий
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    2
    А как вам - "Истина (все) познается в сравнении?"

    1. Не может быть - будующее, а стать - это ведь уже прошлое. И наоборот.
    2. Солнце - это абстрактная категория. Но для крестьян солнце выжигающее посевы - это беда, а для женщин загорающих на пляже - это благо.
    Оно одно, но отношение к этому "одному" совершенно разное.
    3. Любая истина складывается из составляющих. Все-ли подобные составляющие неизменны?
    4. Не существует в природе ничего абсолютного и ничего конечного.
     
    Семёныч нравится это.
  12. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Валерий
    Это абсолютная истина ?
     
  13. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.780
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    1.432
    ===
    1.) Быть/стать ... а вы прочитайте отдельно, сначала с "быть", затем с "стать".
    Догмы это некоторые Знания, которые были или есть, или будут, но никакие Знания(были они, есть ли, или ещё только нарисуются) не имеют никакого отношения к Истине, они переменны, а Истина неизменна.
    2.) Солнце одно для всех, вы же не станете утверждать, что для тех кто загорает одно Солнце, а для крестьян какое-то другое и благо или зло это же не Солнце, а нечто иное.
    3.) А вы не делите объект познания на уровни(составляющие), это-то как раз и разрушает Абсолют в первую очередь в вашем субъективном сознании, а у Истины никаких уровней/граней/составляющих ... нет .
    4.) Почему вы считаете, что нет ничего Абсолютного, ну а на счёт конечного вы явно погорячились, да и какое отношение конечное имеет к абсолюту?
     
    Энджи и Семёныч нравится это.
  14. Платоний

    Платоний
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    6
    Прежде чем обсуждать, следует дать определение ключевым словам. Это домашнее задание автору темы.
     
    Энджи и Семёныч нравится это.
  15. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.557
    Симпатии:
    33
    Самое время разобраться, где маразм:
    Здесь:
    ;
    здесь:
    или здесь в этой теме...
     
  16. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    А у Старикова разве не маразм? Отвечать на домыслы и спекуляции Резуна домыслами и спекуляциями "в другую сторону"?
     
  17. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Все как обычно, все как всегда...люди занимаются личными терками, а истина как была никому не нужна, так и будет...
    Надоело мне все...все бессмысленно, беседы тут уж точно бессмысленны... :pardon:
    Дурь человеческую уничтожить невозможно обычными способами, беседой например. В результате здешних бесед всеобщий маразм и дурь только преумножаются и увеличиваются. Надо наверно тикать отсюда, пока совсем не свихнулся от местных "мудрецов"....
     
  18. Николай Мигашкин

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    8
    Истина не нужна, чтобы манипулировать другими. Поэтому и теорий истины множество. Каждый имеет право на свое мнение. Свобода!!!
    Но увы. несколько людей могут объединиться и подчинить силой своему мнению. Если есть деньги и ты у власти, то можно создать удобные для усиления своей власти законы.

    В науке - истина возможность увеличения стоимости открытия с учетом спроса. Если создадите самую безумную идею для улучшения манипулирования людей, то ее распечатают все издания. И Вы станете богатым и известным. Вот только иногда будет мучить совесть (она связана с истиной). Некоторые этой совести показывают свой длинный язык.

    Кстати, если Вас действительно интересует истина, то я могу прислать работу по эл. почте, которая пока запрещена. "Формирование гражданского сознания на основе законов этики". Здесь все обосновывается с помощью истины, критериально и содержательно.
     
  19. Axitopos

    Axitopos
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    1.469
    Симпатии:
    18
    Объясняю. Для тех, кто не знает.

    Приземлённые люди, обыватели, "мещане", не интересуются тем, в чём они не видят практической пользы. Этим они и отличаются от философов в частности и от учёных-теоретиков вообще.

    Я поговорил с людьми и был удивлён их пробелами в астрономии. Люди не знают элементарных вещей, не имеют представления даже об устройстве своей Солнечной системы, не говоря уже о чём-то более удалённом. Почему примитивные люди совсем не интересуются астрономией? Да потому что они не видят в этом практического смысла. Они скорее заинтересуются астрологией, гороскопами и прочей чушью, если их заставить верить во влияние на их судьбу расположения созвездий на небе. То есть, если будет иллюзия практического смысла. Но даже в этом случае они сами не смотрят на небо и звёзды, а просто раскрывши рот внимают астрологам и гадалкам.
     
  20. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    См. мой пост в теме "Что делать" №893.
     
Загрузка...