Почему наш мозг развит всего на 5-7% ?

Тема в разделе "Эзотерика, оккультные науки", создана пользователем Anonymous, 19 ноя 2004.

  1. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Поделитесь своими мыслями ПОЧЕМУ наш мозг такой малоразвитый :spiteful:
     
    #1 Anonymous, 19 ноя 2004
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  2. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    А кто, собственно, и как подсчитал эти проценты? Расхожая глупость. Мозг человека изумителен по своим свойствам и возможностям, "обслуживает" миллиарды сообществ клеток (органов), координирует, управляет этим микрокосмом (телом). Христианские святыеутверждают, что у человека два ума: головной - душевный, обслуживающий в основном, функции продления рода и комфортной жизни, и сердечный, духовный ум. Второй ум имеет своим источником либо Свет, либо тьму. Человек из всего дарованного ему Богом самостоятельным имеет только свободу выбора: служить греху (дьяволу) или Христу. Сразу на все 100% - либо, либо.
     
    #2 Anonymous, 22 ноя 2004
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  3. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Знаете чем отличается человек от компьютера. Тем что, компьютер работает на 100% своей возможности, человек только на 5-7%, но компьютер так и останется на этом уровне, а человек может развиваться.
     
    #3 Anonymous, 27 ноя 2004
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  4. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    :clapping: Не кажется ли вам, что утверждение о том, "что наш мозг развит всего на пять-семь процентов" - расхожее заблеждение. Из-этой же оперы, усиленно культивируемой некоторыми физиологами: "возможности мозгра безграничны". "число неврных соединений таково, что превышает количество атомов во Вселенной". Мозг не так уж всемогущ - поэтому люди, и прстоватые, и интеллектуально богатые - стоят, в общем-то, у одного турникета.
     
    #4 Anonymous, 27 ноя 2004
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  5. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Вполне возможно что это мы изучили всего 5%-7%... Не верте никому.
     
    #5 Anonymous, 6 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  6. FLASH

    FLASH
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    04.01.05
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Бред!!! Чистая ложь. Я тоже слышал про 5-7 процентов! Верней слышал вообще про 1-2 процента. И типа только гении на 20 процентов используют мозг. На самом деле всё не так, уже доказали обратное. Начнём с того, что если б мозг использовался нами всего на 5-7 процентов, то большая половина мозга просто бы отмерла. ПРИРОДА НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО ЛИШНЕГО!!! Я недавно читал про утройство мозга головного. Знал впринципе давно, но почитать решил ещё дополнительно... Так вот на самом деле всё используется в полной мере. Удары по голове никогда не проходят бесследно. Или если убрать хотя б маленькую часть мозга, результат будет ужасающий. В общем не буду никому ничего доказывать, но эта теория на счёт 5-7 процентов насколько я знаю давно опровергнута... К тому же наука ещё не постигла всех знаний об утройстве мозга!!! Меньше половины лишь известно!
    Что касается искуственного интеллекта (ИИ), то в скором будущем будет и такой... Действующий не про простому алгоритму, и не по случайному выбору, а именно ИИ, построенный по аналогу утройства мозга. Именно поэтому сейчас ещё нет такового, потому что мозг не изучили до конца, его утройство.
     
    #6 FLASH, 7 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  7. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    да, здорово. Интересную тему вы подняли. А напишите еще что-нибудь а :) А я вот слышала, что мозг работает на принципе масштабного сжатия информации, в аналоге фрактальная графика, при ассоциативной выборке информации. :fool: :wacko:
     
    #7 Anonymous, 9 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  8. FLASH

    FLASH
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    04.01.05
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Ну про мозг я много чего знаю. Есть кратковременная и долговременная память. Кратковременная - это как у компьютера оперативная. Это простые электрические импульсы. Реакции происходят. Слишком сильные электрические реакции, или не знаю как правильно назвать... Короче слишком сильные электрические реакции заставляют происходит химические реакции, в результате чего информация записывается в долговременную память (на всю жизнь).
    Ещё могу рассказать, что если проводить электрические разряды в области затылка (зрительного центра), то человек будет видеть множество ярких точек. А если проводить их дальше в затылок (разряды), то человеку будут представляться сложные узоры, например как прыгает белка, или дерево с пышной кроной и т.д.
    И вообще, я ходячая энциклопедия =)))) Но это философский форум, и это тут ни к чему.
     
    #8 FLASH, 10 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  9. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Shetler очень мне тебя жалко. Так мало ты свой мозг нагружаешь !

    Я обычно свой загружаю процентов на пятьдесят.
    Во сне он у меня рагружается процентов до трех.
    А если надо крепко подумать то я загружаю его на все сто, ну а если уж и это не помогает то что ж делать обращаюсь за помощью к компьютеру.
     
    #9 Anonymous, 18 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  10. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    FLASH

    с измальства сгибаясь над страницами
    все помнил он и знал
    только засорился эрудицией
    мыслииспускательный канал.
     
    #10 Anonymous, 18 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  11. Libra

    Libra
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Всем доброго времени суток.
    А я вот верю, что мы действительно используем мозг далеко не полностью. Известны факты, когда повреждалась часть мозга, и её функцию брала на себя другая. И еще много интересного. А потом - все таки мозг и психика, вещи хоть и связанные, но работающие по разным принципам. Есть у меня подозрение, что гении с ума сходили, потому что психика не выдерживала объемы информации, в то время как мозг вполне даже справлялся. И вообще, кажется мне, что не доросли еще мы до того момента в развитии человечества, когда мы сможем воспользоваться всем, заложенным в нас.
     
    #11 Libra, 20 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  12. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    психика это производная от работы мозга.

    неверишь узнай что означает термин филогенез и изучи историю разития мозга
     
    #12 Anonymous, 21 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  13. Libra

    Libra
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Что такое филогенез я знаю.
    Психика как функция мозга, тоже понятно. Старая добрая научная теория. Но мы не можнм сводить все формы психических процессов к функционированию мозга. Всегда остается элемент недопонятости и недосказанности. Наивно жедание науки понять то, что пока еще не поддается никакому восприятию. Не доросли. Мы можем сказать, как функционирует мышление и память и т.д., но мы не можем сказать ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ, следовательно то, что мы считаем за истину (убежденность, что мы знаем, как функционирует память, например) может оказаться либо истиной относительной, либо лишь вариантом того, КАК МЫ эти процессы видим. А видим мы не так уж и много.
    В конце концов, компьютеры сделаны по нашему подобию, а не наоборот.
    Это я все к тому, что вполне вероятно мозг может использовать лишь 5-7%, т.к. их достаточно для жизни в той среде, в которой мы есть.
     
    #13 Libra, 24 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  14. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Libra есть такая наука зоопсихология. она изучает зарождение психики ее развитие в процессе эволюции.

    много всяких фишек применяют зоопсихологи. например такую : в человеке все сложно и запутано, наложены отпечатки социальной жизни ну и т.д..

    так чтобы понять как родилась та или иная функция психики, зачем отчего и почему они берут каоенибудь примитивное тупое животное и исследют ее приметивную психику :)

    потом берут животное посложнее начинают мучать его узнавая как усложнение мозга повлияло на то это пятое десятое.

    вот мне интересно природа не любит лишнего, если не тренировать мышцу она атрофируется.

    у животных котрые бегают исчезли ключицы ни и т.д.

    так вот вопрос если на протяжении миллионов лет развития позвоночных мозг им бы нужен был не в таком обьеме он был бы как у гавкающей балонки :)
     
    #14 Anonymous, 24 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  15. FLASH

    FLASH
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    04.01.05
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Да, на счёт этого я уже говорил, лишнего не любит, поэтому и мозг у нас на все 90% работает =) Просто не весь он функционирует одновременно. В разные моменты могут разные части мозга функционировать, в зависимости от задачи, рода деятельности, поэтому глупо говорить что мозг развит на 5-7 процентов, даже если он работает с такой загруженностью в короткий период времени. К тому же из того что он развит на 5-7 процентов, следует что обезьяне хватило бы даже половины её мозга, чтобы быть как человек...
     
    #15 FLASH, 24 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  16. Libra

    Libra
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    20.01.05
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    #16 Libra, 25 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  17. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    достаточно тренировать память чтобы начится много и продуктивно запоминать.

    люди которые знают несколько языков имеют в три четыре раза больше нейроных связей.

    гимнаст путем тренировок достигает такой слаженой работы опорно двигательного аппарата кторым какая то часть мозга управляет что диву даешься.

    ну и т.д.

    а если посмотреть на дядьку греющегося в метро от котрого за километр мочой пахнет то у него думаю мозг работает процентовв на 0,01

    развивай мозги, увеличивай их кпд, ешь nuts и тд
     
    #17 Anonymous, 25 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  18. ЛЖЕ ПРОРОК

    ЛЖЕ ПРОРОК
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    13.02.04
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    2
    Цитата (Guest @ 25.1.2005, 12:42)достаточно тренировать память чтобы начится много и продуктивно запоминать.

    люди которые знают несколько языков имеют в три четыре раза больше нейроных связей.

    гимнаст путем тренировок достигает такой слаженой работы опорно двигательного аппарата кторым какая то часть мозга управляет что диву даешься.

    ну и т.д.

    а если посмотреть на дядьку греющегося в метро от котрого за километр мочой пахнет то у него думаю мозг работает процентовв на 0,01

    развивай мозги, увеличивай их кпд, ешь nuts и тд
    Память и способность генерировать мысли разные понятия.
    А это всё производные активности мозга. Человек может научиться лучше и больше запоминать, но научиться генерировать новые мысли, которые при правильном формировании превращаются в идеи научиться сложнее, в некоторох случаях, боюсь даже не всем это дано Богом.
     
  19. ЛЖЕ ПРОРОК

    ЛЖЕ ПРОРОК
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    13.02.04
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    2
    Способность мозга запоминать и генерировать мысли напрямую связана с сосудами головного мозга, а точнее с давлением. Известно, что пониженное давление сосудов головного мозга понижает способность запоминать и приводит к слерозу или амнезии, в случаях травм, появления гематом, которые и понижают давление. Употребление препаратов расширяющих сосуды, поднимающих давление приводит к улучшению свойств памяти и способности размышлять.
    Поверено на собственном клиническом опыте...
    (Дабы не обременять излишне 100% усилиями мозгового напряжения одного из участников данного форума, который сразу скажет, оно и видно, что тебя сильно в детстве по башке треснули, уверю, что для того чтобы, что-то понять нужно через это пройти)
     
    #19 ЛЖЕ ПРОРОК, 25 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  20. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    ЛЖЕ ПРОРОК чтобы телевизор лучше работал по нему обычно стукают.

    так что у меня мозг лучше чем раньше работает ;-)

    ну например чтобы понять что то я могу воспринять со слов или в книжке прочитать, т.е использовать чужой опыт.

    ну а дураки конечно на собственном опыте учатся, чтобы что то понять им нужно обязательно через это пройти. Возможно даже пару тройку раз прежде чем дойдет

    господи до чего же я остроумный человек ! сам себе поражаюсь ! :)
     
    #20 Anonymous, 25 янв 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
Загрузка...