Почему раньше геи были мужественные

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Geo, 12 фев 2018.

  1. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    Почему до Рождества Христова, большинство геев было мужественны, Римская империя, Древняя Греция. А сейчас большинство из них Под баб косит. На каком этапе развития геи потеряли мужественность. Или это из-за того, что всё общество стало "гуманным".
     
  2. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    774
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.180
    Симпатии:
    671
    Потому что для выживания больше не обязательно быть мужественным.Необязательно быть здоровым и сильным.
     
    Geo нравится это.
  3. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.797
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    1.447
    ===
    И мечя под рукой нет.
     
  4. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    А ведь Гитлер и боролся за то чтобы выживали сильнейшие.
    Неженками становится общество
    --- Добавлено, 12 фев 2018 ---
    Может поэтому и отношение к геям было тогда(до Иисуса) другое
     
  5. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    774
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.180
    Симпатии:
    671
    За это незачем бороться,это естественный ход вещей.Если сильные эффективно выживают,то это неизбежно приведет к повышению уровня жизни и соответственно более слабых особей.А слабые особи в конце концов приведут к понижению уровня жизни и соответственно породят особей более сильных.
    Думаю не поэтому.Просто в то время в целом понятия о нравственности не носили столь замороченный характер.
     
  6. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.460
    Симпатии:
    303
    Почему вас волнует этот вопрос?
     
  7. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    А у вас какие есть варианта ответа?:D
    --- Добавлено, 13 фев 2018 ---
    Это Был, естественный ход вещей.
    Сейчас выживают, умные, наглые, лживые, богатые.
    Те у которых есть доступ к хорошей жизни и хорошей медицине.
    Разве в наше время кому-то нужен физически сильный и здоровый человек. Какие у него перспективы, что он будет на стройке работать или кулаками махать на потеху богатым.
     
    #7 Geo, 13 фев 2018
    Последнее редактирование: 13 фев 2018
  8. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    774
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.180
    Симпатии:
    671
    Эм...ну,да,я как бы об этом и говорил.
     
  9. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    В первом посте как бы да, а вот во втором уже как бы и нет.:)

    "За это незачем бороться,это естественный ход вещей."
     
  10. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    774
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.180
    Симпатии:
    671
    Почему?Не вижу противоречия.
     
  11. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    Это мелочи, значит я вас не так понял, не будем углубляться
     
  12. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    242
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    216
    Наложите физиологию, на политико-экономическую обстановку, добавьте наличие отсутствие соответствующих табу, получите ответ.
    Т е бабу в Риме или Греции можно было купить, жену или рабыню (а денег нет, а потом еще содержать), либо завоевать, с помощью "мечЯ":D и тогда остается "естественный процент".
    А в данный момент, это (кошение под баб) добавляет статус (в определенных кругах, конечно:D).
    Да занятно. Присоединяюсь к вопросу.:D
     
    Geo нравится это.
  13. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    696
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.340
    Симпатии:
    582
    Думается мне, что с появлением огнестрельного оружия и снижением роли рукопашных столкновений. Всё-таки, в Древней Греции и Риме войсковой гомосексуализм был вполне функционален. Считалось, что гомосексуальные пары эффективней взаимодействуют в бою, прикрывая своего партнера не только спереди, но и с тыла. Да и фуражная экономия большая. Не надо было таскать за собой стадо овец с дополнительным провиантом. И дедовщины было поменьше. Не каждый свою "жену" на потребу коллективу отдаст.
    Наверное, потому что он (вопрос) стоит.
     
    Geo нравится это.
  14. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.460
    Симпатии:
    303
    Понятн... А он (вопрос) стоит знаком вопроса? Или может быть, восклицательным знаком стоит он (вопрос)? А?
     
  15. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    696
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.340
    Симпатии:
    582
    А почему ВАС волнует этот вопрос? ;)
     
    Geo нравится это.
  16. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.460
    Симпатии:
    303
    Известно почему. Волнующая я потому что...
     
  17. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    981
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.254
    Симпатии:
    824
    Дык раньше и лезб... то есть амазонки тоже были мужественнее. Орфея замучили, зверицы. Но и вообще человек раньше был мужественней, у него и шерсти было больше и зубы крепче, голос громче, и хвост длиннее.
    [​IMG]
     
    Geo нравится это.
  18. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    696
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.340
    Симпатии:
    582
    И незабудки его не волновали. ))
     
  19. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    3.460
    Симпатии:
    303
    Ну так и незабудки раньше были НЕ такие, НЕ волнующие совсем...
     
  20. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    358
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.562
    Симпатии:
    288
    Хочу создать мощную армию Геев и покончить с феминизмом. Геи в отличие от мужиков баб не боятся:D;)
    --- Добавлено, 13 фев 2018 ---
    Мне вообще кажется что это бабы внушили народу ненависть к Геям, ведь геи для них конкуренты. Мужикам геи пофиг, даже наоборот, конкуренции меньше.:D
     
Загрузка...