Почему с каждым новым поколением, изменяется музыка?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Geo, 21 дек 2017.

  1. Теодор

    Теодор
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    177
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    139
    Улыбнуло.
    Вы понимаете, что сказанное Вами как раз тем же самим и является? Такая же волна.
     
  2. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    Очень информативно ценное замечание, Теодор. В смысле , то что я сказал - и является именно тем, что я и сказал. А не чем-то иным, чего я не говорил. Чёрт, а я думал - мне не удастся сказать то, чего говорю. А всётки удалось. Просто чудо какое-то. Да просто повезло.:D.
     
  3. Теодор

    Теодор
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    177
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    139
    Вы говорите о моде, об изменчивости. Но всё сказанное есть та же мода и изменчивость.
    Прорыва нет.
     
  4. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    В смысле, эта моя шутка о неизбежности циклов - всё та же унылая цикличность? Так и да! А как же иначе? )
     
  5. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    Это легко проверить Дайте старшему поколению послушать музыку молодых а молодым музыку старших. И чем больше будет разрыв в возрасте, тем меньше они будут понимать музыкальные пристрастия друг друга.
    Это значит что человеку по большому счёту всё равно что слушать. Всё зависит от времени и общество в котором он родился.
    Но это ведь не господь решил что это классика, а это нет. Это большинство в обществе решила что такое классика.
    Или здесь просто дело в том, что раз большинство не понимает классики, то значит это музыка удел тонко чувствующего меньшинства.
    Хотя ведь если провести эксперимент в отдельно взятом селе. Убрать всю музыку оставить и оставить только классику и на ней воспитывать новорождённая поколение. То классика скорее всего тоже станет уделом большинства и будет понятно большинству из нового поколения.
     
  6. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    Ну советское воспитание и образование это и пыталось осуществить. В подобных проверках-экспериментах - слишком много параметров, могущих влиять на окончательный результат. Вот, кстати, для чего и подошёл бы совершенный ИИ.
     
  7. Теодор

    Теодор
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    177
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    139
    Среда определяет содержание психики, так принято считать в некоторых кругах психологов.
    Сомневаюсь. Развивая мысль выше, музыка есть продолжение среды. В селе никогда и близко не было той среды, в которой рождалась классическая музыка, следовательно сельский человек не поймет такой музыки.

    Однако есть ритмы, близкие всем людям. Первобытные пляски у костра, простой ритм и т.д
     
  8. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    В сельской среде существует та же пропорция эстетов, что и в городе. Деревенский гармонист(уж не говоря о деревенских красавицах), впервые услышав прелюдию Шопена на расстроенном ф-но, было дело - просто онемел. у него волосы дыбом встали, он заикаясь бормотал, что и не знал, что бывает такая красивая музыка.То есть параметр среды не определяющ. Более важен параметр личных предрасположенностей. Но тоже не определяющ.
     
    Arais и Geo нравится это.
  9. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    Надо признать, успехи были у советской власти в этом.
    --- Добавлено, 23 дек 2017 ---
    Так выбора бы не было, только классика из всех окон льётся
     
  10. Теодор

    Теодор
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    177
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    139
    Вы хотите сказать, что музыка это нечто вечное, а не преходящее? Если определенная гармония заходит вне зависимости от среды, значит она существует вне субъективного?
    Сам мозг Хомо Сапиенс предрасположен к волнам определенных звучаний, может быть само пространство и время?
    Грубо говоря, как воздух для легких.
     
  11. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    В сельской среде наверно просто меньше эстетический обьектов для подражания молодыми членами общества. Хотя сейчас интернет это всё сейчас "поломал". И теперь в любом месте где есть интернет, у юного поколения громадный выбор героев для подражания.
     
  12. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    музыка - это разновидность информации, особенной специфики. как и живопись. как и благовония, как и философия, как и секс и т.д.)
     
  13. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    162
    Информация - это сведения о чем-либо. О чем информирует музыка, живопись, благовония, секс???
     
  14. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    Позвольте с вами не согласиться. Информация подразумевает, что-то новое для мозга, что-то ему еще неизвестное, незнакомое.
    А понравившуюся музыку, можно слушать вечно. Её уже знаешь наизусть.
     
  15. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    162
    Информация подразумевает сведения о каком-нить объекте, явлении. Музыка - это явление само по себе и кроме информации о самой себе, никакой другой информации не несет. А информацию о себе самом несет каждое явление, каждый объект. Но мы же при этом не называем каждое явление и каждый объект информацией...

    Поэтому я бы не стала называть информацией музыку, а также живопись, благовония и секс.
     
  16. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    Незабудка, все эти перечисленные феномены - разве не есть только информация о них? Или они помимо информации, сведений, ощущений, представлений и т.д. существуют где-то сами по себе? Так и это информация.)
     
  17. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    162
    Но информация тоже не существует сама по себе. Всё НЕматериальное не существует само по себе. Так что теперь, будем всё НЕматериальное называть "информацией со своей спецификой"? )))

    Предлагаю называть вещи своими именами ))) Музыку - музыкой, а информацию - информацией )))
     
    #57 Незабудка, 23 дек 2017
    Последнее редактирование: 23 дек 2017
  18. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    Да, в качестве звука, колебания волн;)
    --- Добавлено, 23 дек 2017 ---
    А вот еще интересно, если под музыку которая вам не нравится, с вами случилось что-то экстраординарное хорошее запоминающееся. Изменит ли это, со временем ваше отношение к музыке станет ли она для вас любимой?
     
  19. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    835
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.599
    Симпатии:
    728
    Гео, лично для меня, как т.с. слухача, - любой звучащий фон регулируем мною. Вам приходилось работать в столярном цеху, где одновременно ревут две циркулярки, фуга, два рейсмуса, фреза, сверлилка и в углу человек десять сколачивают поддоны молотками? Мне да, но это была просто музыка. Так что тогда говорить о не нравящейся мне музыкальной вещи? Её можно просто не слышать, а можно злорадно фиксировать композицию, бездарный бас, попсовую оранжировку, а если это песня, то ещё и посмеяться над стихами типа "белые розы", непоставленным голосом и прочим лохотроном. Однако на ваш вопрос однако отвечу честно - конечно. И тогда ,услышав потом эту неприятную вещь, вспоминая её приятные сопутствующие обстоятельства - находишь эту вещь не столь неприятной. Но коль она таки отстой, то конечно она объективно таковой и остаётся.:)
     
    Arais и Geo нравится это.
  20. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    335
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.358
    Симпатии:
    276
    А ведь музыка, это просто колебание волн, которые сложенные в определенном порядке нравятся мозгу
     
Загрузка...