Помогите мне!

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anonymous, 30 ноя 2005.

  1. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Не могли бы вы, уважаемые участники форума подсказать мне кто из философов занимался проблемами отцов и детей. Можно привести в пример конкретные издания, чтобы я почитал в библиотеке. Заранее спасибо!
     
    #1 Anonymous, 30 ноя 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  2. Татьяна Евгеньевна

    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    08.03.10
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Ирхин В. Ю. , Кацнельсон М. И.
    Заметки по эсхатологии повседневной жизни
    вот это посмотрите...сама не читала...но говорят по вашей теме...
     
  3. драйсихь

    драйсихь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    5
    Зигмунд Фрейд
     
  4. Пахомов Александр

    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Ch-J,
    самый важный философ в данном вопросе, в данной ситуации, это Вы (если вопрос касается Вашей личной жизни) или же тот перед кем стоит данная проблема.
    Вы должны понять, что читая многотомные труды (за которыми очень часто прячется очень много собственных личностных проблем или наоборот взгляд снаружи (как-будто студент препарировал лягушку пытаясь понять то, как она мыслит). каждый философ может к тому же ошибаться, да и самое Важное каждый конкретных случай уникален - чувства людей не укладываются в стандартизированное "определение"), и впоследствии пытаясь применить что-то от туда для решения проблемы с подрастающим поколением (а для чего бы ещё ворошить это...) Вы очень сильно рискуете усложнить ситуацию. Поскольку молодое поколение мыслит иначе и все подобные морально устаревшие мысли (всему своё время), будут для них: "как гармошка на дискотеке". Что вызовет скорее всего (повторюсь каждый случай, как и человек уникальны) ещё более бурное отрицание, протест и т.д.
    Попытайтесь просто понять и осознать себя, понять и осознать подростка..., что Вы и он хотите от жизни, чем живёте(что важно что нет, что необходимо (я не про материальную сторону, в которой ребёнок не в состоянии возможно, а возможно и Вы понять как будет лучше) я про желания).
    Просто осмыслите это самостоятельно, без вмешательств из вне (вмешательство только наложит ненужный отпечаток).
    Поскольку именно это будет истено и честно, так как Вы такой какой есть и в определённых рамках сформировались. Идя же на поводу у "заумных книг" Вы рискуете сделать поступки которых Вы никогда бы не совершили. И даже если это на некоторое время проблема решиться, то ложь самому себе всё равно всплывёт наружу, и рано или поздно Вы забудитесь и сделаете так как велит вам Ваша сущность(личность), что после небольшого затишья будет ещё большим ударом по отношениям.
    Поэтому решения придётся принимать исходя из своих чувств и чувств подростка из учёта взаимных разностей и общностей в Ваших Мировоззрениях, без попытки подменить (обмануть себя).
    Возможно Вы найдёте компромисс , возможно нет,, может это будет "Соломоново решение", как бы не было это :сурово или приятно, печально или радостно, но если Вы будете искренне( без обмана и подлога) пытаться, то..., думаю что впоследствии когда ребёнок вырастет и будет самостоятельно осмысливать свою жизнь, у Вас будут огромные шансы на то что это (удавшееся или нет) получит благую оценку.

    Хорошо ли или плохо сложатся в будущем отношения отца и ребёнка..., так ли это важно? Вы должны понять что многое зависит не от наших поступков а от наших : личности, характера и мозгов и т.д. , которые и формируют наши поступки. Вы думаете вы способны переделать себя(моральную составляющую) или тем более другого человека, я полагаю что можно лишь варьировать между определёнными границами (впрочем в нашей жизни нет ничего невозможного, но для этого надо быть гением) . Вы можете лишь осознать эти границы и подкорректировать в том или ином направлении.


    (Человек, которого нет)
    " ... мой взгляд тоже взгляд молодого поколения, для которого многотомные талмуды не есть авторитет, а молящиеся и почитающие их - лишь "старые маразматики"(прошу прощения)..., хм :) разве это не похоже на извечную "проблему", которой на самом деле не существует, это всего лишь жизнь и эволюция, обновление (я не берусь судить о том в хорошем направлении или нет движется всё это, видимо в разное время по разному) , но это живой и естественный процесс..."
     
  5. komandoors

    komandoors
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    02.03.10
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    2
    Проблем не существует, есть только ситуации. А проблемы придумал человек. Самое главное понять, что учить детей можно только собственным примером. И не только детей, но и отцов.
     
  6. Largo_Presto

    Largo_Presto
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    5
    А как же художественная литература?
    "Подросток" Достоевского, например
     
  7. Галина Бун

    Галина Бун
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    10.02.07
    Сообщения:
    3.764
    Симпатии:
    75
    А как же художественная литература?
    "Подросток" Достоевского, например
    "Подросток" Достоевского - это частный случай поведения юного существа во взрослом окружении, совершенно не типичный образ даже для конкретного круга или слоя даже тогдашнего общества.
    А вообще решение этой НАДУМАННОЙ "проблемы" в том, чтобы вспомнить и никогда не забывать. что мы тоже были молодыми и юными. Психика подростка во все времена одинакова, меняется только информационная наполненность сознания. Вспомните какой Вы были в его возрасте и многое станет понятно - дети как правило похожи на родителей, но часто родители сами не хотят этого признавать - может быть из-за стыда? - отсюда и не понимание - "мы были не такими!" - да такими же! - важно признаться в этом хотя бы самому себе, тогда и диалог получится.
     
  8. Largo_Presto

    Largo_Presto
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    5
    это частный случай поведения юного существа во взрослом окружении
    С этим не соглашусь: тема отцов и детей у Достоевского не так узка, как кажется.

    И как это согласуется с вашими словами?
    Психика подростка во все времена одинакова
     
  9. Галина Бун

    Галина Бун
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    10.02.07
    Сообщения:
    3.764
    Симпатии:
    75
    Largo_Presto
    Психика одинакова, но проявление ее в поведении сильно различается в зависимости от условий, и под шаблоны трудно подгоняется. Проблема отцов и детей сводится в основном к проблеме отцов, моделирующих желаемое поведение детей, не совпадающее с действительным, из-за этого такие горе-отцы да еще в союзе с горе-учителями и горе-психологами вешают на подростка ярлык "трудный", который только усугубляет положение и сам моделирует соответствующее поведение подростка, в зависимости от его индивидуальных характера и темперамента.
     
  10. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107
    Хорошо замечено. Трудный ребенок, потому что их уровень разумности не в состоянии его понять.
     
  11. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    3.863
    Симпатии:
    69

    (erytryec @ 27 мая 2010,16:40) Хорошо замечено. Трудный ребенок, потому что их уровень разумности не в состоянии его понять.
    Вы не хотите сказать, что ребенок лучше понимает ВСЕ, чем взрослые, а мы вдалбливаем в него свое непонимание?
     
  12. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107

    (voghich @ 30 мая 2010,19:58) Вы не хотите сказать, что ребенок лучше понимает ВСЕ, чем взрослые, а мы вдалбливаем в него свое непонимание?
    Чистый, девственный мозг не забитый всякими там условностями и законами и образованиями. Я уже говорил, что только с такими мыслями, чистыми, даже наивными, светлыми, можно обращаться к Богу. Тогда вы найдете и понимание и общение. Грязные же помыслы будут просто стериализоваться и анигироваться до девственной чистоты. Чистый , блаженный, святой.
     
  13. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    3.863
    Симпатии:
    69

    (erytryec @ 30 мая 2010,20:26)
    (voghich @ 30 мая 2010,19:58) Вы не хотите сказать, что ребенок лучше понимает ВСЕ, чем взрослые, а мы вдалбливаем в него свое непонимание?
    Чистый, девственный мозг не забитый всякими там условностями и законами и образованиями. Я уже говорил, что только с такими мыслями, чистыми, даже наивными, светлыми, можно обращаться к Богу. Тогда вы найдете и понимание и общение. Грязные же помыслы будут просто стериализоваться и анигироваться до девственной чистоты. Чистый , блаженный, святой.
    <img src="http://upload.akusherstvo.ru/image272218.jpg" border="0">
     
  14. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107
    Прелесть!
     
  15. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.577
    Симпатии:
    32
    Кто жалеет розги для своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказчвает его. Соломон. Притчи.13-24.
    На себе испытал, отцу благодарен... Все остальные - от лукавого...
     
  16. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.577
    Симпатии:
    32
    Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. Соломон. Притчи.13-24.
    На себе испытал, отцу благодарен... Все остальные - от лукавого...
     
  17. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    3.863
    Симпатии:
    69

    (Иван Пелеван @ 06 июня 2010,22:40) Кто жалеет розги для своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказчвает его. Соломон. Притчи.13-24.
    На себе испытал, отцу благодарен... Все остальные - от лукавого...
    А кто "лукавый", Соломон или ребенок?

    я сам прошел "полный курс" и сына ровняю по своему подобию и следую заповедям, но внутри понимаю обе стороны - и чистоту ребенка и необходимость жизни и заражения сына Разумом (желательно от меня) и получается я зло, а ребенок добро, а не заражать Разумом - заразит другой, что сейчас и происходит
    <a href="http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST&f=3&t=1603&st=#entry90715" target="_blank">http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin....ry90715</a>
    т.е. запрет самостоятельного воспитания и "выравнивания" собственных детей, наряду с агрессивной внешней пропагандой воспитания "не родных", одинаковых ценностей...
    так что - выбираю меньшее зло, пока есть возможность.
     
  18. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Люди, а если ваш ребенок признается вам в своей нетрадиционной ориентации? Это ведь тоже довольно актуальная тема в наше время.
     
  19. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    31
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    30

    (Enigma_Ed @ 17 июля 2010,22:06) Люди, а если ваш ребенок признается вам в своей нетрадиционной ориентации? Это ведь тоже довольно актуальная тема в наше время.
    И ЧТО далее? УбиваТ?

    Признался и признался. Что выродилось, то выродилось.
    Ребенок - это ребенок.
    Каким бы ни был - СВОЁ родное.
    Жизнь ему проживать, пусть сам за себя и решает.
    Наше дело - любить.
    А любимые на то и любимые, чтоб принимать их такими, какие они есть.
     
  20. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Ну не убивать.. но как же общественное мнение, ведь очень много противников этому , тех кто даже, в прямом смысле этого слова, нападает?
     
Загрузка...