Поступок как Закон для природы

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Vetrov, 11 мар 2016.

  1. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Ученый Ветров очень редко раскрывает содержание и смысл, а тем более цели своих исследований.
    Не считает нужным.:)

    Но очень редко, очень редко, он соизволяет что-нибудь этакое сказать публике.
    Когда это абсолютно безопасно, в том смысле, что публика, как правило, ничего не поймет и
    особо и пытаться это сделать не будет. :)

    Зато можно и самому посмотреть на свои мысли и идеи со стороны, незамыленным взглядом,
    так сказать.

    Так вот, очередная гениальная, скромно говоря, идея.
    Только не спешите беситься от злости и троллить скромного ученого.

    Смотрите.
    Все Вы слышали про законы природы. Всё о них знаете.

    Но есть один Закон, о котором Вы тоже слышали (нет, не о Законе кармы).
    Это поступок.

    И вот весь смысл гениальной мысли. Поступок - это единственный закон для природы.

    А теперь, у кого есть мозги, загрузите эту информацию, только не зависните,
    и подумайте как следует.

    А здесь, уверяю вас, есть над чем подумать.
     
    NicK_G нравится это.
  2. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Смотрите.

    Поступок - иначе действие, акт, закон.

    Поступок - это закон для природы.

    Все законы природы - это законы природы, то есть те закономерности, которые наблюдает человек как наблюдатель.
    И только один закон не является законом природы, а является законом для природы.
    То есть законы прироыд подчиняются природе.
    А сама природа подчиняется только одному закону - поступку.

    Смысл не в том, что кто-то что-то создает, не creatio, род. п. creationis - в смысле творение,
    а акт в смысле закон, в понимании образа действия, то есть действия определенного образа (определенного по его образу), только о котором и может идти речь (речь опять же как образ действия).

    То есть природа (весь предметный мир) может быть (природой) только таким, а не каким иным, образом.

    То есть (от ныне - от начала) природа никак не может "вести себя" иначе как именно так и только так.

    Потому как (до ныне - до начала) никто и ничто себя не проявлял и не проявляло, никак,
    никаким образом.

    Начало - Поступок, всему начало. Иначе Закон для природы.

    Человек это делает следующим образом - он делает ошибку нарочно.

    По закону для природы - природа является предметным миром, объектом поступка.
    То есть объектом действия поступка как закона, которому подчиняется природа.
    И больше ни одному закону природа не подчиняется.
     
    NicK_G нравится это.
  3. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    Природа старается, насколько это возможно, сохранить равновесие (см. принцип Ле Шателье). На каждый поступок найдется свой антипоступок (см. Броуновское движение). Большой взрыв - начало-начал - исключение подтверждающее правило. Бабахнуло, разбежались и локально все в гомеостазе. Естественно в течении времени жизни этого гомеостаза.
     
    NicK_G нравится это.
  4. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    skopinov
    Отношусь к этим стараниям с большим понимаем, более того. даже сочувствую и
    сопереживаю, более того. даже готов сострадать и откликаться на зов.

    Но... для природы есть суровый закон - поступок.
    Поступок обращает природу в предмет, который можно использовать для жизнедеятельности. Желательно умело.

    Поступок разрушил девственную безотносительность природы.
    И мы теперь её даже в самых смелых воображениях представить не можем,
    как же это так может быть, чтобы вообще не было.

    Равновесие интересный принцип для того чтобы его использовать.
    Я сам часто пользуюсь. К примеру, стараюсь не падать.
     
    NicK_G нравится это.
  5. iaveter

    iaveter
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    351
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    337
    [​IMG] Когда никуда не поступаешь и не вступаешь это тогда что.
    В Индии по сию пору есть голые философы, сидящие на улице рядом с пустой миской.
    В одной детской книжке такой голый философ хорошо сказал.
    Что есть твоё?
    Действительно твоё есть только та земля которая которой касается твоя нога вступившая на неё...
     
    NicK_G нравится это.
  6. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    Вы кажется меня не поняли. Поступок, например, Гаврилы Принципа, начал первую мировую войну. Но это просто флуктуация в точке бифуркации (говоря языком теории катастроф). Война все равно бы началась, потому что у нее были причины. А если причина есть - повод найдется. Это типичная ситуация в теории фазовых переходов, когда происходит переход от одного устойчивого в прежних условиях состояния к другому, устойчивому в новых условиях.
     
    NicK_G нравится это.
  7. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Я в этой теме говорю, что такая вещь как поступок - это закон для природы.
    В отличии от закона природы. Это исходное условие для природы, посыл.
    К примеру, Большой взрыв - это поступок, в смысле в нём есть поступок.
    Раньше мы с вами это обсуждали - присутствует наблюдатель.
    Есть только то, где есть наблюдатель.
    Наблюдатель - это поступок.
    Присутвует поступок как условие для Большого взрыва. Не как причина типа для взрыва,
    а как закон по которому проходит (является) Большой взрыв, который, между прочим,
    еще не закончился. Поступок (наблюдатель) - это образ взрыва. То есть то, каким является взрыв (опять же, осторожно, не причина).
    Как бы пожар является таким - каким является (каким образом (образом пожара) он является). То есть все пожары проходят по определенным закономерностям ( в соответствии с законами природы). Но поступок - это уже закон для природы, образ бытия природы природой. Поэтому пожар является определенным образом.

    Я не думаю, в смысле не надеюсь, что меня сразу все и быстро поймут. :)

    Есть научные приципы верификации и фальсификации - и это тоже речь идет о поступке.
    Подтвердить - это поступок. Наблюдать - значит и свидетельствовать.

    Пример, ученые проводят телепортацию в макромире. Это поступок.
    Природа подчиняется. Поступок для неё закон. Результат телепортации являет себя.
    Поскольку каждый человек является человеком - свобода у воли общая.
    И случается так, что хочется всю свободу воли себе из общей доли.

    Короче. смысл этой темы: краеугольный камень для существования мира - это поступок как закон для природы.

    Таким образом, наиболее общий принцип, который тысячи лет ищет философия -найден -
    поступок (как закон, как принцип).

    Поступок - это наиболее общий принцип для мира человека.
    Всеохватывающий закон.
    И ничего более общего, чем поступок нет.

    Конец философии наступил. Наиболее общий принцип найден.
    Всех поздравляю.:)
    --- Добавлено, 11 мар 2016 ---
    Вы теперь больше уже ничего не сможете сделать как только сделать что-то.
    К примеру, что-нибудь сказать.

    Вы не согласны - покажите что-нибудь более общее, чем поступок. С начала покажите,
    или с конца.

    Человек - это тоже всего лишь поступок.
     
    NicK_G нравится это.
  8. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    То что вы называете поступком в физике называется - событием. А событием является все. Например местонахождение любой микрочастицы в любой момент времени в любом месте с какой-либо вероятностью. Будете как Лаплас говорить - "дайте мне координаты и импульсы всех частиц (событий, поступков) во Вселенной и я рассчитаю все, что было в прошлом и будет в будущем"?
     
    NicK_G нравится это.
  9. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Поступок Перельмана, отказавшегося от 1 млн долларов.
     
  10. sergisar

    sergisar
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    62
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    44
    Для поступка (события) необходима, как правильно заметил Скопинов, причина... но причина не в форме какого-то другого поступка (события), а в форме возможности, потенциала... а потенциал-то у чего, разве не у природы? Какой же тогда "поступок - закон для природы", если причиной поступку сама природа?
     
  11. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.797
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    1.447
    ===
    Почему пчёлы не летят к одному цветку?
    Почему муравьи возвращаются только в свой муравейник?
    Закон?
    На ФФ надо бы разобрать это понятие.
    Закон он закон? или эта тока, когда, кому-то, что-то приспичило?
     
  12. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Смотрите.
    Для начала (чтобы был исходный посыл) Вид человек (как соответствующий набор констант) придал соответственно определенный вид небу и земле ("праву" и "леву", то есть
    вид разнице вообще). Таким образом, мы имеем исходную точку для любой мысли во всех смыслах для всех смыслов - вид (присутствие определенного опять же вида для наблюдателей (множество)).

    Кажется, что это (сказанное выше) ничего не значит для решения практических задач ( к примеру, задач, решать которые предложил Лаплас с помощью его способа).

    Поступок - не имеет причину, иначе не будет видно (вида не будет). Иначе нет вообще смысла, никакого.

    Так что давайте введем новую философскую категорию, как наиболее общий принцип
    вид (как поступок).

    Вид не имеет причины. Поступок.
    Почему у тебя такой вид (потому что ты видишь именно то, что ты видишь, а не что-то иное).
    Пример, мой вид - человеческий. (Соответственно) мой мир - человеческий.

    Не обнаруживается не имеющее вида (безвидно), не имеет отношения к миру человека.

    При размышлении на данную тему прошу помнить, что человек и люди и их вид - это тоже часть видимой Вселенной, тоже часть природы, а не что-то иное. Тогда вы избежите не- нужных заблуждений, что природа сама по себе, а человек сам по себе.
    То есть искусственное то же естественное, но никак не наоборот.

    Таким образом, что если Вы считаете ( а так обычно люди мыслят), что что-то происходит без участия человека,
    то Вы должны уточнить, что что-то происходит за пределом трудовой деятельности людей, а не за пределом мира человека. Ведь весь этот мир имеет Вид человека. Он виден, а не езвиден.

    Мир не безвиден - он виден, и виден именно как человеческий мир ( с набором определенных констант). Обращаю внимание на слово набор.
     
    NicK_G нравится это.
  13. jbWrain

    jbWrain
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    12
    А что, если подойти к данной теме, несколько несколько с другой стороны, может тогда наступит более ясное представление.
    Вы-все очень хорошо знаете, что в материальном пространстве действует закон ПСС (причино след. связь). Вот и подходите к своему рассмотрению с этой стороны.
    Поступок-выражение в реальность проанализированных мысленных выводов, то есть "выход" на поверхность реальности материального пространства накопленных "в голове" образов.
    Из вышеизложенного становиться понятным, что сам проступок-является следствием накопленных мыслей. Но он автоматически становиться причиной для дальнейших своих действий и окружающих его людей.

    Поступок-это реальность. А что там было до этого, абсолютно неважно.
     
  14. Damocle

    Damocle
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    23.02.16
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    6
    Браво, господин Ветров! Перечитал эту тему трижды. А самое плохое здесь то, что тема останется почти незамеченной.
     
  15. jbWrain

    jbWrain
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    12
    Тема началась:
    Я тоже мог сказать, что я:
    [​IMG]

    И пошло бы дальнейшее "перекатывание словесного поноса".
    Я предложил Вам взглянуть на тему с другой стороны.
    И ещё,
    любой проступок-появление в реальности наработанных мыслей. Как только мысль появилась в материальном пространстве (текст, голос, рисунок), автоматически, вокруг неё автоматически стали образовываться (рождаться) сущности торсионного пространства.
    --- Добавлено, 15 мар 2016 ---
    Распишу несколько иначе:
    [​IMG]

    Вынесли Вы проступок в реальность, мгновенно пошла реакция, согласно ПСС., то есть сам (любой) проступок автоматически становиться отправной (начальной) точкой для дальнейших действий в материальном пространстве (природы).
     
  16. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Задача философии - найти самый общий принцип. Я всю жизнь искал.
    И вот, наконец, нашел.

    Принцип бытия
    Поступок - это самый общий принцип, или принцип бытия

    То есть, чтобы что-то в принципе было, нужен поступок
    Поступок означает, что есть всё. Из поступка следует всё, начинает быть.

    Если проще, то (Бог совершил) поступок: "в начале (сотворил Бог) небо и землю..."

    И возникает вопрос, что же (ты) натворил, зачем?!

    Смысл имеется (зачем). А иначе смысла нет, порядка, и т.д.

    Обратите внимание, что речь не идет о creatio. Это не креационизм.
    --- Добавлено, 15 мар 2016 ---
    Damocle
    Вы заметили, и для меня это уже большая награда, спасибо.:)
     
    NicK_G нравится это.
  17. jbWrain

    jbWrain
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    12
    Будьте точны.
    1. Пример, который Вы привели, записан на лист бумаги, до этого этаже мысль многократно рассказывалась. Вот это проступки. Иначе: любая информация, которая появляется в материальном пространстве из головного мозга человека-это поступок.
     
  18. sergisar

    sergisar
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    62
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    44
    А Бог? Он у Вас вне бытия? Вы бытие на Бога не распространяете? Тогда бытие у Вас - просто одна разновидность реальности, а Бог - другая... если он, конечно, для Вас реален... Тогда бытие-созданное имеет причиной бытие-Бога... но про Бога-то Вы ничего определенного сказать не можете... а если можете, то придется это объяснять... На мой взгляд, Вы просто нерешенную (Вами) проблему познания перетащили из области познаваемой в область априори непознаваемую... тем самым расписались в собственном познавательном бессилии... и принцип Ваш в этом контексте имеет цену ерундовую... поздравить тут не с чем...
     
  19. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    sergisar
    Уважаемый sergisar, это научно-атеистический раздел, здесь богами не занимаются,
    обращайтесь, пожалуйста, по вопросу бога в религиозный раздел форума.:)

    Я здесь говорю исключительно о научной философии.
    Научная философия ищет наиболее общий принцип.
    Вот я его в ходе многолетних поисков в течение всей жизни и нашел,
    и оказалось, что самый общий принцип бытия - это поступок.

    Нет ничего более общего в принципе, чем поступок.
    Вернее, нет более общего принципа, чем поступок.
    С поступка бытиё начинает, и поступком оканчивается.

    Бытиё - это поступок.

    "Быть или не быть, вот в чём вопрос".:)

    Кстати, Вас, читатель, никто и ничто не вынуждает быть человеком, Вы сами этого хотите.
    И не надо ля ля. И не рассказывайте мне о том, какую еще роль Вы здесь готовы сыграть.
    Пусть даже эта роль будет очень важной.
     
    NicK_G нравится это.
  20. sergisar

    sergisar
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    62
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    1.553
    Симпатии:
    44
    Да Вы не нервничайте, Ветров... про Бога-то Вы первый сказали? "Бог совершил...Бог сотворил..." Скобки тут ничего не меняют... Научная философия не значит - нелогичная? Значит, логично, с Вашей стороны, объяснить, как и отчего произошел этот самый "поступок"? Это Вы мне "ля-ля" про бытийо не рассказывайте... Ваше бытие, может и началось с поступка, только... поступок этот был поступком Ваших родителей... А с чьего поступка началось бытие общее? Весь во внимании...
     
Загрузка...