Причина Бога

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Pop, 11 фев 2016.

  1. Pop

    Pop
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    54
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    43
    Вот вам интересная головоломка о том как "Бог создал мир, нас и все вокруг" :)

    Чтобы что то зделать, придумать, нужно иметь причину. Причина же порождается следствием.
    Каждое наше, человеческое действие, имеет причину и следствие, и причина эта - наш мир вокруг, она же и следствие.
    Наши желания, дейсвия, страхи и фантазии зависят от мира. Мир это муза для ума и тела.

    Что бы было понятно, под Миром подразумевается - все происходящее вне нас, тоесть от банального до паронаедального, физического, эфирного, энергетического, математического, религиозного и философического итп :)))
    А наши дейсвия как следствия происходящего в этом мире.
    (Никто бы не захотел скушать яблоко, не знай он про яблоко)

    Я надеюсь с этим все согласны. Не согласных прошу покинуть тему и не пороть хрень :)))

    А теперь к сути:

    Основываясь что Бог был первым, мы понимаем что до него небыло ничего. И он должен найти причину для проявления следствия - для создания мира. Если кроме него нет ничего и до него небыло ничего, то как он зделал то, что зделал? Вот вам загадка :)))
     
  2. Лобачевский

    Лобачевский
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    --- Добавлено, 12 фев 2016 ---
    Бог и Разум это две взаимозаменяемые сущности.Чем больше одного тем меньше другого.Или мы веруем или мыслим.Все слова о Боге это бессмысленная игра слов достойная детской песочницы.
     
    E.V.T. нравится это.
  3. Артур 69

    Артур 69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    62
    Ты амёба против Бога - согласен? Так что не пори чуши здесь! Создатель - это СОЗНАНИЕ и ОСОЗНАНИЕ.
     
    Pop и Вадим Скучный нравится это.
  4. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Отсюда рождается вопрос: - А что было до Первого…?
    Ответ простой - у Бога была Божия мать..., а вот
    что БЫЛО, когда ничего не было…?
    Я думаю, что автор поста это знает.
     
  5. FlyMouse

    FlyMouse
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    1.447
    Симпатии:
    104
    До Бога был только Бог, или "другой Бог", "божественней него". Как бы там ни было, надо сначала разобраться с "нашим" Богом, а потом, по-мере роста компетенции, переходить на круг рассматриваемых вопросов о Боге Бога.

    А что было, пока Вы не родились? Была ли у Вас мать? Откуда Вы можете это знать, если Вас еще не было? Вы узнали об этом только после Вашего рождения, опираясь на свой опосредованный опыт, полученный через опыт непосредственный. Так же о бабушке, прабабушке, и тд.
    Так что такое Бог? Это отношение к причине непосредственного пребывания Вас, поэтому у Бога, как у первопричины, не может быть ни матери, ни отца, иначе его мать и отец - есть Боги.

    Детские вопросы, если честно, как будто вчера родились..
     
    #5 FlyMouse, 12 фев 2016
    Последнее редактирование: 12 фев 2016
  6. Pop

    Pop
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    54
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    43
    Ничто не может взяться из ничего. Все имеет свою линию.

    Каким образ из одного, произошло множество разнообразия?
    Каким образом вообще произошло разнообразие.
    Если только не считать, что все -есть копия всего.
    Бесконечно повторяющаяся копия.
    Копии которые заполнили все, и каждая осознала себя в множестве копий, став индивидуальной....

    :)))
     
    Вадим Скучный нравится это.
  7. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Что Было, когда ничего не было?
    ________________________________________
    Оказалось, что легче ответить на вопрос - чего не было?

    Не было Звёзд – ни их Тепла, ни Света...
    Отсюда следует - Был Лютый Холод - Ноль Кельвина и Вечная Тьма...

    Но, Наука обошла изначальный вопрос и вполне логичный ответ, заявив, что Всё, что есть сейчас, содержалось в неимоверно Горячей и Плотной Сингулярной Точке. Из неё, путём Большого Взрыва и родилась Материя, Вселенная во Тьму.

    Но происхождение Сингулярной Точки для Науки такой же камень преткновения, как для Религии происхождение Бога. В результате - пути науки и религии сошлись в Точке Без Причинной Сингулярности, породившей из Себя буквально Всё…

    Как же в Ноле Кельвина проявилась Сингулярная Точка...?

    Согласно логике мы можем Измышлять –
    Нас не было, не было Земли и Неба.
    А, если это так, то не было и Звёзд...

    Что нам даёт Звезда...? Ответ – Тепло и Свет !
    Отсюда следует – Вместо Тепла был Вечный Холод…
    А сколько градусов? Нисколько – Лютый Ноль, Ноль Кельвина…

    А вместо Света всегда, всегда, всегда… была - Вечная Тьма
    На Русском языке способны мы понять, в безликой Вечности –
    Была лишь Тьма.. ть..ма..ть..Мать… Вечная Мать – Мать Бога…

    Тьма-Мать измыслила, если я Мать, то я должна Рожать… Куда…?
    И родила Мать Дочь, такую же Тьму-Ночь не в Лютый Ноль - в Себя.

    А внутри Матери все её Дочери - Себя в Себя рожали…
    Так родилась Матрёшка = В Шаре Шар…
    В последнем Шаре зародился Жар…

    Последняя Дочь-Ночь премного уплотнилась, и согрелась
    И проявились там, Рождённые в Любви = Её ночные Сны
    Сны - Сын её явился мерой Сингулярной Точки…

    Изъяв из Вечности из Лютого Ноля возможное Тепло
    Тьма-Мать родила Сны = Термо Пространство с высочайшей
    Плотностью колебательного процесса в Сингулярной Точке иня-яни
     
    Pop нравится это.
  8. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Это из серии: - "если вопрос поставить правильно, то он будет стоять долго":D
     
    Айгор Павлович, Pop и Артур 69 нравится это.
  9. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    537
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    463
    Уважаемый"pop" ЗАЯВИЛ ТЕМУ в которой сам пока не разбирается... Земной физический человек с его пробужденными и активными 12% клеток физического мозга - разве может знать "Причину Бога" ???... Здесь все опять упрется в само понимание термина "Бог". Вот универсальное определение Бога : БОГ ЭТО ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ,ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕРЕЗ МИРИАДЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ПЛОТНОСТИ И РАЗУМНОСТИ...
    Есть Логос-Бог Земли; есть Логос-Бог Солнца,есть великое Космическое Психическое Существо,Которое называется эзотерически так : "ТОТ,О КОМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СПРАШИВАТЬ"... Этот "ТОТ" состоит из 49 разных Солнечных Систем одна из которых наша родная... Сам "ТОТ" также входит в состав еще более великого Вселенского Психического Существа и так далее,и так далее - до бесконечности... А что такое БЕСКОНЕЧНОСТЬ глупому земному физическому человека ну никак не понять...
     
  10. FlyMouse

    FlyMouse
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    1.447
    Симпатии:
    104
    Не было ни холода, ни тьмы.. Даже пространства не было, чтобы быть в нем чему-то, ни времени. Была только причина возникновения всего, идея, воплотившая себя во всем. Если для кого-то это Бог, для кого-то - сингулярная точка. Суть этой точки не далека от Бога, касательная того, что в нее так же верят, с той лишь разницей, что в точке нет смысла.

    Отсутствие веры в Бога - ведь тоже есть вера по отношению к Богу. Если есть понимание Бога, можно верить, можно не верить, но равнодушным остатются не многие. Кому-то проще верить в точку и не заморачиваться, а кому-то хочется питать иллюзии, раз уж заложен такой функционал. Множество путей с одним началом, вера никуда не делась, а просто видоизменилась; Бог это или Сатана, Точка или Ничто - не столь уж важно, как это было. Главное ведь, чтоб человек был хороший: не гонялся за гражданами голый, с топором, в порывах безрассудства, а делал то, на что горазд во благо себе и окружающим, имел душевное равновесие, не терял совесть и связи со своим началом. В обьективности все так, как и должно быть, а не иначе.

    Наше разное отношение к одному и тому же должно сыграть свою роль, независимо от наших попыток вмешаться и изменить отношения друг в друге.
     
    #10 FlyMouse, 12 фев 2016
    Последнее редактирование: 12 фев 2016
  11. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Загадка в вечности. Бог конец и начало, иначе Смерть и Воскрешение не были-бы концепцией прихода Божьего Сына.
    Это по религиозному, а с научной точки зрения Ген и Среда полные противоположности. Обретение полноты Возвращает начало. Так продолжается вечно и прежний Мир с настоящим связан ничем, кроме семенем дерева жизни .С образованием современного человека, наш мир начался с чистого листа, потому религиозный казус, относительно возраста Земли.История для них начинается от сотворения мира. Земля была, но нас не было.

    Ps.
    Напрашивается вопрос, нужны-ли научные исследования и вселенное, без нас... Без нашей сущности.И возможно-ли развивая технологии изменить человека? Развивать технологии , что это отразилось на нас? Или найти правду в человеке, чтобы эти технологии использовались по существу.
     
  12. Pop

    Pop
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    54
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    43
    Ну, а если так :)

    Есть причина и есть следствие.

    Они разные стороны одной монеты, противоположности друг друга, и в тоже время являющися одной частью.
    Можно сказать что причина - противоположность следствия, и следствие - противоположность причины.

    Значит, мы имеем наш мир, как следствие, осталось найти противоположность нашего мира, как его причину. Что есть противоположность мира, и являющеся в тоже время частью его

    :)))
     
    #12 Pop, 12 фев 2016
    Последнее редактирование: 12 фев 2016
    Вадим Скучный нравится это.
  13. FlyMouse

    FlyMouse
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    1.447
    Симпатии:
    104
    Дом, где я живу, не только стены на краю островка вселенной, но и мысли, и мечты. Я мечтаю, что когда-нибудь человек долетит до звезды, может и наивно, но я верю, и счастлив от этого.. Все другое, вся людская суета - ничто..
    Все мысли улетели вверх и растворились в бездне неба полного звезд.

    Люди сами придут ко всему, ко всем своим мечтам - это заложено в нас, просто надо верить в себя и не бояться ничего.
     
    Ninas и Ирина нравится это.
  14. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Вопрос рождается, когда рождён ответ...
    --- Добавлено, 13 фев 2016 ---
    Таракан, ползающий внутри шара, тоже этого не понимает...
     
  15. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    FlyMouse

    «Не было ни холода, ни тьмы…»
    Ведь не было FlyMouse, кто мог бы видеть Тьму и Холод ощутить…
    «..пространства не было…, …ни времени.»

    Можно сказать и так, но Философия знает точный МЕТРО Логический, а вернее, ТЕРМО Логический синоним Термина Пространство -

    ПРОСТРАНСТВО = ЧРЕВО ВЕЧНОСТИ - Лютого Ноля Кельвина в коем потенциально существует колебательный процесс Период которого равен по Времени Вечности.

    Когда Вечная ТЬМА=МАТЬ начала рождать во внутрь себя свою Дочь, такую же Тьму Ночь, а каждая Дочь Ночь в себя – явилась в образе

    МАТРЁШКА = В ШАРЕ ШАР – в Плотном, Малом шаре – Жар Сингулярной Точки.

    Период Колебательных Процессов в Сингулярной Точке стремится к Нолю… Привожу точные, резонансные Синонимы понятия Ноль…

    НОЛЬ = АСТРО = ТЕРМО = ТОЧКА в ней
    ВРЕМЯ вечности стремится сжаться в НОЛЬ

    СИНГУЛЯРНАЯ ТОЧКА = ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМ ПИР
    ПРИЧИНА = ИЗЛИВАТЬ = ЛЮБОВЬ и СЛАВИТЬ

    ВСЕ ЗВЁЗДЫ = СЛАВЯНЕ – это они создают изначальное
    ТЕПЛОВОЕ ПРОСТРАНСТВО = ВОЛНОВЫЕ СТРУКТУРЫ Жизни

    ЖИЗНЬ = ТВАРЬ = ТЕПЛО = ТВАРЕЦ нашего ВРЕМЕНИ
    Такова ИДЕЯ = СКАЗКА = ВЕРА В БОГА… в его
    Без Образную Гармонию и ВЕдать РАдость…
     
  16. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    537
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    463
    Сегодня на дворе махровая эпоха примитивного материализма... Мы пока воспринимаем,исследуем и оцениваем только самый грубый примитивный и к тому же - временный Физический План 3-го измерения.
    Вся Атомная Материя в нашей 2-й Солнечной Системе находится в 7 разных агрегатных состояниях - в 7 измерениях,которые называются Планами Сознания,таких Планов тоже 7... То есть земной физический человек живет в шестиэтажном божественном доме,но на практике способен воспринимать ТОЛЬКО 1-й этаж этого дома - Физический План. В силу пока слабого духовного эволюционного развития - земной человек даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ о существовании 6-ти верхних этажей : Астрального,Ментального, Духовного , Интуитивного, Монадического и так далее...
    Все эти Планы Сознания более реальны,чем временный Физический План,на этих Планах вовсю кипит "божественная жизнь". Например,земных физических людей на Физическом Плане всего 7 миллиардов - те,что находятся в очередных земных воплощениях. А на высших Планах Сознания,например на Ментальном,в 5-м измерении,пребывает аж 53 миллиардов Монад-Душ. Наш Логос Земли создал 60 миллиардов Монад-Душ... То-есть,есть 2 типа Монад-Душ : те,кто имеют на Физическом Плане своих физических Личностей и те - кто ждут очередных эволюционных кармических воплощений...
    Поэтому все рассуждения земных физических людей чисто "физические",на базе только Физического Плана бытия третьего измерения - а потому наивны.
    О том,что реально существуют высшие Тонкие Миры, во все времена утверждали Посвященные и Учителя Мудрости Духовной Иерархии Земли. Но тут есть одна загвоздка : восприятие высших Тонких Миров всецело зависит от личного духовного эволюционного статуса земного физического человека : духовно очень продвинутый человек Иванов знает об этих Мирах,может во время духовной медитации,в полном бодрствующем сознании попадать ТУДА, а вот человек Сидоров - не может; поэтому эти Планы для него не существуют. И тут уж ничего не поделаешь, У каждого мир таков - каковы его ЛИЧНЫЕ знания о нем.
     
    Айгор Павлович нравится это.
  17. E.V.T.

    E.V.T.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    28
    Согласен с Вами, ув. Лобачевский. Категория причинности - это имманентно присущий нашему "я" способ восприятия и познания мира. Закон причинности относится к миру феноменальному, который есть наше представление. Бог вне закона причинности.

    Катафатическая теология - это разговоры слепых о солнце. Правда на стороне апофатической теологии, которая говорит о том, чем Бог не является. Бог есть тайна, о которой можно только молчать. Мыслить о Боге и говорить о Нем словами- значит превращать Его в объект, значит творить своего Бога.
     
    Артур 69 и Айгор Павлович нравится это.
  18. Мороз

    Мороз
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    213
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    171
    Вы не понимаете, что Бога не может быть меньше, чем уже есть. Отсюда и делайте выводы.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  19. Pop

    Pop
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    54
    Регистрация:
    04.07.13
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    43
    Бог есть, я уверен.
    Вся загвоздка, понять что есть бог. В этом и все разногласии.
    Мы не соглашаемся с смыслом и названиями.

    И в тоже время, Бог -это название.
    Дав чему-то название, не измешиш его.
    Дав названию смысл, тоже не измениш его.
    Так что же происходит в конце концов :)))

    Названия, значения, имена....
    Это дает смысл только нам, и за пределы нас это не выходит.
    Наш маленький воображаемый мир. Песочница
    В которой мы строим свои замки и рушим чужие.

    :)))
     
    Айгор Павлович нравится это.
  20. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Обратимся к разумному толкованию Библии...
    В Начале было Слово и Слово было убого, всего три буквы БОГ...
    И как не переставляй буквы ОБГ, ГОБ, БГО и т.д. - БОГ благозвучнее

    За Словом, Слово Сочетаниями и такой аббревиатурой как БОГ -
    наш РазУм (Различающий Ум) должен научиться формировать Образ.

    БОГ - Без Образная Гармония (термо колебательных процессов...)
    существующая во чреве Лютого Ноля Кельвина... Отсюда следует -
    БОГ существует...
     
    Ninas нравится это.
Загрузка...