Принципы умной философии. (2016)

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем К.Б.Н., 27 апр 2016.

  1. К.Б.Н.

    К.Б.Н.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    18.07.06
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    24
    .
    Принципы умной философии. (2016)


    (часть 1)


    1. Решение всех общечеловеческих проблем, прямо или косвенно, связано с ответами на соответствующие философские вопросы.


    2. Что бы разрешить общечеловеческие проблемы, необходимо ответить на соответствующие философские вопросы.


    3. Для оптимального, наилучшего разрешения общечеловеческих проблем необходимы объективные (истинные) ответы на философские вопросы.


    4. Самое эффективное средство для выявления истин - это наука.


    5. Оптимально разрешить общечеловеческие проблемы может только научная философия.


    6. Ненаучная философия – не способна, в общем случае, оптимально решать общечеловеческие проблемы, из-за неспособности закономерно находить истины.


    7. До тех пор, пока философия не обладает методом закономерного выявления истин отвечающих на философские вопросы, её главной задачей является поиск такого метода. (Философия должна повысить свою доказательность до уровня доказательности полноценных наук.)


    8. Методом, с помощью которого философия может быть полноценной наукой, является – строгая логика, т.е. логика позволяющая делать однозначные выводы.


    9. Основная задача философии – выявлять однозначные философские истины и систематизировать их.
    .
     
    #1 К.Б.Н., 27 апр 2016
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2016
  2. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    223
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    196
    Выделю ключевой момент и дальше в этой хрени можно не копаться.:D
    Все возможные решения (ответы), философских вопросов УЖЕ БЫЛИ (написаны, озвучены, тиражированы итд).
    Однако, "общечеловеческие проблемы" от этого никуда не делись. Эт не потому, что "ответы" не правильные (или противоречивые), эт из-за иррациональности человеческой натуры.
    Даже зная точно, "как правильно", он все равно будет делать "как хочется" (а уж "не зная"...)
    Т е решение "проблем", не есть "решение философских вопросов".
    "Осознание", можно назвать, но тоже не решением, а путем (долгим и трудным:D) к решению...
    (так-то это имхо, копайтесь, кому охота:D)
     
  3. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.187
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    1.019
    Решение одних проблем неизбежно порождает новые проблемы.
    Уровень проблем разный, это да, но жизни без проблем не бывает.
     
  4. КВА

    КВА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    176
    Регистрация:
    16.03.08
    Сообщения:
    1.527
    Симпатии:
    158
    Заголовок неполный. Правильней было бы написать:

    Дурные принципы умной философии.
     
    #4 КВА, 27 апр 2016
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2016
  5. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    1. Формулировка некорректна хотя бы - ...прямо или косвенно...
    2. Ответы давно существует, да только к ним никто не прислушивается.
    3. А судьи кто для определения этой самой истины?
    4. Далеко не факт. Наука сама бродит впотьмах.
    5. Научная философия ничем не может помочь, т.к. она оторвана от жизни. Разве Платон (Сократ) были адептами научной философии? Нет, ведь их труды как раз-то и были жизненными.
    6. Это ваше личное мнение.
    7 и 8 - И какое будет предложение по решению этих вопросов?
    9. Так предложите к обсуждению эти однозначные истины! Существуют ли такие?
     
    #5 Отшельник, 27 апр 2016
    Последнее редактирование модератором: 27 апр 2016
    Энджи нравится это.
  6. К.Б.Н.

    К.Б.Н.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    18.07.06
    Сообщения:
    525
    Симпатии:
    24
    .
    I. Для Эрц и не только.

    II. Для А.Б.В. и не только.

    III. Для КВА и не толь ко.

    IV. Для Отшельника и не только.




    I. Для Эрц и не только.


    Зачем вы выдаёте в очередной раз свою глупость?

    Хотите в лишний раз её подтвердить?

    Так это лишнее.




    II. Для А.Б.В. и не только.


    Вы пишете:

    «Решение одних проблем неизбежно порождает новые проблемы. Уровень проблем разный, это да, но жизни без проблем не бывает.»


    Отвечаю.

    Улучшать жизнь – это умно.

    А для этого надо решать проблемы.

    А уровень проблем – может быть существенно разным.

    Одни проблемы, когда вы в концлагере уничтожения пытаетесь выжить, и несколько другие проблемы, когда вы весь в сомнениях, не можете выбрать – толи лексус взять, то ли ламборджини (голову уже сломали, но выбрать не можете).

    Это я к тому, что проблемы надо решать, что бы их было меньше или их пакостность существенно уменьшилась.

    Это истина.



    III. Для КВА и не толь ко.


    Вы пишете:

    «Заголовок неполный. Правильней было бы написать: Дурные принципы умной философии.»


    Отвечаю.

    А вы разве не знаете, что наука до сих пор не смогла чётко определить границы умности и глупости?

    Это ли не позорище.

    И вот я выявил эти границы.

    И что?

    Вы думаете всё обрадуются?

    Нет, на планете Дураков всегда найдутся те, кто будет отрицать любые границы умности и глупости.

    Почему?

    По глупости.




    IV. Для Отшельника и не только.


    Вы пишете:

    «1. Формулировка некорректна хотя бы - ...прямо или косвенно...

    2. Ответы давно существует, да только к ним никто не прислушивается.

    3. А судьи кто для определения этой самой истины?

    4. Далеко не факт. Наука сама бродит впотьмах.

    5. Научная философия ничем не может помочь, т.к. она оторвана от жизни. Разве Платон (Сократ) были адептами научной философии? Нет, ведь их труды как раз-то и были жизненными.

    6. Это ваше личное мнение.

    7 и 8 - И какое будет предложение по решению этих вопросов?

    9. Так предложите к обсуждению эти однозначные истины! Существуют ли такие?»


    Отвечаю.

    Всё приведённые мною принципы являются истинами.

    А опровергать их надо – логично, а не так как вы.


    Если я по всем вашим коментам буду отвечать подробно, доказывая вашу – неправоту, то это выйдет на несколько страниц. Но толку от этого будет – не много, поскольку у нас с вами слишком разное мировоззрение.

    Я логик, а вы – не очень.

    Поэтому отвечу на самое простое и очевидное, что бы показать вашу явную не правоту.

    Итак.

    Истины.

    Полноценной научной философии до сих пор – не было.

    Были только попытки научной философии, но – неудачные.

    В результате, ныне, философия – у разбитого корыта.


    Это я к тому, что ваши рассуждения о научной философии – не отражают истинное положение дел, поскольку полноценной научной философии ещё и не было.

    Но она будет.

    Это моя цель.

    .
     
  7. vova4karu

    vova4karu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Современная философия, как и прежних времен, это попытка оправдания страсти наживы и власти. Кто пытался не зависеть от власти или погибал: Сократ, Иисус, Спиноза, Дж. Бруно,... или голодал как Маркс.
     
  8. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.332
    Симпатии:
    97
    К автору, естественно, вопросов много. К сожалению, заранее известно, что он ответит на каждый из вопросов...

    Чисто для участия в теме - назовите критерии научной и ненаучной философии.
     
  9. Аутауа

    Аутауа
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    40
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    34
    А Вы знакомы с историей философии?..идёте в след за позитивизмом и идеализмом.
     
  10. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    101
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    77
    Принципы умного любомудрия?
    Так это же нонсенс - умное любомудрие.
    Слишком "заумно",наверное потому и выход находит только в решении проблем.
    Вообще-то,мудрые люди говорят - чисто не там ,где убирают,а там - где НЕ СОРЯТ.
    Так же и с проблемами,может лучше нужно проблемы НЕ СОЗДАВАТЬ ,чтобы их потом не решать?
     
  11. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.187
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    1.019
    Мир работает на принципе разности потенциалов, а проблема есть суть разность потенциалов, выходит, вы предлагаете принципиально новый мир, без проблем, без разности потенциалов. Интересно-интересно, можно подробней ? На каких же именно принципах будет существовать ваш мир ?
     
  12. vova4karu

    vova4karu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Единство и борьба противоположностей. Маркс.
     
  13. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.187
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    1.019
    Что вы хотите этим сказать ?
     
  14. vova4karu

    vova4karu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Все новое давно известное старое. У вас в статье только туману напушено.
     
  15. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.187
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    1.019
    О какой именно статье вы упомянули ?
    Пусть новое это забытое старое и что же ? Как иначе, есть другие варианты ?
     
  16. vova4karu

    vova4karu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    П
    Пардон, тут такая система что автора статьи трудно запомнить. Разность потенциалов и есть борьба противоположностей..
     
  17. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    101
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    77
    Да я уже давно писал об этом в этой теме http://forum.filosofia.ru/threads/a-pravilno-li.3710/
    А вот Вы какой принцип имеете ввиду?
     
  18. Chifu

    Chifu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    49
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    38
    Когда же К.Б.Н. уменьшит хоть одну "пакостность" на "планете Дураков". Одно дело итогом 9 пунктов назвать свою философию научной, другое дело представить такую "научную философию".
     
    vova4karu нравится это.
Загрузка...