Реинкарнация? Ваше мнение...

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Valerijus, 17 фев 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Valerijus

    Valerijus
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    2
    Аллегория "реинкарнации", как схемы "оправдывающей" наличие индивидуального сознания как части "Сознания", меня вполне устраивает, хотя на "бытовом"-практическом уровне проще и надёжнее в плане здоровой психики оперировать понятиями функции и истины соответственно, поскольку путь к истине лежит через реальность, через познание объективных, заметьте объективных, закономерностей реальности одной из которых для меня является стремление реальности к истине(здесь и далее причисленное к "объективным закономерностям" - части представленного ранее мировоззрения, моё личное мнение), познание которых и следование им в жизни(речь об индивидуальном познании с целью достижения истины а не о научно-техническом прогрессе) даёт возможность преодолеть сопротивление этой самой реальности и достигнуть истины, при этом "реинкарнация" определяется как неизменно повторяющееся привнесение функции-индивидуального сознания-объективной закономерности в реальность которая совместно с виртуальностью ума(виртуальности, как продукта и составляющей части реальности, как объективной закономерности) имеет потенциал добиться результата в стремлении к истине в обход существующего относительного равновесия-реальности, истине к самой себе. Индивидуальное сознание-функция это надёжно, удобно, практично, индивиды различаются между собой лишь физиологией, убеждениями-"материей ума"-виртуальностью, функции как категории постоянны и главное понятны. Истина также не вызывает сомнений в отличие от Сознания. Всё остальное - просто, присовокупив реальность-относительное равновесие, истину-абсолютное равновесие и благо-удовлетворение как объективные закономерности.
     
  2. Captious

    Captious
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    3.644
    Симпатии:
    25
    Valerijus! А вы случайно не перепутали форумы?
    И что вас мистиков, болтологов и эзотериков так и тянет в научно-атеистический раздел? Ума не приложу... :unknw:
     
  3. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Valerijus @ 17 февраля 2010,09:08) Истина также не вызывает сомнений в отличие от Сознания
    "Истина" -- категория низшего ранга по сравнению с "сознанием", т.к. укоренена в его анатомии-физиологии. А именно в том, что мозг, как механизм обработки информации, точно так, как комп, построен из бинарных элементов "истина/ложь".
     
  4. Valerijus

    Valerijus
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    2
    Captious, "загрязняя эфир" подобными "комплиментами" создаёте путаницу в собственной голове, "нарываясь на грубость" осуждением понятого превратно показываете неприемлемость инакомыслия, индивиды склонны защищать свои убеждения-благо, формируя сообщности-социум единого мнения, "уничтожая" противников как посягающих на их благо, устанавливая этим непреодолимую преграду на пути к истине, не торопитесь с выводами, они скорее основаны на ложном мировоззрении если приводят к подобной реакции.
     
  5. Valerijus

    Valerijus
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    2

    (che @ 17 февраля 2010,15:30)
    (Valerijus @ 17 февраля 2010,09:08) Истина также не вызывает сомнений в отличие от Сознания
    "Истина" -- категория низшего ранга по сравнению с "сознанием", т.к. укоренена в его анатомии-физиологии. А именно в том, что мозг, как механизм обработки информации, точно так, как комп, построен из бинарных элементов "истина/ложь".
    Думаю механизм познания построен на совершенно ином нежели "цифровая обработка" принципе исключающем понятие лжи как противоположности истине, в основе которого истина-единство и стремление к ней, в конкретных результатах стремления принимающая формы "полуправды"-формы множества, сознание при этом выполняет роль средства-орудия к достижению среди множества истины-единства.
     
  6. Nordger

    Nordger
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Она действительно имеет место быть, хоть доказать я этого Вам и не могу. Но тема действительно, слегка не в том разделе.
     
  7. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.661
    Симпатии:
    151
    А почему тема не в том разделе???

    Помойму она БОЛЬШЕ в ТОМ разделе, чем ни в том ...
    Так как например:
    А именно в том, что мозг, как механизм обработки информации, точно так, как комп, построен из бинарных элементов "истина/ложь".
    Абсолютная вера в некое претположение, ни чем реально не обоснованное!
     Памяти в мозгу не нашли, но очень усилинно её туда вдавливают, предлагая  отчаенные обоснование в виде: - запоминается не всё, соответственно может поместится в голову ... и записывается всем мозгом по частям, которые собрать пока что неудаётся.... чему собственно можно только верить  с сылкой на автаритетность научного дела...  

     А рекорнация как переход индивидуальных качеств  не посредством какой либо материи, (что в корне разрушает идею, - нет информации без носителя (а по сути может и ни капли не разрушает, просто вопрос в считывании этой информации, что уже может, не подразумевать для этого матерьяльных средств)) хоть как-то обосновывает случайные  изменения ДНК при слиянии чи делении, стоит заметить, что этих "случайностях" возникают, в результате, вполне конкретные черты характера, ...  тож опять, в качестве перевеса стоит некая вера в случайность, вызванная броуовским движением молекул,..
     вот и где теперь  больше скептизма или атеизма или веры?
     
  8. Геннадий

    Геннадий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.09.06
    Сообщения:
    790
    Симпатии:
    5
    Памяти в мозгу не нашли
    Это у кого искали то?:)))))))))))))))))
     
  9. Незакомпасированый

    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    05.07.09
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    12
    ЭТО К РЕЛИГИИ ОТНОСИТСЯ А НЕ К НАУКЕ, ПЕРЕНЕСИТЕ ТЕМУ ПОЖАЛУЙСТА.
     
  10. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.661
    Симпатии:
    151
    Геннадий
    Памяти в мозгу не нашли

    Это у кого искали то?))))))))))))))))

    а вы скажите у кого нашли :)
     
  11. Геннадий

    Геннадий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.09.06
    Сообщения:
    790
    Симпатии:
    5
    Ваше заявление перечернкивает все. Обоснованности 0.
    То, что к памяти человека причастен мозг человека - тема требующая не обсуждения сегодня, а понимание уровня мышления отрицающего это.
     
  12. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.661
    Симпатии:
    151
    Геннадий
    Ваше заявление перечернкивает все. Обоснованности 0.
    а чё так уверенны?
    Я много искал интересовался ни чего не нашол помимо просто претположений, типа она там просто обязанна быть, так как быть больше не где неможет.. тут действительно обоснованности 0..

    То, что к памяти человека причастен мозг человека - тема требующая не обсуждения сегодня, а понимание уровня мышления отрицающего это.
    Не заганяйтесь особо так... . яж просто интересуюсь,
    если вы знаете, - где её там нашли, скинте ссылку познавательную или расскажите сами .. в притивном случае, буду рад обсудить и уровень мышления утверждающий почему память в мозгу .. :)
     
  13. Геннадий

    Геннадий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.09.06
    Сообщения:
    790
    Симпатии:
    5
    Вы знаете, дебаты философские  весьма интересны и увлекательны, и я порой имею страсть пускаться в них.
    Но я не обсуждаю ревизию очевидно доказанного наукой. Очевидного многочисленного иследованиями и практикой и убедительного в науке!
    Вы что полагаете, что Вы брякнули нелепицу и тут же я пущусь учить Вас и объяснять азы и уговаривать Вас самому ознакомиться с ними?
    Не расчитывайте- сами самообразовывайтесь.
     
  14. DoctorK

    DoctorK
    Expand Collapse
    Moderator

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    6.448
    Симпатии:
    2
    От модератора

    Тема по реинкарнации <a href="http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=6;t=865" target="_blank">здесь</a>.

    В этом разделе тема закрыта.
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.