Шаг 1: фундамент

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем Часовой, 7 фев 2008.

  1. Часовой

    Часовой
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Господа, настал час чтобы изложить ещё кое - что...

    Вы пытаетесь знание ставить во главу угла, в центре. Хорошо! Но мы не знаем всего. Поэтому знание окружает вещь более иррациональная именуемая верой. Вера ничегошеньки не знает в терминах знания. Она не вычисляет и ей доказательства не нужны. Там где знание погружается во мрак её спасает вера.

    НО во что мы верим ?

    Мы никогда не поверим в сатанизм (можно и эгоизм упомянуть) если он будет ясен нашей вере и доказан нашему знанию. Мы ну никогда не поверим, что бить детей хорошо. Мы этого не хотим! По крайней мере я о вас так думаю (пока!)

    Конешно есть люди которые будь им доказано это пойдут лупить детей думая что это истина. Но они давно искали знания, которое будет инструментом для подавления в себе желания других в форме стыда, совести...ибо они всегда желали этих самых детей бить и ищут такой веры и такого знания, которое бы раскрепостило их. Здесь все корни экстремизма, ваххабизма и подобной собачьей чуши.

    Так что безумие веры обьясняется желаниями.

    Даю формулу:
    Я хочу-я верю-я знаю.
     
  2. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    113
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.006
    Симпатии:
    96
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Что такое вера в бога?
    Когда у человека появляется способность верить в бога?
    Человек сам вырабатывает веру или эту веру ему внушают другие люди?
    Верить в бога – это верить в человека, который говорит тебе, что бог существует.
     
  3. Часовой

    Часовой
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Борис!

    Верно подмечено! Полностью согласен.
    Верют человеку, потому что этот процесс верования им самим что то даёт. Даёт надежду на исполнение желаний.
     
  4. Часовой

    Часовой
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Писать статью передумал - появились другие желания...но всё-таки остаюсь на своей позиции: желание - основа быть может и не самая основная, но для меня доступная из всемозможных основ...самая глубинная из воспринимаемых разумом....
     
  5. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    113
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.006
    Симпатии:
    96
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    1. Сознание не может появляться в каждой отдельной голове СПОНТАННО.
    Сознание передается ребенку родителями духовным способом (сознание от сознания) путем общения с помощью языка.
    Сознание не передается в готовом виде, а вырабатывается самим ребенком с нуля с помощью родителей.
    Сознание нельзя вставить в голову ребенка в готовом виде как программу в компьютер.

    2. Веры в бога не может быть без сознания, а сознание передается только способом “сознание от сознания”.
    Вера в бога не может появляться в каждой отдельной голове СПОНТАННО.
    Никто не знает и не может знать бога.
    Вера в бога передается от человека человеку только путем внушения.
    Вера в бога – это вера в человека, который говорит тебе, что бог существует.
    Ничего иррационального тут нет.
     
  6. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    53
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.772
    Симпатии:
    37
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    желание - основа быть может и не самая основная, но для меня доступная из всемозможных основ...

    По-видимому, под желанием вы подразумеваете то, что у Кастанеды называется намерением. Тогда - я с вами согласен, и тогда просто произошла путаница в терминологии. Для меня термин "желание" носит слегка "ругательный" оттенок, что-то наподобие "похоти". Или я неправ?
     
  7. Часовой

    Часовой
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Да да да! Никакой окраски к термину желание я не отношу. Оно безцветно как хрусталь.

    Есть предубеждение к термину "желание" припаивать окраску похоти, низменных желаний. А желание может выражаться в желании поцеловать всех китайцев и т. п.

    Желание , намерение дял меня эквивалентны...
     
  8. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    113
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.006
    Симпатии:
    96
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Желание – это осознанный способ удовлетворения своих потребностей.
    Желаний, намерений не может быть без сознания.
     
  9. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.819
    Симпатии:
    37
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ


    (Boris @ февраля 18 2008,10:39) Никто не знает и не может знать бога.
    Вера в бога передается от человека человеку только путем внушения.  
    Вера в бога – это вера в человека, который говорит тебе, что бог существует.
    Борис- ты (Вы) не прав.
    Можно знать Бога, и еще как можно.
    Мне веру в Бога никто не внушал, она была со мной всегда.
     
  10. DoctorK

    DoctorK
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    6.425
    Симпатии:
    2
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Часовой,
    ваши желания бесцветны? Как ску-учно... А хрусталь, кстати, тем и оличается от обычнго стекла, что играет всеми цветами радуги.

    kolarium, Часовой,
    нет, на мой взляд желание и намерение не эквивалентны, поскольку намерение - это уже следующий этап, порожденный желанием.
     
  11. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    53
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.772
    Симпатии:
    37
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    DoctorK

    нет, на мой взляд желание и намерение не эквивалентны, поскольку намерение - это уже следующий этап, порожденный желанием.

    Конечно, для меня желание и намерение - в том смысле, который придается им в книгах Кастанеды, - тоже вещи принципиально разные. Желание носит характер пристрастия, оно эмоционально окрашено. Главное его отличие от намерения, на мой взгляд, заключается в следующем. Во-первых, желание направлено в будущее, причем оно исходит из статичного "я" (а значит - от эго), при этом как бы молчаливо подразумевается, что при потреблении объекта желания (т.е. удовлетворения желания) это "я" никоим образом не изменится: потребив энергию без остатка, "я" останется тем же самым (как ему кажется). Даже если такое желание носит жертвенный характер, все равно имеется скрытая мотивация что-то "поиметь" от вожделенного объекта/поступка. Во-вторых, как я уже упоминал ранее, желание всегда имеет свою тыльную, обратную сторону, в виде противоположного желания, которая внешне не видна, но очень показательно, что эти "орел" и "решка" легко могут сменять друг друга. Просто потому, что наше астральное тело (субличность, ответственная за такого рода желания) всегда хочет что-то поиметь, - хапнуть побольше, а отдать поменьше. Альтруист легко разочаровывается в своих "добрых" намерениях и становится ворчливым злыднем ("ни одно доброе дело не остается безнаказанным"); страстная любовь легко превращается в ненависть ("бьет - значит, любит") и так далее. В-третьих, как я уже опять-таки упоминал, всякое удовлетворенное желание быстро теряет свою энергетику, совершенно не оправдывая тех усилий, которые были на него затрачены. Нашу астральную субличность интересует не столько предмет желания, сколько само желание. В этом его главный секрет.

    Намерение же имеет принципиально другую природу. Во-первых, оно стоит как бы над интеллектом (задача интеллекта - просто его проинтерпретировать, однако и это не обязательно). Во-вторых, оно наполнено принципиально другой энергией, в которой очень мало двойственности, но много осознанности. Что значит "осознанности"? Когда человек намерен совершить какое-то действие, он не ищет этому ни оправданий, ни объяснений ("я делаю это, потому что..." ну, например, "...потому что так хочу"), но просто берет и делает, с принятием ответственности за содеянное (то есть - с принятием последствий, вольных и невольных). Казалось бы, намерение по сравнению с желанием более холодно и жестко, однако это не так. Просто потому, что оно более эффективно. Это действие мастера, глубоко видящего ситуацию, и "я" которого практически никогда не бывает статичным.

    Кажется, все сказал. Хау!
     
  12. Часовой

    Часовой
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    ДокторК!

    Бесцветно оно лишь в основе (основное желание чтобы все остальные исполнялись), а сублимируется оно в радугу. Так что скучать рано.
     
  13. Слава

    Слава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    Re: ШАГ1: ФУНДАМЕНТ

    Похоже?
    Но!


    Намёки-полутона?
    Так, чтоб не отбивать хлеб
    у философов.

    Добавлено -- 24 апр 2011, 11:50 --

    новые познания, новые знания,
    + технологии
    - обернись хоть на пяток лет назад и ты поймёшь,как много ты имеешь сегодня
    связываясь привычно по мобильному телефону
    с навигатором в ожидающем тебя
    "тачке".
     
  14. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    30
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    22
    Р
    Поддерживаю пост и от мебя добавлю что намерение имея другую природу не могут быть следующим этапом от желания. Т.е. либо желание->действие либо намерение. Где намерение само по себе уже начало действия.
     
Загрузка...