Шопенгауэр как учитель

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем Улисс, 6 сен 2015.

  1. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    В чем Шопенгауэр стал учителем для Ницше?
     
  2. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Ницше воспринял "иррациональность" воли в природе у Шопенгауэра. Пессимизм Шопенгауэра и его метафизика приобрели эпичность(с Ницше) в идеях, целях, а природа и так зла(по Шопенгауэру).
     
  3. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ. Наверное, "иррациональность" воли каким-то образом отразилась в мировоззрении Ницше. Ведь, он развил свое учение о воле к власти. Никогда не понимал, почему философию Шопенгауэра называют пессимизмом. По-моему, читая его, испытываешь только восторг. Как Лев Толстой, прочитав его, наоборот, почувствовал прилив жизненных сил))
     
  4. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Да, в своём роде эскапизм, бегство от чуждой, иррациональной природы в мир грёз.
     
  5. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Ну, тут как подумать. Иррациональная природа - это так же плод представлений. Ведь, по Шопенгауэру природа - это представление о ней.
     
  6. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Всё так. Ненавидеть природу/человечество и грезить о переменах, жить в мире иллюзий, переиначивать мир.
    Помните, у Гёте, в "Фаусте" бывший гений своего времени сказал:
    И у немцев есть ступень
    Высшего паренья;
    Это брокенская сень
    На заре весенней.
    Целые предпосылки эпичности, скажем, для Ницше, в желании увидеть мир по новому, с новой сверхидеей, обрести наконец цель. О Толстом много домыслов, скажем его портрет от Репина, где он босой, ведь тоже, на волне повального увлечения интеллектуалов начала прошлого века, "босяками" - вот и получается искажённое представление о природе, при том, что Россия Льва Толстого вовсе не умилительная пасторальная картинка.
     
  7. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    То есть пессимизм Шопенгауэра в ненависти к природе-человечеству? Не согласен. Никакой ненависти у него я не видел, кроме разве язвительного отношения к Гегелю. В его философии просто достаточно много восточной философии отрицания мира. Но отрицание мира, вовсе не ненависть. Это религиозное постижение Бытия на глубинном уровне, признание того, что Эго слишком привязано к жизни, что лучшее что может человек, это ослабить волю Эго, дабы и умирать было легко с психологической точки зрения. Это далеко не иллюзии, конечно, если не смотреть на это чисто с материалистической точки зрения.
     
  8. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Ну вот видите, метафизика в чистом виде. Скажем, как сейчас, видеть красивую картинку в зомбоящике и думать, что это Россия и есть. Разумеется, в таком тумане, любое разрушение иллюзий Гегелем, его материалистической диалектикой, будет вызывать только отрицательные эмоции. О ненависти к истинному познанию природы/человека, у Шопенгауэра, говорил ещё Гёте.
     
  9. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Ну, тумана особо никакого и нет. Есть разные точки зрения. О религиозном опыте говорили многие философы, психологи, культурологи. Для них это реальный живой опыт, который имеет символически-мифологический характер переживания. Метафизикой он представляется только для скептического рационального ума. Многие философы были и такими, Кант, Гегель. Это не значит, что они вызывают отрицательные эмоции.
     
  10. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    1. Т.е. они ближе к истинному познанию, по-Вашему, ну что сказать, очень современно для России. В духе времени.
    2. Язык рассудка - главный инструмент объективного мышления в Предыстории (поныне). Отрицательные, не отрицательные эмоции, но нет да и спросят, как у Аристотеля, как именно помогает логика пасти коз.:)
    Метафизика нового времени очень нужна элите, чтобы эпично вступить в холодную войну, сообща с одурманенным народом-холопами.
     
  11. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Во-первых, я не говорил, что они ближе к истинному познанию. Вы сами написали о некой привелегированности истинного познания. Хотя это истинное познание довольно таки релятявистское высказывание. Про дух времени - это, вообще, непонятно откуда вы взяли. Я специализируюсь на культурологии, изучаю сравнительно, так сказать разных философов, культурологов. Мне одинаково интересно изучить мировоззрение, к примеру, того же Николая Бердяева с его религиозными взглядами, и Канта одновременно. Я не вижу никаких оснований считать, что кто-то из них "эпичней". Я вижу только, что у них у каждого свой индивидуальный взгляд на вещи, на человека, природу. Впадать в какую-то крайность, значит, признать, что просто не понимаешь или не хочешь понимать других.
     
  12. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Вполне мракобесно так. Лосева ещё до кучи и полный мрак/культурка.
     
  13. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    ))) Ну уж куда мне до ограниченного форумного мыслителя.
     
  14. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    :) Кто бы говорил.
    Вот так и ползут наши метафизики/культурологи, восхищаясь Шопенгауэром-Ницше-Гитлером, создавая параллельную цепочку русской метафизики для элиты. В духе времени, конъюнктурка-с.
     
  15. Улисс

    Улисс
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Балканец, скройтесь, пожалуйста. Мне до ваших узколобых воззрений дела нет никакого
     
Загрузка...