Скажите, что такое парадигма

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем родос, 2 янв 2012.

  1. родос

    родос
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    2
    Кто заглянет в тему - скажите своими словами, что для вас "парадигма". Не формально, а как себе представляете - можно образ, картинку. Как это слово применяете. Если не знаете, не применяете - так и скажите.
    Не подумайте плохого - хочу язык наточить, свой "ассоциативный ряд" расширить. Для меня парадигма как балерина. Затянута в "пара" как в трико, "дигма" - шуршащая пачка, жёсткая и прозрачная как крылья стрекозы. Крутит эта балерина свои фуэте - вроде вся совершенная... а что с нею делать?
     
  2. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    854
    Господа офицеры, молчать!Поручика Эритроржевского это касается особенно! :)
     
  3. revz

    revz
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    1
    по-гуглите.
     
  4. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    9
    Родос, вам бы стихи писать.
    Парадигма – стрекоза, лето красное пропела….
    Вы что - не знаете, что делают с балеринами? Их трахают!!! (пардон, не удержалась), тоже самое делают и с парадигмами, все - кому не лень.
    Вот только что Волочкову с Басковым показывали на первом. С жиру бесятся, в глазах нет ни счастья, ни любви, сплошная ржачка и туман. И я (идиотка) тоже туда же – умиляюсь над ихними дурачествами. А дочка Волочковой ревнует ее, чуть не плачет, звонит к отцу. Малахов в восторге – эксклюзив выдал. Противно всё. И чем такая парадигма общества закончится?
    Весело конечно, люди просто живут настоящим, может это и правильно. Лишь бы горечи похмелья не наступило после этого. Может это просто зависть?
    Вообще у общества есть своя парадигма?
    Сейчас вот что происходит? Обществу навязывается именно в качестве примера, основы для подражания успех некоей балерины и некоего певца. Вот и определяйте сами, что с такой парадигмой делать?
    Вот интересно получается, что сочетание «моя парадигма» звучит как оксюморон (Ветров, салют!). Потому что парадигма – это принцип, модель, пример, принятый и признаваемый большинством.
    Ладно…
    Заболталась я тут…
     
  5. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Ну да, парадигма. Ну я же очень, очень надеюсь, что предложенный мною общий принцип признает большинство. Когда-нибудь. "Может меня даже наградят, посмертно". :cray:
     
  6. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    9
    Vetrov, я слежу за вашей парадигмой, но ничегошеньки в ней не пойму. Хотела это туда написать, но рука не поднялась. Но я обещаю, что когда она станет общепризнанной, я буду Вам "посмертно" льстить. Можно? :)
     
  7. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
     
  8. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    854
    Поясняю насчёт офицеров и поручиков:
    Приём по случаю дня рождения юной дочки генерала. Дамы, офицеры с бокалами, всё хорошо и спокойно. Вдруг вбегает дочь генерала:"ПапА, мне же 15 лет, мы и воткнули 15 свечек в торт, а осталась одна лишняя, куда её воткнуть? Генерал:Господа офицеры, МОЛЧАТЬ!"
     
  9. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Так а я о чем? Парадигма ведь женского рода! Вот мы ее и тем , что "Стоя везде"! Разве ж мы не состоятельные?! Оставить пьяную женщину без сэкса - это позор для офицера!
     
  10. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    854
    Поручик, какие вопросы могут быть к Вам? Уверен, что Вы понимаете больше, чем это возможно. Я имел ввиду пояснения для начинающих пытливых философов, или наоборот для уже уставших,изработавшихся, кончающих учёных.
     
  11. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Наталь. Я всего лишь глупый мужчина, как впрочем все мужчины, поэтому мне, конечно, очень льстит Ваше внимание. Льстите, пожалуйста. :blush:

    Попробую объяснить Вам свой принцип как бы в женской интерпретации.
    Вот представьте любовь, всеохватывающую. И представьте, что Вы в ней растворились без остатка. Вот! :)

    А какое это имеет значение я не знаю. Для Вас это имеет значение? :unknw:
     
  12. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    9
    Это совсем не трудно. Тем более, что Вы совсем не глупый, и вообще глупых мужчин не бывает - бывают глупые женщины. А Вы - замечательный, добрый, искренний. Как Вы думаете, я вам сейчас льщу? А может нет? ;)
    Теперь вообще ничего не понимаю. Вы знаете, что такими словами, наоборот очень легко затуманить голову, тем более глупой женщине. :)
    Ветров, Вы явно влюблены. Я Вам завидую. Можете сказать, кто ваша избранница? Она не балерина?
    Теперь я понимаю, какие музы вас посещают перед очередной парадигмой. :)
    Передайте балерине, чтобы она получше наблюдала за вторым наблюдателем, иначе никакой новой парадигмы не получиться. Теперь я правильно поняла вашу идею? :)
     
  13. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Вы правильно понимаете! Но иногда ведь , как в той же серии про поручика:
    "Поручик, как это у вас получается так легко с женщинами договориться? А очень просто! Подходишь и говоришь: мадам, разрешите вам зафинтиклюрить!
    Поручик, но так ведь можно и по морде схлопотать!
    Бывает и по морде, но в основном получается зафинтиклюрить!
    ---
    Как говорится: Пути Господни неисповедимы( по морде), но всегда предначертаны( зафинтиклюрить).
    Так и с парадигмой! Женская ведь натура неисповедима, но всегда целеустремленна, что легко просчитывается. В особенности , когда она постоянно под шафэ! Здесь уж только один Путь - в аптеку, купить что-нить к кексу!
     
  14. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Да, Вы абсолютно правы, как всегда. Очень точно поняли идею. Надо быть очень внимательным. Особенно второму наблюдателю, ведь он практически ничем не отличается от первого. :)
    А надо стараться отличаться, и отличаться в лучшую сторону. "А еще "не нужно слушать так внимательно, как будто самому нечего сказать."
    А "если на Вас не обращают внимания - не обращать внимания".
    Так что, Вы всё очень точно поняли. :)
     
  15. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    9
    Ничего я не поняла, Ветров. И чем больше читаю, тем больше не понимаю. Пытаюсь и очень хочу понять, но простите, не в силах это сделать. Может, попробуете как-то по-другому выразить свою мысль? Да ладно, оставим как есть, не буду вас мучить. :)
     
  16. родос

    родос
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    2
    Ой, народ, праздники, голова у всех кружится, ко мне в тему вошла тёплая компания, продолжая свой разговор, мне только слегка понятный... Дайте что ли ссылку - и вернёмся к теме, к моему первому посту.
    Только Наталь в тему ответил(а), а другие?
    Тому, кто предложил погуглить, скажу - таковой ответ годится только если я по простодушию о чём-то неприличном спрашиваю, типа о сексшоповских терминах (не понимая, что именно о них).
    М-да. Судя по разговору - именно так здесь парадигму и мыслят?
    А я никак её в частушки вставить не могу.
    Парадигма вроде девка,
    Да способности не те:
    Пол не моет, борщ не варит,
    Только вертит фуете.
     
  17. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Как оскорблять, так это мы горазды, что мол не по теме и мол парадигма не проститутка пьяная, которая ложится под всякого и каждого, со своей подружкой демократией. А как стишки с намеком на тоже самое обстоятельство, так это мы горазды! Стыдно , сэр, и пошло!
     
  18. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Да, нет же. Вы как раз поняли самую суть. Что мне нравится, что Вы читаете то, что я пишу. В этом же смысл общения.
    А понимание, это такая вещь, какая разница, кто и что и как понимает.
    Моя идея просто проста до примитивности: действительность отражается, про сознание ничего сказать нельзя. Вот, собственно, и всё. Это то новое, что я хочу сказать в науке. Раньше этого никто не говорил, и не понимал. И сейчас не понимают. Но проблемы нет.
    Так что, действительность отражается, растворяясь в отражении, получается действительность и только действительность.
    Почему, потому что мы люди и живем в Большом социуме, нам нужно согласовывать друг с другом наше видение мира.
    Вы согласны, что я должен согласовать с Вами своё мнение? ;)
     
  19. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Согласовать вы ничего не сможете, исходя именно из вашей теории. Себя помыслите в этом аспекте. А вот испросить , как у стороннего ( второго ) наблюдателя и найти общий консэнсус, общие точки преткновения , а не согласования - это вы обязаны будете делать, исходя именно из вашей теории социальной разнородности. ( Двое - уже не один и не единое). Словеса то подбирайте! Привязаться, прилепиться, если хотите даже жениться, но не согласоваться! Вот тогда и родится единое, а не мыслеблохи по три рубля согласные кусать кого угодно.
     
  20. родос

    родос
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    19.04.11
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    2
    Народ, а правда, сопоставьте первый пост и то, что пишут. Где я, а где прочие. "Не по теме" - разве оскорбление? Оффтоп бывает ценнее топа и т.п. Но вовремя не отделить - и тема пропала.
    Интим с пьяной дамой - это мародёрство, разве офицерство?
    "Стишки с намёком"? Кто увяз секс-уровне - ничего другого не видит. У меня в замысле и близко не было.
    Опять же понимаю, праздники, то, сё, ветер в головах. Но если заглянет сюда модер, может, он отделит мой первый пост и первый пост Наталь (который-таки в тему) от прочего? А прочее пусть процветает себе под другим названием.
     
Загрузка...