Социализм с 1917г. по 1991г. это Неофеодализм

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Obivan1, 6 авг 2015.

  1. Obivan1

    Obivan1
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    25
    Социализм с 1917г. по 1991г., это изолированная от мира, искусственная докапиталистическая общественно – экономическая формация.Свернув в 1917г. со столбовой дороги развития Человечества, оккупировав после 1945г. страны восточной Европы. Насадив в них свою глупую противоестественную утопию, зададим себе вопрос, что за строй был в СССР и в Социалистическом лагере? Что такое был Социализм, каково его точное Научное название?
    1*) Если в 1917г. СССР свернул от Капитализма в пользу строительства некоего изолированного от мира, искусственного общества, а спустя 74 года вновь вернулся к строительству Капитализма. То следовательно, этот изолированный от мира искусственно утопический левый строй был какой то до Капиталистической формацией. Научное название так называемого в СССР Социализма – Неофеодализм.
    *При изолированном от мира железным занавесом Неофеодализме, вся власть в СССР принадлежала Коммунистам – утопистам. Всех кто был не согласен с мнением утопистов, Коммунисты либо расстреливали, либо массово садили в лагеря и тюрьмы, либо прятали в психушки.
    *При Неофеодализме вся Земля принадлежала Государству. У людей в личной собственности находились только участки Земли под их домами… Все Заводы и Фабрики принадлежали Государству. В колхозах Земля реально принадлежала Государству. Всеми доходами трудящихся распоряжалось Государство (*у колхозов существовали безналичные счета). Разрешалась только личная собственность, наем одного другим был запрещён. Всеобщее материальное равенство, при всеобщей общественной собственности, Коммунисты подстраивали при помощи придуманных из головы: цен на все товары и услуги, расценок, тарифов…
    2*) После крушения в 1990 – 91 г.г. социалистического лагеря и СССР, каждое Государство перешло к строительству Капитализма.
    3*) В РФ от 1991г. к – 2015г. ...- построен Государственно чиновничий сверхмонополизированный Капитализм.
    4*) РФ от 2015г. …- не нацелена на строительство образцового – идеально устроенного и функционирующего Капитализма. Который был бы органично вписан в мировую Капиталистическую систему. Свободно развивался в условиях сквозной конкуренции. Полноценно участвовал в мировом Капиталистическом разделении труда…
    5*) РФ от 2015г. …- не нацелена на строительство Технической Роботизированной Сверхцивилизации.
    6*) РФ от 2000 – 2015г.г. …- нацелена на частичную – полную изоляцию от мира. В духовной сфере это движение к идеалам 1600г. При власти разнообразных идейно мёртвых и пустых мракобесов…
    *Главный Философ, Пророк … и теоретик Экономист Человечества,- г.Тайк
     
  2. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    Если тайк пишет капитализм с большой буквы, то он не главный философ и пророк человечества, а шарлатан, который дурит массы.
     
  3. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Не было никакого социализма нигде и никогда. И в СССР, в частности, не было социализма.
    По мере приближения к социализму классовая борьба будет обостряться(Ленин). Ни классы, ни товарно-денежные отношения не были уничтожены. Гос.собственность, при огромном управленческом аппарате, всё больше проявляла частный характер собственности. По-Марксу, для бюрократа сама должность и само государство ничто иное, как частная собственность. При Сталине страна уже была накануне социализма, но не знала как это сделать - Без теории нам смерть(Сталин). После Сталина всё окончательно повернулось в сторону капитализма и закончилось полным крахом СССР. Во всё время существования СССР партократы были частными собственниками.

    Никакой социализм как таковой, не просматривался. "Канун социализма"(Ленин), "социализм в известном смысле"(Ленин) - вот всё что было достигнуто на пути в социализм. И всё потому, что в голове у людей никак не возникало мысли: общество - диалектический объект, сам социализм рассматривается только в категориях диалектики. Гегеля не поняли до конца ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин, не могли понять от отсутствия серьёзных достижений в естесствознании. Если Гегель предсказал, вычислил существование квантов, то Ленин оставил лишь завещание философам: довести категорию материи до субстанции. И Ленин и Сталин чувствовали, что атеизм/материализм не совсем то, что имел в виду Гегель, но не знали что же там такое.

    Истмат/диамат выродился в догму, религию, в которой брюхо определяет сознание - вот это и помогло партократам всё развалить, а советскому народу помогло, наконец-то, освободиться от бессмысленной советской идеологии и начать свободно копаться в своём мещанском мирке, что он и делает до сих пор.

    Сейчас, когда есть миллионы лишних людей, лишь малый процент которых составляет элита, армия, реакционный пролетариат(с проституированным сознанием), чуть больше - реакционный псевдопролетариат, считающий свою работу(усилие) трудом(усилием на благо общества) и большое количество занятых в сфере услуг, бюджетников и прочих офисников, которые вообще не трудятся на общее благо, а подавляющее большинство работает не по специальности где придётся. А главное, у людей нет смысла такого существования, так как будущим потомкам не интересно что-то оставлять, их уже даже в школах не особо-то и учат, детворы на улицах и не увидишь - одни машины, да и жить, капитализм принуждает сегодняшним днём, каждому своим маленьким мирком, которым легко управлять с помощью лживой информации и целой армии полицейских.

    Настоящее понятие социализма сильно отличается от того, что привыкли называть социализмом:
    Никаких товарно-денежных отношений.
    Никаких классов.
    Нет частной собственности.

    В социализме:
    --от каждого по способностям - каждому по потребностям(во реализацию максимума отдачи от этих способностей).
    --безоплатный труд на общее благо.
    --свободное развитие каждого - условие свободного развития всех.
    --труд во имя будущих поколений.
    Это не все отличия социализма от любого другого строя, формации, которые были в Период Предыстории, т.к. социализм - процесс строительства коммунизма и
    у социализма есть границы внутри Коммунистической Революции, открывающей Период Истории, где человеческое сознание будет определять бытие и строить Новый мир, Храм Человечества, где не будет места торгашам.
    --- Добавлено, 10 авг 2015 ---
    Согласен.
    Неофеодализм в СССР, Тайка, слишком абстрактен.
    Для марксистов
    только познание диалектики, наследия Гегеля-Маркса-Белла (kommunika.ru), позволит определить настоящее понятие социализм.
     
  4. Grey

    Grey
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    3.700
    Симпатии:
    11
    Не знаю, читали ли Вы публицистику Стругацких, но то, что Вы пишете совпадает с их мыслями:

    http://www.ng.ru/specfile/2000-09-29/9_where.html
     
  5. ashara

    ashara
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    389
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    332
    в России сейчас гораздо хуже чем было в СССР.
    а те кто говорят, что это не так, просто единоличники неспособные мыслить глобально.
     
  6. Grey

    Grey
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    3.700
    Симпатии:
    11
    В СССР в разные годы было по-разному... Одно дело 30-е, другое - 70-е, третье - 80-е...
     
  7. ashara

    ashara
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    389
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    332
    вы бы еще 1917 припомнили.
    имеется в виду 70-80
     
  8. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Ваши мнения сути не меняют.
    Российский социализм, это обыкновенный продолжающийся и сейчас феодализм, со всеми его характерными признаками. На то она и страна дураков, чтоб дураки фантазировали о социальных благах, благ не имея.
     
    Grey нравится это.
  9. ashara

    ashara
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    389
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    332
    суть в % разграничении этих благ.
    у нас сейчас народу достается 5% в ссср было 15
     
  10. Grey

    Grey
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    3.700
    Симпатии:
    11
    Суть в том, что производство благ - низкопродуктивное
     
  11. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Ну не знаю. Мне при социализме, взбрело в голову просчитать процент зарплаты. 8 процентов от зарабатываемого. Вот уже 9 лет в отместку - получаю с государства, не давая ему, ни хрена своего труда.
     
  12. ashara

    ashara
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    389
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    332
    я дал среднюю картину, а вы свою конкретно.
     
  13. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Да не доступна тебе невеже , полная картина. Я три дня искал в инете достоверную информацию, об импорте- экспорте СССР, России и стран СНГ.
    Нашёл только СССР и вот там действительно - картина маслом, по мерзости.

    СССР - паразитировал на всём мире и на своих собственных потомках.
    Вот так, разрушаются мифы о том, что типа, "мы всех кормили".

    Мы потребляли и покупали всего более, чем в состоянии были изготовить и продать.
    Исключение правда- икра лососёвых пород. Истребляли рыбные запасы чтобы купить золотые унитазы и предметы роскоши, для властолюбивой мерзости, наплевав на потомков.
    Прослеживается так же тенденция поставок природных ресурсов, взамен на готовую продукцию и технологии. То есть экономика и наука - в глубокой заднице.
    Отдельно идут доходы от продажи оружия. То есть смерти на экспорт - тут уж старались во всю.

    Думаю ничего не изменилось . Хотя подобная информация, не выходит за пределы правительства. Или подаётся в СМИ , в искажённом виде.

    Впрочем, ищите и откроется.
     
  14. ashara

    ashara
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    389
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    332
    тигренок за три дня копания в инете правды точно не найти.
    но если экономика и наука - в глубокой заднице, то как летают самолеты с ракетами.
    управляемый вектор тяги еще не кто не повторил правда есть экспериментальный F15
     
  15. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Смешно. А они летают?
    Уже без смеха. Ведь только по тому , что они летают - экономика и наука, в заднице.
     
  16. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    464
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    294
    Спасибо интересно написано вы похоже хорошо разбираетесь в этой теме. Было бы интересно узнать ваше мнение о некоторых вопросах.
    Возможен ли технологический прогресс при социалистическом строе во всех областях а не только в одной или двух. То есть Может ли технологический процесс при социализме развивается так же быстро как при капитализме.
    Реально ли построить социализм в отдельно взятой стране не закрывая ее при этом железным занавесом От остального мира. Ведь кажется недаром коммунисты хотели мировую революцию Они понимали что так будет легче .Хотя с другой стороны Может ли этот режим существовать без внешнего врага И постоянного соревнования с ним, ведь это было большим стимулом для людей.
     
    #16 Geo, 27 авг 2015
    Последнее редактирование: 27 авг 2015
  17. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Не можем наперёд знать и гадать.
    Не из всякого жёлудя вырастает дуб... но дуб-то точно. В любом случае, не хотелось бы что-то постулировать, из-за разности подходов в каждом отдельном случае/примере.
    И сам дуб не знает сколько ветвей у него будет, сколько наплодит желудей и молодых дубков.
     
  18. Прокл Проков

    Прокл Проков
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    11
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    9
    Так понимаю, что здесь речь идет о закрепощении людей, о трудностях покинуть колхозы и перебраться в город, о получении бумажек вместо денег за работу. Все это наши предки пережили. В 1917 народу пообещали совсем другое. Обманули народ? Или искренне верили в идею? Мое мнение, лидеры революции хотели проявить себя, а там, что получится. Получилась история, чтобы мы изучали и не делали ошибок.
     
  19. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    "Социализм с 1917г. по 1991г. это Неофеодализм".

    Ну а почему он случился, неофеодализм?

    А потому случился, что, с одной стороны, была масса людей, у которых при наступлении капитализма закрывалось будущее. А с другой стороны, была масса людей, у которых при наступлении капитализма будущее только открывалось.

    Первые были дворяне и по-дворянски воспитанные люди, интеллигенция всякая, разночинцы, да и сама буржуазия была по-дворянски воспитана, потому как другого воспитания для высших слоев общества тогда не было. Вторые были пролетарии (первые рабочие) - появившийся вид новых людей, которых до этого никогда не было, и для которых феодальное общество было чуждо.

    И вот, выдумав положение, что, дескать, между капиталистами и рабочими антагонистическое (непримиримое) противоречие, по-дворянски воспитанные люди подмяли под себя пролетариев, наобещав им рай на земле. И, тем самым, воспрепятствовали на какой-то период закрытию для себя будущего, в России с 1917г. по 1991г.

    Ну какое для дворянина могло быть будущее при капитализме? Идти к капиталисту приказчиком это для дворянина унижение своего достоинства. Еще в Древнем Риме заниматься коммерцией считалось для гражданина недостойным занятием. И в России купцы были третьим сословием, после дворянства и духовенства. Это так же прискорбно, как если бы д'Артаньян приехал в Париж служить королю, но какой-нибудь купец предложил ему большее жалованье, и он согласился служить ему, а не королю.

    В этой связи характерно то, что у Карла Маркса жена была дворянкой, и сам он был по-дворянски воспитанным. И еще, что символично, в кабинете у Маркса висело всего два портрета. Первый портрет это портрет его отца, убежденного монархиста. А второй портрет - английского рабочего, видного участника рабочего движения.
     
  20. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Социализм или тоталитаризм есть капитализм с анти параллельным спином. Если при перевороте определенной страны побеждает патриотические силы, то правление из вне поворачивается обратно, то есть получается анти параллельная к начальному замыслу революционного переворота, власть.
    В отличие от прямой организации, для сохранения подобного правления нужны "сильные поля", режим.
    Справедливое распределение с сопряжённой организацией от среды низших слоёв получается, но это противоречит нормальному, естественному порядку организации труда.При расслаблении режима начинается тотальное воровство. Нарушается сама конъюнктура производственно денежных отношений. При перестройке режима снова идет смена полярности, происходит слабый распад.
    Смысл коммунизма справедливое производство и справедливое распределение. Иначе, гармонизация производства и распределения.
    Такое возможно при определенной пропорции власти правых и левых сил.При последнем кризис правых и агрессивная фашистская консолидация должны в импликативном порядке дополнятся левым энтузиазмом и пробуждением ответной реакции масс, и наоборот при буме производства должно наблюдается левый коллапс.
     
Загрузка...