Совершали ли Вы...гражданский поступок?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Подданный госвласти, 1 сен 2006.

?

Совершали ли Вы...гражданский поступок?

  1. 1. Привожу пример в Теме.

    0 голосов
    0,0%
  2. 2. Нет. Но знаю тех, кто совершал. Пример в Теме.

    0 голосов
    0,0%
  3. 3. А что это такое - гражданский поступок?

    0 голосов
    0,0%
  4. 4. А на кой ляд мне об этом думать?

    0 голосов
    0,0%
  1. Подданный госвласти

    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    20.08.06
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    0
    Допустим, мы хотим жить в некоем, желаемом нам, обществе.
    -------------------------------
    Причём это общество нам хотелось бы видеть истинно, к примеру, "СПОРТИВНЫМ".
    Логично предположить, что для того, чтобы название общества соответствовало его СУТИ, общество должно (среди прочих "членов" общества) иметь в нём и - СПОРТСМЕНОВ.
    Для того, чтобы называть себя СПОРТСМЕНОМ нужно, по крайней мере, СИСТЕМАТИЧЕСКИ заниматьСЯ спортом (спортивной деятельностью).
    Ещё лучше (для соответствия названия общества его СУТИ), если СПОРТСМЕНАМИ в этом обществе, будут называть не любого, пару раз пробежавшего по дорожке ("физкультурник"), а, ТОЛЬКО субъектов,
    систематически выполняющих некий норматив в определённых соревнованиях.
    =======================
    Переход к желаемому состоянию общества, как раз и представляет из себя - процесс ЭВОЛЮЦИИ:
    от общества в котором есть "любители бега" - до СПОРТИВНОГО общества.
    Общества, в котором есть... СПОРТСМЕНЫ.
    СПОРТСМЕНОМ - нельзя назначить. СПОРТСМЕНОМ себя можно только сделать. Самому.
    Следовательно - сама ЭВОЛЮЦИЯ общества, в котором есть пока только "любители бега" (не более чем, а то - и тех нет, увы)
    до СПОРТИВНОГО общества, представляет собой, всего-лишь, КОЛИЧЕСТВЕННОЕ НАКОПЛЕНИЕ в таком обществе СПОРТСМЕНОВ.
    Как только число СПОРТСМЕНОВ в обществе достигнет некоей критической величины - общество ПО СУТИ можно будет назвать СПОРТИВНЫМ.
    Ибо, оно именно таковым и будет являтьСЯ по СУТИ.
    ____
    Может ли субъект ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ между между деятельностью ПОДДАННОГО ("подданской" деятельностью"), и "гражданской деятельностью" - деятельностью ПОТЕНЦИАЛЬНОГО гражданина?
    Может, но, только в том случае, если он УЖЕ занимался и первой и второй деятельностью.
    Аналогия:
    Субъект может ПОНЯТЬ РАЗНИЦУ между пребыванием на воздухе и в воде.
    ТОЛЬКО в том случае, если он УЖЕ имел опыт и пребывания и там, и - там.
    Если субъект никогда не был, например, в воде - ему НЕ ПОНЯТЬ разницу.

    =================
    Однако, в случае с ГРАЖДАНСКОЙ и НЕ ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью, есть момент, позволяющий КАЖДОМУ - ощутить: занимался ли он, ЛИЧНО, когда-нибудь, этой самой
    ГРАЖДАНСКОЙ деятельностью.
    Той ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, которая одна только и может сделать его ГРАЖДАНИНОМ. (Вспомнили "СПОРТСМЕНОВ"?).
    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (любая) - это цепь вполне КОНКРЕТНЫХ ПОСТУПКОВ.
    Если поступок всего 1(один) - о "деятельности" говорить нельзя.
    Если, хотя бы 2 (два) поступка - УЖЕ может идти речь о (начале) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
    =====================
    Простой вопрос САМОМУ себе:
    "А могу ли я сказать (сам себе!), что за свою жизнь я сделал ХОТЬ 1(один) ГРАЖДАНСКИЙ поступок?" - даёт возможность каждому получить своё, ВНУТРЕННЕЕ понимание проблемы.
    -----------------------------------------
    Дальше - вопрос ЛИЧНОГО ВЫБОРА.
    Как только люди, сделавшие ВЫБОР в сторону поиска совершения 1(первого) в своей жизни ГРАЖДАНСКОГО поступка, начнут искать ВОЗМОЖНОСТЬ его совершения - они такую
    возможность создадут/найдут.
    Вот тогда, глядишь, и граждане в стране появятся...
    :)
     
  2. Terra

    Terra
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    02.07.06
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    3
    А вы не могли бы сформулировать одним предложением, что именно понимаете под "гражданским поступком"? В чём принципиальная и необходимая особенность поступков такого рода? В общем, дать им хотя бы приблизительное, но вместе с тем достаточно ясное определение?