Степень отморожености это весомый аргумент?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Землянин, 17 апр 2013.

  1. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Собсно вопрос связан вот с чем, чем выше квалификация, развитость людей ( в общем), тем меньше они склонны к насилию..и наоборот..
    Но любая власть, особенно в наших краях, понимает только общение с позиции силы..
    Власть всячески старается не связываться и даже заискивать с группами людей, способными по мнению власти проявить насилие или неповиновение.. болельщики, байкеры , в принципе люди разные, но для властей выглядят как такая опасная сила..
    а люди с болотной напоминают орду мамая?

    Из этого получается что власть способна слышать только отморозков???
    Ну или люди во власти настолько слабы, что могут позволить себе справляться, только безвредным квалифицированным меньшинством, хоть как то проявляя признаки жизни..
     
  2. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    810
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.492
    Симпатии:
    704
    Отморозки способны добиваться своего,а мнимые интеллигенты ждут,пока им всё принесут на подносе только за то,что у них руки чистенькие.
     
  3. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    то есть для влияния нужно быть ордой?
     
  4. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    810
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.492
    Симпатии:
    704
    Для влияния нужно обладать Волей.У орды эта воля имеется,в своем,примитивном и первобытном варианте.Когда человек окультуривается он теряет хватку,упускает свои животные корни,инстинкты.Посмотрите фильм "Волк" с Джеком Николсоном.
     
  5. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    волей к чему?
    окультуренный народ не страдает отсутствием воли, в решении тех или иных задач..
    а вот как вы написали, воля в смысле готовности проявить насилие, в первобытном смысле... она сразу заметна власти...
    вот и получается тенденция, чем первобытнее, тем успешнее вид... в наших условиях..
    просто потому что люди из нашей власти, каким то странным образом воспринимают оппонентов исключительно с первобытным поведением..
     
  6. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    810
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.492
    Симпатии:
    704
    Если бы это было так,мы бы сейчас это не обсуждали :)
    Метод,которым "быдло" выражает свое недовольство,является очень эффективным.Власти идут на уступки,чтобы "не раскачивать лодку".Будь у интеллигентов достаточно воли и сообразительности,они бы нашли способ получить желаемое.Если власти к ним не прислушиваются,значит они на это не способны.
    Возьмем для примера игру в шахматы - можно в трудной ситуации хватить кулаком по доске и крикнуть:"К черту,жулик!Я так не играю!",и оппонент пойдет на уступки,чтобы "не раскачивать лодку",найти компромисс.Если кто-то считает себя выше такого поведения,он должен обыграть противника на поставленных условиях,на его поле битвы - поставить шах и мат.Те,кто не способен ни на одно,ни на другое,выбирает позицию мучеников,обиженных жизнью.Прячут слабость за своей "образованностью".Каждый сам волен выбирать средства для достижения своих целей - победителей не судят.
     
  7. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    Безусловно, для эффективного занятия политикой нужна некоторая степень "отмороженности". Тем, кто как-либо проявляет свою слабость и трусость, в политике точно делать нечего. Притом, как показала историческая практика, эффективные методы политической борьбы необязательно должны быть исключительно насильственными. Можно было, например, бороться при помощи сатьяграхи с английской колониальной администрацией. Но даже для таких способов борьбы нужна "отмороженность" в смысле притупления инстинкта самосохранения. И конечно же важнейшим фактором для эффективности сатьяграхи является массовость (это к вопросу про "орду").
     
  8. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    вы путаете волю, и способ...
    но факт остается фактом, власть способна понимать, только отмороженное поведение...
    по вашему проявление воли, это заставить себя проявить насилие...несмотря на не свойственное для "хомяков" поведение..
    ну что ж вы правы... отгороженность рулит, по воле или по привычке...
    получается только один работающий способ...в этих условиях..
    созданных этим человеком..
     
Загрузка...