Существует ли направление общественного развития?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Начинающий Философ, 12 окт 2005.

  1. Начинающий Философ

    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Помогите пожалуйста разобраться в данной проблеме!
    Посоветуйте, если не трудно, какие-нибудь материалы (желательно в электронном виде) по этой теме!
    А также высказывайте своё мнение! :)

    Заранее спасибо!
     
    #1 Начинающий Философ, 12 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  2. Начинающий Философ

    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Люди, помогите!)))

    Мне надо разобраться существует ли вобще направление общественного развития? Т.е. не в том, какие существуют теоретические варианты развития (хотя и эти вопросы тоже интересны), а существует ли оно как таковое.
    И ещё, какие факты (критерии) определяют это самое общественное развитие? Можно ли как-нибудь объективно сравнить два общества по степени развития?

    Спрашиваю на Вашем форуме, потому что надеюсь, что здесь есть люди, которые разбираются в данной проблеме. И, может быть, они подскажут (или расскажут) где найти полезную информацию... ;)
     
    #2 Начинающий Философ, 13 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  3. Начинающий Философ

    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Неужели никто не поможет? :(
     
    #3 Начинающий Философ, 15 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  4. Иван_Коровин

    Иван_Коровин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    15.10.05
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Если только интересно...
    Помню наш историк говорил в 91.(Вообще-то, мужик опытный , профессор, а начинал кузнецом)
    ...В истории нет общего направления, а есть ряд тенденций, а какая из них реализуется, зависит от комбинации разных остоятельств, влоть до самых банальных , например, Ленин простудился.
    Ну а так, Фромм , Ясперс, не знаю современных, вся русская философия.Философия культуры наверняка затрагивает этот вопрос.
    Короче , я думаю, у любого философа есть мысли на этот счет. :)
     
    #4 Иван_Коровин, 16 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  5. Начинающий Философ

    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    13.09.05
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Согласен, общего направления нет.
    Но должны же быть какие-то объективные критерии, по которым можно определять уровень развития? Не уверен, что есть основопологающий (вернее сказать уверен, что его нет), но зато наверняка существует совокупность каких-то факторов, наглядно отображающих развитие общества.
    И также встаёт вопрос, есть ли предел поступательного движения общества? Возможен ли, хотя бы теоретически, "золотой век человечества"?
     
    #5 Начинающий Философ, 17 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  6. virgin-suicide

    virgin-suicide
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    16.09.05
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    1
    Дело в том, что нельзя установить четкий критерий прогресса/регресса.

    Например, XXв. - век научно-технической революции, улучшения условий существования общества, повышения производительности труда...но вместе с тем век мировых войн, атомных бомб и забвения проблем существования индивида.

    Тот же НТП. Это прогресс или нет? Те, кто верят в науку и силу разума считают что да. А меж тем, например, С.Лемм в "Сумме технологий" доказывал, что этот самый НТП погубит человечество в конечном итоге.
     
    #6 virgin-suicide, 20 окт 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
Загрузка...