Сущность религиозных убеждений

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Натик, 18 мар 2007.

  1. Натик

    Натик
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    "...Кто-то считает, что вера в единого бога - это крутой прогресс по сравнению с многобожием и идолопоклонничеством язычества. На деле же с появлением монотеистических религий принципиальной революции в людских умах не произошло, потому что слепая вера и глупость поклонения во многом остались прежними. Для многих смысл праведной религиозности заключен не в исполнении разумных доктрин, а в засорении мозгов необоснованными догматами, в соблюдении непринципиальных религиозных обрядов и традиций, а также в многократном проговаривании непонятных мантр на санскрите. Сколько убийств, несправедливости и плутовства было совершено людьми "от имени" бога - и не сосчитать. Многие возвышенные идеи священных писаний опошляются и приобретают привкус человеческих страстей подобно тому, как красивые конституционные идеалы попираются грязными идеями на местах.
         Что считать веротерпимостью, и где лежат пределы толерантности? Фанатичный сектант искренне верит, что докопался до истины и что господь поддерживает и спасет только адептов его конфессии, а всем остальным устроит прощальный кордебалет, - поэтому презирает иноверцев и готов с упоением бить им морды. Он склонен отождествлять своё фантазерство с высокой духовностью, но фактически мы наблюдаем скрытый меркантильный расчет из страха возмездия за грехи - дескать, сейчас потерплю, а потом мне воздастся - уж там, за гробом, я раскручу хороводы у жемчужных врат рая! Выражаясь языком религиозных категорий, такой корыстный мотив не менее греховен, чем традиционные грехи. Многие люди считают себя праведниками в силу того, что соблюдают благочестивые религиозные обряды, а сами имеют такие гнусные помыслы, о которых мне тут стыдно говорить, дабы не вызывать у вас рвотный рефлекс. Одни люди могут легко осуждать других за совершение так называемых греховных поступков, хотя сами на их месте в тех же обстоятельствах были бы точно такими же. Потенциальный грешник ничем не лучше реального, ибо имеет в своей черепной коробке точно такие же мозговые структуры, которые готовы в соответствующих обстоятельствах воплотить точно такие же мотивы в точно такие же деяния (можно сказать, что каждый человек - потенциальный убийца, только уровень готовности на такой поступок у каждого свой: один - киллер за деньги, а другой только в случае крайней самообороны).
         Многие люди думают, что, вооружившись необдуманными религиозными догмами, идут к свету свободы, чтобы превзойти свою человеческую сущность, а на самом деле посадили самих себя в темницу дремучего невежества."

    Феликс Кирсанов
     
  2. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.900
    Симпатии:
    6
    Не пойму, а в чем заключается ваша точка зрения, ваш подход, выписывать чужие цитаты мы все умеем, однако где важна ваша личная позиция!
     
  3. Галина Бун

    Галина Бун
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    10.02.07
    Сообщения:
    3.764
    Симпатии:
    75
    Фанатичный сектант искренне верит, что докопался до истины и что господь поддерживает и спасет только адептов его конфессии
    Не только сектант, но и приверженец официальной религии тоже. Среди моих знакомых православных есть такие, которые считают только свою веру правильной, а остальные - иноверцы - не спасутся однозначно.
     
  4. Dekorr d'Adlaire

    Dekorr d'Adlaire
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    21.09.05
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    1
    Автор, как можно было ошибиться разделом??! Каким местом надо было изучать форум??!

    Это раз. А во-вторых, коль уж всё-таки сия тема оказалась в научно-атеистическом разделе, что конкретно обсуждаем-то??
     
  5. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.900
    Симпатии:
    6
    Ну дадим автору "оправдаться" а потом уберем тему
     
  6. Алексей Лотов

    Алексей Лотов
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    07.05.07
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    3
    Что есть развитие цивилизации?
    Мой ответ: развитие феномена сознания.

    Что есть предел развития ВСЕХ цивилизаций?
    Мой ответ: Сущность, которая вечна, бесконечна, всемогуща, осознающа... Короче - Бог :)
     
  7. DoctorK

    DoctorK
    Expand Collapse
    Moderator

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    6.448
    Симпатии:
    2
    Наталья,
    ага, а пока у некотрых участников пусть будет еще одно место, где они могут писать общие фразы, которые, очевидно, считают универсальными для всех тем... :sorry:
     
  8. Tramontana

    Tramontana
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Автор, как я понял хочет сказать, что сущность религиозных убеждений - обычный эгоистический порыв, усугубленный верой в обладание Истины, а значит собственного величия по отношению к ею не обладающим? В большинстве случаев это действительно так.
     
  9. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.690
    Симпатии:
    162
    зачем же было эту утопию поднимать .. ?
     
  10. Tramontana

    Tramontana
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Для 5 заветных сообщений :)
     
Загрузка...