Сущности информации и энергии.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Александр, 22 апр 2007.

  1. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    На сегодняшний момент времени в этих двух величинах не могу определится.
    Согласен, что информация несет в себе энергию, но так же и соглашусь, что коды,
    из которых состоит информация, состоят из энергии. Так что помогайте!
    Пока не определился, в формуле 3х мерного пространства, приравнял эти сущности.
    Галина
    Информация, точнее информационное пространство, в вибрациях которого «закодирована» информация - та единая и неделимая первооснова всего материального мира.
    Эта закодированная информация содержит в себе бесконечное множество вариантов
    построения Вселенной. Одни из них ведут к гибели почти мгновенно. Другие могут
    существовать довольно продолжительное время. И только самый оптимальный вариант
    способен обеспечить огромный потенциал выживания, который ведет практически к бесконечному существованию.
    Информационное пространство это абсолютное ничто, тот «исходный материал», из которого и строится материя. Информация существует вне времени и пространства. Она содержит в себе и время, и пространство, и многочисленные варианты материального мира.
    Полностью согласен. Тогда объясните Вы, форумчане, сущность понятия энергия. Я взял и приравнял их. Докажите , пожалуйста мою неправоту.
     
  2. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    привет Александр!

    я давным давно уже говорил тебе все это. ты не хотел слушать. зачем возвращаешся и сколько вообще раз будешь возвращатся????

    в Потоке нет понятия энергии. Поток для нас состоит из как бы мертвых частиц. но в Потоке есть Идея и уже из неё создаются другие Идеи. это по большому счету и есть информация, формула или матрица. далее Идея уплотняется до Живого. на данном противоречии Мертвое-Живое и возникает напряжение которое можно назвать Энергией.

    вроде так если просто и словами.

    пока
     
  3. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Уважаемый Зеркало.

    А мне всегда казалось, что представление о потоке – это самое распространенное заблуждение созерцающего рябь в океане. Созерцание, отождествление себя с каким-то одним направлением множественного (абсолютного) движения – это наверно заблуждение?

    Наверно, также заблуждением будет называть гребень волны жизнью, а впадину смертью, когда все вместе – это и есть жизнь.

    Наверно, разница между гребнем и впадиной и есть энергия, информация, которые не существуют, бессмысленны в отрыве от океана.
     
  4. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3
    Пока не затрагивая энергии вакуума в квантовой теории поля , так как это очень спорный вопрос в сегодняшнее время, я вышел из положения проше
    (пусть наука мучается; может проснётся):
    Информация+Энергия=Материя;->разум.
    Это формула  3х мерного пространства. У кого есть возражения, прошу высказать.
     
  5. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3

    (Зеркало @ апреля 23 2007,08:27) в Потоке нет понятия энергии.
    Утром вырубили Интернет, не успел дописать.
    Зеркало.
    Метафизика эту сущность называет Универсальной
    Светом или Учителем; для них это одинаковые понятия; для меня разные.УС-это "инструмент"
    для воспитания человека этого n-мерного пространства;
    для тебя- это поток.Каким образом происходит влияние УС на человека - я знаю.
    Я же прошу-объяснение  пониманий форумчанами изложенных сущностей в 3х мерном пространстве.
     
  6. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    привет Александр!

    при всем уважении к твоей деятельности, не могу не обратить внимание на то что ты категорически не хочешь слушать собеседника.
    каким образом присходит влияние УС на Человека я тоже знаю. я же сказал совсем о другом. ты опять не смог увидеть моей мысли дружище.
    чтож подождем когда ты опять вернешся к данному вопросу.
    пока
     
  7. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    6

    (Александр @ апреля 23 2007,11:20) Пока не затрагивая энергии вакуума в квантовой теории поля , так как это очень спорный вопрос в сегодняшнее время, я вышел из положения проше
    (пусть наука мучается; может проснётся):
    Информация+Энергия=Материя;->разум.
    Это формула  3х мерного пространства. У кого есть возражения, прошу высказать.
    у меня. Считаю , что информация или знание, связано все же с разумом, а вы ее поставили в качестве первоосновы причинности. Может я не разобралась с вашей формулой, если так, проясните ее
     
  8. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3

    (Наталья Трахирова @ апреля 24 2007,00:21) Считаю , что информация или знание, связано все же с разумом, а вы ее поставили в качестве первоосновы причинности. Может я не разобралась с вашей формулой, если так, проясните ее
    Ооооо! Наташ. Этими двумя строчками Вы вернули наши знания на 100лет назад-подтвердили формулу бытия 20х годов прошлого столетия:«Разум; Бог; Материя». Я нисколько Вас не осуждаю. Я не зря постоянно говорю, что «наука слепа»; и, соответственно, она людям и преподносит неверные знания (для - вот это и есть информация); а те, как «слепые котята»- верят изложенному и это веру ещё больше научно разрабатывают и своим воспитанникам преподают. Получается очень интересный круг, в котором кроме «лезвия Оккама» и ничего нет. Если что-то и есть, то только обход и точность приближённая. И как тогда науку называть?

    информация или знание, связано все же с разумом.
    Нельзя путать информацию со знанием. Знания выражаются человеческим мозгом, а «Информация (от лат. informatio — «разъяснение», «изложение») — сведения, оповещение — то есть знание, передаваемое системой знаков любого рода.[1] Точное общепринятое определение отсутствует». Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    Видите, даже в такой мировой энциклопедии материал отсутствие.

    Специально для Вас:
    прежде, чем разум «выдаст» какие-либо знания, он должен сам «родится», то есть вот эти «стенки и внутренности мозга» материя должна «слепить», а потом из этого «слепка» должна ещё и «выковать»: мало того, чтобы он думал, так ещё и весь организм поддерживал; а организм его- в его думах. В церкви этот процесс называется: Бог взял и в шесть дней сотворил себе подобного.
     
  9. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3

    (Зеркало @ апреля 23 2007,08:27)
    Зеркало. Это ты внимательно прочитай мою просьбу:
    3х мерное пространство. Я давно не кидаюсь на вершины, а разбираюсь как это надо последоательно. Сначало до конца доведу своё понимание нашего понимания 3хмерного пространства , а потом к только к параллельным перейду , но не раньше...
     
  10. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    привет Александр!

    я тебя всегда читаю внимательно и не только читаю. поэтому вижу не только буквы кои ты набрал на клаве, но процесс рождения этих букв у тебя в голове. как ты выразился.

    идя по одной дороге, остальные когда то может и увидишь, если жизни хватит. не проще ли быть у истоков всех дорог?

    во вселеной все процессы взаимосвязаны, не возможно изучить один процесс в отрыве от общих Законов создающих эти процессы.

    пока
     
  11. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3

    (Зеркало @ апреля 24 2007,08:40) привет Александр!

    я тебя всегда читаю внимательно и не только читаю. поэтому вижу не только буквы кои ты набрал на клаве, но процесс рождения этих букв у тебя в голове. как ты выразился.

    идя по одной дороге, остальные когда то может и увидишь, если жизни хватит. не проще ли быть у истоков всех дорог?

    во вселеной все процессы взаимосвязаны, не возможно изучить один процесс в отрыве от общих Законов создающих эти процессы.

    пока
    во вселеной все процессы взаимосвязаны, не возможно изучить один процесс в отрыве от общих Законов создающих эти процессы
    Зеркало.
    Зеркало. Это «умная вода»-это мне не интересно. Чтобы правильно мыслить в общих законах, необходимо их различать: что же необходимо познать. Видимую часть айсберга (надводную часть) человек познал, но оказалось, что ещё и существует подводная часть, которая во много раз больше видимой.
    Я в который раз произношу, что физическое тело человека-1/7 часть человека, что это только инструмент для развития от жизни к жизни, биополя человека, что является основой воспитания человека; что для этого воспитания «не поленились» (в отличии от тебя) «соорудить» инкубатор под названием Земля.
    Или всё это ты и все Вы, форумчане, не знаете. Если я спросил, то спросил конкретного понимания сущности того, что я ищу. Но это конкретные вещи, а не зазеркалье общего. Насколько я знаю зеркало-это отображение существующего, т.е. неточное, а деформированное. Так зачем тратить время на познание неточного?
     
  12. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    право мне всегда интересно беседовать с Александром. такая непосредственность.
    я конечно же и не притендовал на свою роль в создании "инкубатора" Земля. но не по причине моей "лени".
    подождем когда ты дойдешь до "умной воды".
    пока
     
  13. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    привет Евгений!

    А мне всегда казалось, что представление о потоке – это самое распространенное заблуждение созерцающего рябь в океане. Созерцание, отождествление себя с каким-то одним направлением множественного (абсолютного) движения – это наверно заблуждение?

    Наверно, также заблуждением будет называть гребень волны жизнью, а впадину смертью, когда все вместе – это и есть жизнь.

    Наверно, разница между гребнем и впадиной и есть энергия, информация, которые не существуют, бессмысленны в отрыве от океана.
    я и не говорю про созерцание и рябь в океане. само слово Поток это мое личное виденье подложки мироздания или Творца. в нем нет ни времени ни расстояний. но все же он немного смещается. отсюда и название Поток.
    я не вижу разницы между гребнем волны и впадиной. через мгновение они меняются местами как вы помните.
    информация это Идея, энергия это Жизнь этой Идеи.

    примерно так.
     
  14. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    6
    Саш, я прекрасно могу отличить информацию как феномен и как явление. Что касается инфо как "знаки" и "симоволы" какую она имеет ценность, если не деятельность субъекта. Бытие определяется сознанием это однозначно, сама по себе информация не может быть шире сознания субъекта и не нужно в который раз представлять свою позицию как абсолютную истину.
     
  15. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Уважаемый Александр.
    Уважаемый Зеркало

    Если Вам интересна моя частная (выделенная) точка зрения то, абстрагируясь от всего, можно сказать, что разница между информацией и энергией – это взгляд «приемника» на волну, поскольку, для меня и то и другое – все можно частично описать словом волна. Если после взаимодействия волны и «приемника» волна остается неизменной с точки зрения «приемника» - то это скорее информация, если волна кажется «приемнику» измененной - то это скорее энергия, чем информация, хотя и «приемник» и волна изменяются в обоих случаях.


    Уважаемый Зеркало

    Я ни сколько не протестую против использования слова Поток, просто мне лично ближе слова движение, жизнь, рябь. Мне кажется, что они лишают возможности вкладывать в понимание однозначность и векторность, тем самым не ставя задачу буриданова осла при позиционировании себя в начало всех дорог.
     
  16. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    привет Евгений!
    твоя точка зрения имеет быть для меня если она не банальна.
    приведу один пример: самолет который распыляет удобрения над полем. не успело вешество осесть, как следом второй самолет и опять тем же и по тому же полю. далее третий, далее четвертый.......
    можно данное действо назвать "волной"? если нет то как назвать?
    пока
     
  17. Галина Бун

    Галина Бун
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    10.02.07
    Сообщения:
    3.758
    Симпатии:
    75
    "В начале было слово". Слово - суть закодированная информация, идея организации материи именно таким конкретным способом и никак иначе. Определенным образом организованная материя воздействует на нас однозначно, вызывая в нас те или иные процессы, движения. Осознавая это воздействие, мы получаем знание об объекте. Знание субъективно: я знаю, он знает, мы знаеи и т.д. Информация закодирована в колебаниях, изменениях пространства и проявляется в формах материи, так сказать материализуется.
     
  18. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Уважаемый Зеркало.

    Описанное Вами волнообразное действо по удобрению имеет аналогию в военном деле – называется ковровое бомбометание. Но мне кажется, что в деле удобрения такое действо возможно, если агротехники не совсем добросовестны и вместо удобрения заправляют самолеты практически чистой водой.
     
  19. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    банально Евгений!
     
  20. Александр

    Александр
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    04.07.06
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    3

    (Наталья Трахирова @ апреля 24 2007,11:03) Бытие определяется сознанием это однозначно, сама по себе информация не может быть шире сознания субъекта и не нужно в который раз представлять свою позицию как абсолютную истину.
    Наташ, я не спорю.Есть такое понятие как время.
    Учти, что эта сущность всё раставляет на свои места.
    (если ты этого, конечно, не занаешь).
    То, что мной выделено выше из твоего поста, разве можно с этим на данный момент спорить. Это было таким же кощунством, как и насчёт неправильности БВ лет 10 тому назад.
    На сегодня я одно могу сказать, что пора науке из спячки выползать- весна на улице.
     
Загрузка...