Так вот ты какая глубокоуважаемая духовность!?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Loading..., 25 окт 2011.

  1. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Никогда не интересовался этой темой, так как думал что убеждённые хотя бы творчество проявляют в описании своих образов, но даже это им лень делать, они воображают исходя из чужих слов и чужих метафор. Основной источник метафор взят у персонажа "Иисуса" из древнего романа "новый завет", который был опубликованый церковью, как сборник лучших (по их мнению), сочинений. Необходимость эта возникла из-за того, что многобожию люди перестали доверять после фактического распада римской империи, и была срочная необходимость в новом идеологическом стержне, каковым оказалась очень влиятельная на то время секта крестиан.
    И так, возвращаясь в наше время мы видим, что многие так называемые "верующие в бога", фактически просто убежденные в правдивость художественной литературы. То есть убеждённый человек в наше время и во времена бурного развития хрестианизма, буддизма, исламизма, ничем особо не отличается. Алгоритм убеждения следующий, берётся:
    А) Догма в виде красивой речи кого-то, кто должен стать голосом всевышнего (которого фактически нет).
    Б) Насаживается догма в истинность суждения того, кто говорит от имени всевышнего.
    В) Подменяются понятия так, что бы религиозные цели, имели общие мотивы с процесуальными характеристиками человеческой психики. Другими словами называя стремление человека к процессам познания, воли и эмоции, таким искуственно придуманым словом как "духовность". То есть всё позитивное, что имело для человека наибольшую ценность в те времена да и внаши тоже, назвали "духовность".
    Всё вместе это РЕЛИГИЯ, не важно какая, любая базовая религия обязана создаватся по этой формуле.

    Здесь особо спорить не с чем. Просто интересно, есть кто-то, кто реально, может рассказать о боге, духовности, духе и божественности, не ссылаясь на древних махинаторов с психикой крестьян?
    Сейчас человек более развит, такие мелкие подходы действуют реально, только на самых незащищённых, а именно людей у которых в жизни, что-то не заладилось. Секты например упорно собирают адептов среди наркоманов и алкашей, и главное избавляя от зависимости химической, волекают в зависимость психическую, что как по мне куда хуже.
    Рассказывать обо всех тонкостях приёмов религиозных сообществ (организаций) не хочется, долго и в принципе это все знают. Главное это отфильтровать этот сор в виде религии, что бы наконец-то поговорить без посторонних воздействий на психику, чётко и по делу о боге. Или дух божий воспринимается лишь в эмоциональном тумане? Если кому-то нужна психическая помощь, обращайтесь, главное доверяйте тем, кто вам реально хочет помочь, перед этим проведя анализ того, кто вас собирается лечить (под лечением подразумевается конечно-же разговор, иногда он полезнее танцев в коллективе убеждённых в чём-то субъектов).

    P.S. Если же есть критика, надеюсь она будет конструктивной и конкретной, а не эмоциональной и метафоричной.
    Спасибо.
     
  2. kostiani

    kostiani
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    25.12.10
    Сообщения:
    2.537
    Симпатии:
    9
    Для того чтобы создать беседу в плане критического анализа необходимо как мне кажется определить мнения сторон. Ваше мнение неопределено конкретно. В таком случае наводящие вопросы;
    1.Ваше отношению к религии? Что это за явление по вашему? Реально ли оно описывает взаимоотношения Бога и человека или это акт заблуждения?
     
  3. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    255
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.794
    Симпатии:
    196
    Было весьма удивительно увидеть такое требование на эмоцинальный выплеск,..
    Тож вы хотите чтоб ваши впечатление критиковали конструктивно???
    ок. счас, -

    Ваши утверждения оценочного характера !!! критика окончена :) в смысле констрктивно критиковать субъективные впечатления апонента, кроме как констактировать факт его субъективности более нечем,..
     
  4. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    В отличие от тех, кто мыслит ярлыками (определил "свой, не свой" и ярлычок по вере приклеил), спрошу необычное. А готовы, собственно принять (согласится) с настоящим богом? Или по вере в то, что его нет, тоже ярлычковое мышление?
    Вот если не получится говорящего о боге, втулить в понятие "махинаторов с психикой крестьян", как не получится отрицать, что бог существует, тогда готовы согласится с богом? Проверим ваши способности не критиковать, а мыслить, что значительно сложнее?
    :diablo:
     
  5. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Религия это средство воздействия на психику людей. Сама по себе религия напоминает политическую силу со своей идеологией, которую не дают оспаривать прикрываясь мифами о боге, ничего конкретного она не описывает, лишь даёт свою интерпритацию событиям и своё представление мира, и роли человека в нём.
    Заблуждается ли религия? Я бы сказал что это удачный бизнес проэкт, как можно назвать ошибкой то, что приносит стабильный доход?

    Что такое настоящий бог? Настоящее значит материальное, то что является частью действительности, частью бытия.
    Тех кого нельзя поместить в понятие "махинаторы с психикой крестьян", обычно сами крестьяне с чьей психикой уже поработали и есть.
    Единственный бог в которого я верю, это человек.
     
  6. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Loading. Прежде всего, исправьте свой пост. Измените ники цитат. Затем отвечайте на вопросы, если хотите конструктивного диалога и только затем, задавайте новые вопросы.
    Если пришли на форум спросить, это одно, но если сказать, то это другое. В первом случае отвечу, во втором, не обессудьте, постараюсь сломать.

    Добавлено -- 25 окт 2011, 19:45 --

    Впрочем ,скорей всего придётся ломать:
    Очень похоже, на мысли. Давайте разбираться с ними. «Настоящее значит материальное, то, что является частью действительности, частью бытия.» Уточню «настоящее» не часть бытия, а само вполне реальное бытиё, всё сущее, мироздание Вселенная и (читаем внимательно) и… бог, который вполне настоящий. Попробуйте опровергнуть, что его нет, опровергните то, что настоящего нет. Опровергните, что бытия которое и есть настоящий бог, не существует.

    Ну, ну затем попытайтесь найти мою выгоду в вышесказанном и причислить меня на этом основании к «махинаторам». Молчу о «психике крестьян». Пока будете осмысливать написанное, подумайте, может именно ваша психика ближе к определению, чем моя?
     
  7. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Вашу убеждённость я не буду опровергать, так как ваша убеждённость в чём либо это "несуществующий бог", и является пустотой. Спорить с пустотой или о пустоте - является абсурдным :wacko:
     
  8. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    145
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    127
    Всё как всегда, достаточно скучно. Моя убеждённость существует и вовсе не в форме пустоты, а как часть моего сознания и часть существующего бытия. А ваше отрицание существования бытия наличествует в форме глупости отрицания, как реакция лжи на правду. Причём тут пустота? Тем более, что вообще не знаете этого понятия? Если вопреки очевидному сущему (тому, что вы сами и всё вокруг вас) глупость воплоти, всё существующее называет "несуществующим" , то далее действительно нет смысла, что либо объяснять. Но, в таком случае, что делаете на форуме, глубоковерующий в собственную глупость, раз отрицаете реальность?
    :unknw:
    Напишите, что такое "пустота", а я поржу , что из этого получится, интернет и поисковик в помощь. Затем когда осмыслите, вместе посмеёмся, над тем, что наскрижали ранее.

    Добавлено -- 26 окт 2011, 17:11 --

    ,,, :diablo:
    В название, но не содержание темы: Духовность, это осмысленность силы духа.
     
  9. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    В одном только этом предложении несколько противоречий. "Если вопреки очевидному сущему", тут же "глупость воплоти". "всё существующее@? и тут же "называет "несуществующим" , то далее действительно нет смысла".
    Да нет смысла. Только хватит себя комментировать, дайте и другим.
    Я так думаю вы дадите ответ, вы же всё знаете. Например очень метко подмечено " Моя убеждённость существует"? то есть вы признаёте, но отказываетесь, что бы кто-то кроме вас это признал".
    А что вам мешает ржать? Если никто, значит это точно бог.
    Очень мило, и где же вы узрели отрицание существования бытия? (это вопрос)

    Вы не обидедесь если я скажу, что вы забавный персонаж? :good:
     
  10. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Молодому пользователю что-то не нравится. Не очень понятно что именно.
    Но похоже, что он ищет духовность. Может ему сходить в духовную семинарию?
     
  11. Абдулла

    Абдулла
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    956
    Симпатии:
    3
    Вы о Христе?
     
  12. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Я о реальном обычном человеке, персонажи книг не в счёт.
     
  13. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    А я даже одного такого человека знаю, нет, двух. :)
    А может их уже три? А? ;)
     
  14. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Зачем кого-то обижать? В принципе каждый человек бог, даже дауны.
     
  15. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    8
    А можно для начала услышать от вас кое-что.
    "Бог есть, - но он человек." - Мне интересно, что это? Это ироничный вызов, соответствующий названию темы или действительно некоторое убеждение? Как это понимать?
    Для меня, например, эта фраза является некоторой частью моей нынешней правды, с небольшой поправкой на то, что не только человек, но в большей степени все-таки он.

    Это опять ирония или же нет? Если нет, то какую именно психическую (или возможно психологическую) помощь вы имеете ввиду?
    ________________
    Все-таки думаю, в вашем посте достаточно иронии, поэтому скорее всего, многие рассмотрят его как брошенный в их сторону камень.
    Но если это не так, и вы действительно хотите услышать что-то новое, разобраться в своих мыслях, ощущениях, и обозначите свою уже имеющуюся позицию, то я, например, поговорю с удовольствием. :)

    Добавлено -- 26 окт 2011, 21:28 --

    Ветров, кончайте ваши интриги, дайте поговорить нормально.
    Хотя шутки я тоже люблю, даже по-моему больше, чем вы. :tease:
     
  16. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Человек сам бог, что тут не понятного? Например некоторые твердят про нравственность, сам человек и есть лучший пример этой нравственности, лучше миллиона слов. Это же и про личность бога и про доброту, щедрость и пр. Сам человек и есть тот, о ком он говорит, только в отличии от того, о ком говорит, сам он материальное свидетельство себя.

    В начале психологическая помощь, потом если пошли рецидивы или лубые другие осложнения, то тогда психиатрия.

    А мы их прощаем за брошеный камень, пусть им будет стыдно, как не как боги :rofl:
     
  17. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Как здесь можно вообще нормально говорить, когда почти все бредят. :shok:
    Это тоже шутка такая, не обращайте внимания. Вернее, не придавайте значения, я хотел сказать.
    Не парьтесь, короче.
    Юмор полезен для психического здоровья, я хотел сказать. Для душевного так сказать состояния. :)
     
  18. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    8
    Но само понятие "бог" подразумевает кое-какие "достаточно большие" "возможности".
    А если вы предлагаете человека за просто так назвать богом без наделения его этими самыми возможностями, то какой смысл? нельзя оставить его тем, кто он есть?

    Про психиатрию - поняла, больше не спрашиваю.
     
  19. Loading...

    Loading...
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    О каких возможностях речь? Нельзя одних выделять людей среди других. Все особенные. Папка всех любит одинаково :D (stop error) Под словом папка подразумевается метафора древней обезьяны, гены которой передались всем кто пошёл от этой обезьяны. (смайлик смеющейся обезьянки).
     
  20. Наталь

    Наталь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.925
    Симпатии:
    8
    Ясно.
    Вы уничтожили во мне последнюю каплю надежды на серьезный разговор.
    Вы же говорили:
    А шутить.....
    С удовольствием пошутила бы, но сегодня. нет настроения.
    Ладно, удачи вам. :)

    Добавлено -- 26 окт 2011, 22:19 --

    Ветров! АУ! прошу прошения, что прогнала вас.
    Возвращайтесь, продолжайте в том же духе.
    Не буду вам мешать. :)
     
Загрузка...