требуются модераторы

Тема в разделе "Вопросы и предложения по форуму и сайту", создана пользователем Admin, 28 янв 2004.

  1. Admin

    Admin
    Expand Collapse
    Administrator

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    26.01.04
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1
    Нашему форуму требуются модераторы. Обязанности - "вести" свой раздел/разделы форума, следить за соблюдением правил форума, поддерживать общение с посетителями.
    Это на общественных началах, зато модераторы получают какую-никакую, но власть на форуме.
    Требования - знание темы, которую хотите взять для модерирования, возможность хотя бы раз в два дня заходить на форум.
    Не подавайте, пожалуйста, заявки на модераторство с 2 сообщениями в активе!
     
  2. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.794
    Симпатии:
    196
    а тут имелось в виду, - тема или всё таки раздел??
    Надеюсь, для некоторых участников может быть интересным модерирование именно своих тем. Как, например, думаю Journeypony не отказалась бы модерировать свои темы, Святая Наука и т.д. Хотя надеюсь, что она не откажется модэрировать и весь раздел. :blush:

    Просто идея сама по себе интересная получается, давать некоторым участникам возможность модерировать именно свои темы, если конечно это возможно осуществить технически.
    А так, на сколько я понял, - модератором быть, это не особый соблазн :pardon:
    может хоть частичное модераторство .... ??
     
  3. Admin

    Admin
    Expand Collapse
    Administrator

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    26.01.04
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    1
    Раздел, конечно же. Выдавать модераторство на отдельные темы не получится. Так что если хочется вести свою тему - тут только один вариант. Отслеживать и через "Пожаловаться на сообщение" отмечать что удалять, кого наказать.
     
  4. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    А давайте попробуем.
    Раздел любой, только без религии, я про неё ничего не знаю.
     
  5. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    Доброго времени суток.

    Могу добросовестно модерировать два раздела

    1. Философия и общество.

    2. Флейм.

    П.С.

    На форуме твориться полный бардак

    Никому ни до чего дела абсолютно нет

    Тотальное хамство, невежество и аморальность.
     
  6. Ян Нахтигаль

    Ян Нахтигаль
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    129
    Регистрация:
    26.12.14
    Сообщения:
    642
    Симпатии:
    106
    Впервые вижу такое количество желающих. Вот что значит умные люди.
     
  7. Сергей123

    Сергей123
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    14
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    11
    Я хочу в раздел флейм и йога, здоровый образ жизни.
    И в раздел религий тоже.

    У меня много свободного времени.
     
  8. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    43
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    31
    Предлагаю свою кандидатуру на философия и религия а также религиозные учения.
     
  9. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    Вроде не весна - а первая ласточка.
     
  10. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    43
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    31
    Как раз по весне и начнется обострение. В трудовой деятельности :) а сейчас не сезонс.
     
  11. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    537
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    463
    Требования - знание темы, которую хотите взять для модерирования, возможность хотя бы раз в два дня заходить на форум.
    Не подавайте, пожалуйста, заявки на модераторство с 2 сообщениями в активе!

    #1Admin, 28 янв 2004
    Особенно умилило требование Администратора: требование - знание темы... Рубрику "эзотерика" курируют махровые материалисты,не знакомые с истинной научной экзотерикой... Но пока,как-то было все спокойно... Власть - это хитрый наркотик.
     
  12. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    809
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.471
    Симпатии:
    703
    Вот же неймется.Я вполне подкован по вопросам эзотерики.А что касается "истинности",то кроме вас никто вашу "экзотерику" тут истиной не считает.Здесь наберется не один десяток гуру,считающих.что именно их мистическая идеология самая истинная.
    Ну и как будем судить?Назначим вас определять истину,как само провозглашенного специалиста?
     
    МСБ59 нравится это.
  13. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    43
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    31
    Не скажу что силён в тех областях под которыми подписываюсь, поэтому больше подумалось об сверхурочной ответственности. И тем не менее готов сыграть с достоинством.
     
  14. Невесёлый_Роман

    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    30.07.18
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Meccu9l, так и скажите, Власти захотелось, но давать вам власть модерировать нельзя, по той простой причине, что хоть и ставите себе корнем (Сопромуть), но за те несколько комментов, которые вы соизволили здесь опубликовать, вы не привели ни одного Аргумента, в смысле что ваша речь доказателье бессодержательная, а значит и неприемлема философски, а вы собрались этой бездарностью модерировать зачатки философской мысли на ФФ. Могу вас просветить ибо Аналитическая традиция в философии есть Главенствующая, что доказуемо до мелочей, но хватит и той аргументации что я ниже приведу.
    В том Проблема доказательства в философии---что с момента своего рождения на свет философия принялась доказывать всё и вся. Заслуга Фалеса, которого греческие доксографы единодушно называли первым философом, состояла не в том, что он открыл в воде «первое начало» вещей. Фалес же первым взялся доказать, логически аргументировать это мнение, которое прежде лишь постулировалось. А постулат, как остроумно заметил Рассел, имеет слишком много преимуществ перед доказательством, аналогичных тем, что свойственны воровству в сравнении с честным трудом. Словом, доказательство – это душа философии. Вместе с тем это кровеносная артерия, питающая всякое теоретическое мышление. Без доказательства нет и не может быть настоящей теории. И проблема доказательства в той или иной форме становится предметом обсуждения в любой достаточно обширной области знания. Первым делом в этой связи вспоминаются, конечно, яростные дебаты о «доказательствах существования» в математике, инициированные Д.Гильбертом и Л.Брауэром.]

    Аргумент – (лат. Argumentum — «доказательство») — доказательство и та часть доказательства, на которой основывается его достоверность; argumentum ex consensu gentium — доказательство утверждения путём доказательства того, что утверждаемое «принимается всеми за истину». Отсюда, Мы приходим к необходимости обобщения нашей идеи Аргументации---от восприятия (что одно суждение должно быть принято, потому что принято другое), до вовлечения процесса мысли, приводящего нас к тому, что хотя одно суждение и истинно, все же из этого не следует с необходимостью, что другое также истинно. Не изначальное понятие Аргументации, но его обобщенное понятие--- покрывает собой всю область существенно-приемлемых гипотетических Пропозиций. Так скоро, как только у нас есть идея абсурдности, мы можем знать, что тот или иной аргумент мог бы логически привести к абсурду. Аргумент, который может привести к абсурду, является ложным. Аргумент же, который ложен, может в некоторых мыслимых обстоятельствах привести к абсурду. Отсюда, так скоро, как только мы принимаем идею абсурдности, мы обязаны включить непринятие Аргументации в категорию Аргументаций.Доказано, что Пропозиция есть не более и не менее, как Аргументация, в утратаченной утвердительной силе (еёПропозиций), равно как Термин ---есть Пропозиция, субъекты которой утратили денотативную силу, являя необходимые энтимемы познающего сознания (как Топ---пустое место), восстанавливая утвердительную силу Пропозиции Терминологического суждения при подстановке предметных значений и денотативных признаков субъективной презентации репрезентамена (Всякий Термин сингулярен, но не определен).Применимость (application) Термина есть собрание объектов, к которым он отсылает (refers); применимость Пропозиции---собрание примеров (instances) её выполнимости (holding good). Обозначение Термина есть обозначение совокупности всех качеств, на которые он указывает; обозначение Пропозиции — обозначение совокупности всех её разных импликаций.]]
    Meccu9l, так за что это вы браться собрались?, когда доказательно 2 слов связать не можете?
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. filoverum
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    415