Три источника и три составляющих части постсоветской идеологии.

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Гор, 10 дек 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Гор

    Гор
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Горяйнов С.А. ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ

    ПОСТСОВЕТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.

    Три источника и три составных части марксизма — название статьи Владимира Ленина, дающей сжатый анализ исторических корней, сущности и структуры марксизма, которую опубликована была в начале ХХ века. Теперь настала насущная необходимость в этой новой статье.

    1. Три источника постсоветской философии

    Ульянов выделил три источника: немецкую классическую философию, английскую политэкономию, французский утопический социализм. Вот наивный человек. У наших постсоветских философов другие три источника:

    1 источник: Гранды с разных подозрительных фондов, которые в основе своей имеют источники финансы европейских разведок и ЦРУ. Типа фондов Сороса.

    2 источник: Преподавание философии в ВУЗах. Раньше от этого был определенный толк. Первое, -они формировали идейный облик строителя коммунизма. Второе, в принципе марксистская философия-это довольно здравая философия, которая ориентировала молодежь на науку. Сейчас,-это преподавание полного бреда, полумистической нацистской философии Мартина Хайдеггера. Что привело к полной дезориентации молодежи.. Скоро за идеалами поползут в ИГИЛ. Да уже идут.. Такое преподавание, такой философии приносит только вред.. А ведь финансируется эта деятельность по подрыву государства самим государством..

    3 источник. Написание пустых и бессодержательных книг, которые не проясняют ситуацию. А вносят дополнительную путаницу. Пишутся только для того ,чтобы получить гонорар, для узкого круга лиц. Так литературный «междусобойчик»

    2. Три составных части постсоветской философии.

    Ульянов выделил три части: марксистская философия, политэкономия и научный социализм

    1 часть

    Основу современного мировоззрения постсоветской философии, т.е. философии в стране, которая понесла страшнейшие потери от нацистов во Второй мировой войне, - это философия члена НСДАП- Мартина Хайдеггера. Не просто так, случайно втупившего в эту партию, а вступившего сознательно, платившего до самого конца аккуратно партийные взносы. И не просто состоявшего в НСДАП. Его философия отражает реально нацистское мировоззрение. Может, не стала официальной философией. Нацисты исповедовали более мистический и бредовый вариант. Но такаю же по идейному содержанию. Просто Хайдеггеру не повезло, Геббельсом со своими философами занял место. Досада!

    2 часть

    Идеи современных постсовестских экономистов донельзя идиотичны. Реально ни одна страна полностью не использовала и не использует рыночные механизмы. Никто не использует неоконсервативные модели. Это так-априорная концепция. Не лучше априорной концепции совеской политэкономии. Хотя там больше позитивных моментов, чем в этой бредятине. Большинство «капиталистических» стран вообще с мощными социал-демократическими традициями.. С традициями и влиянием партий, вышедших из II Интернационала, т.е марксистских партий. Партий ,сформировавшихся под непосредственной опёкой Маркса и Энгельса.. По сути, под «соусом» рыночной экономики был осуществлен демонтаж индустрии России. Слава богу, не до конца.. Но уничтожено станкостроение, приборостроение, большая часть подшипниковой промышленности, большая часть авиационной промышленности ,которая выпускала гражданскую авиацию. Многие ключевые предприятия ведущих отраслей скуплены американскими и европейскими компаниями. Еще немного бы, и Россия потеряла бы экономическую независимость. Собственно она бы потеряла, да цены на нефть помогли. Выдающимся политэкономам типа Гайдара не удалось доконать Россию. Не повезло.. но они до сих пор занимают ключевые посты в экономике.

    3 часть

    Вместо идей научного коммунизма мы теперь коримся апокалиптическим откровениями всяких мистиков. Христианская идеология-это в лучшем случае. По большинству-это идеи каких-то тоталитарных сект. К примеру, «сайентологов» (финансируемых ЦРУ и запрещенных во подавляющем большинстве стран). Создаются под влиянием всякого бреда новоглуповских постсоветских философов какие-то «богоискательско-патриотические» банды, проникнутые идеями «Нью-эйдж» на предмет построения еще какого-то «обчества» с новым человеком-зомби.

    Под влиянием антисциентизма и миситицизма растет влияние исламофашизма вместо идеи «научного коммунизма». А это уже не смешно.

    ВОПРОС: А НЕ ПОРА ЛИ ВСЕ ЭТИХ, ВЫРОСШИХ НА НАВОЗЕ ЛИХИХ 90-Х, ОТПРАВИТЬ ДАЛЕКО-ДАЛЕКО. А МОЖНО И НА ,,УКРАИНУ.. «ФИЛОСОФСКОГО ПАРОХОДА» ОНИ ТОЧНО НЕ СТОЯТ.. СВАЛИТЬ В «МУСОРОВОЗКИ» И ТУДА….
     
  2. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    А кто вам не дает отправить? Отправить вы можете только стоящей философией. Создайте, если сможете.

    Но вы мелко плаваете. В искусстве та же ситуация - один только эпатаж.

    [​IMG]
     
  3. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Для на начала, их следует покрошить в винегрет.
    Сможете ?
    ... и вопрос, а почему винегрет пора отправить именно в Украину ?
    ... там разве не хватает ?
     
  4. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Дерьма всегда и во все времена хватало, зачем на это обращать внимание.
    Лучше смотреть на это


    http://fishki.net/1455174-10-potrjasajuwih-hudozhnikov-risujuwih-karandashom.html
     
  5. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    А что это? Вот, нашел:
    http://www.tretyakovgallery.ru/ru/calendar/exhibitions/exhibitions5151/

    Тогда наличествует ли в этом искусство? Как образное постижение действительности, разумеется.
     
  6. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Гиперреализм, фотореализм, острофокусный реализм — всё это названия международного художественного течения...

    В международном течении есть гомосексуализм, трасвистицеализм и прочее дерьмо. Я ж говорил, не стоит на это обращать внимание.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  7. КВА

    КВА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    194
    Регистрация:
    16.03.08
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    177
    А не пора ли автору этой статьи поучиться хотя бы элементарной грамотности?
    Ниспровергатели, блин!
    Есть ведь и другие форумы; зачем Вы сюда зашли?

    .
     
  8. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    А на этом форуме есть Отшельник. Как Вы полагаете, стоит ли на это обращать внимание?

    Ведь что такое отшельник?
    В самом-то деле, если человек отказался от общения с людьми, стоит ли он того, чтобы на него обращать внимание? Ну разве что отметить, есть такой. А в остальном это риторический вопрос. Я так полагаю.
     
  9. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Причем тут ник? На форуме есть Декарт, Обиван, Детерминатор, Рекламатор и так далее. Ну и что? Всех оценивать по нику? Что-то вы не о том и не туда. Для меня искусство это то, на которое я ссылался выше. А если вы из тех, кто предпочитает гиперреализм, фотореализм и пр., то кто ж против. На вкус и цвет....
     
  10. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.258
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.837
    Симпатии:
    1.076
    Скажу более - всё прекрасное растёт из дерьма.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  11. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    У всего есть мера, что-то от него просто сгорает.
     
  12. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.258
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.837
    Симпатии:
    1.076
    Конечно, мера, точнее правильное соотношение, необходимо.
    Что касается круговорота дерьма в природе, тут всё просто.
    Бытие есть движение, движение подразумевает постоянные изменения, это значит рождение и смерть различных объектов/субъектов. Мёртвое(дерьмо) есть корм для живого. Бытие пожирает само себя - такой вот способ его существования...
     
  13. Гор

    Гор
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Не надо крошить. Все в рамках УК РФ. Если по философии. Распространие и пропаганда нацистских идей. в принципе, Имеет смысл философию Хайдеггера рассматривать и изучать в рамках истории философии. А тут, насильно навязывают. Дают его тексты в качестве базовых при изучении философии..Надо выяснить: кто и с чего ведома (на чьи деньги) это делается.. Завести уголовное дело на этих лиц.
     
  14. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Отшельник это отщепенец, сам себя отщипнувший от общества. В таком случае, разве для общества может иметь значение что для отщепенца искусство? Что для отщепенца это и что для отщепенца то?
     
  15. Гор

    Гор
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Дело не в именах. Дело в теме.
     
  16. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Для меня, назвался груздем - полезай в кузов. А для вас, не важно кем назвался - полезай в тему.
     
  17. Лавзарий

    Лавзарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    23
    Позвольте, а как же; - "Кто не торгует - тот не ест!"...? Об этом, правда, не любят говорить, но это именно идеология постсоветского общества. Громкие заявления, типа; - "Где деньги?" вам ничего не напоминают?..
     
  18. вадимус

    вадимус
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    243
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    2.407
    Симпатии:
    188
    [​IMG]
    Логично предположить,что сидящая в углу белая девушка -это только половина полотна,а на второй половине, в углу сидит чёрная девушка и какашки разложены на чёрных клеточках.Но.....но возможно,что художник в своих исканиях пошёл ещё дальше и создал триптих и тогда ( на третьем полотне) в углу будет сидеть жёлтая девушка,а какашки будут разложены в виде знака Инь-Ян....Не исключено,что в рамках этой серии существует и автопортрет,где художник сидит лицом к нам и какашки разложены не бесформенными кучками,сложными композициями призванными показать многогранность и глубину мировосприятия автора.
    Есть у меня знакомый

    и в своё время я до хрипоты доказывал Володе,что он неправильно рисует.....А сейчас думаю наверное зря. Талант человеку дается от Бога и наверное это ключик к самому себе......если конечно это не какашки.....
     
  19. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    Все дело в том, что никакой идеологии пока нет. После разрушения советской. есть только хаос. Он прекратиться с утверждением новой идеологии. в ближайшие 12 лет.
     
  20. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Вот видите, и вы уже устанавливаете какие-то рамки - не какашки. То, что вы когда-то что-то доказывали, действительно, зря. Словами таких людей трудно в чем-то переубедить. В конце концов вреда особого от такого "искусства" нет, кроме того, что кто-то со стороны пытается убедить себя и других в том, что это искусство. Беда в самой тенденции, ведь после такого стиля-мазни уже легче воспринимается и сюрреализм. После этого уже допускается вскрытие животных с демонстрацией внутренних органом на глазах у группы детей самого разного возраста. И кто знает, не захотят ли эти дети через какое-то время проделать такие вещи самостоятельно.
    Вот, к примеру, почему на нашем ТВ информация только о каких-то авариях, убийствах, грабежах и так далее, не говоря уж о фильмах про воров и ментов? К чему приучают? Только к тому, что это норма жизни. В общем, итог цивилизации - деградация во всех направлениях.
    --- Добавлено, 11 дек 2015 ---
    Да, я противник морально-нравственных норм современного общества и потому постарался уйти из него. Но в чем можно обвинять человека, который, к примеру, поняв вред от пьянства (наркотиков, краж и пр.) заставил себя уйти из бывшей своей компании алкоголиков и др. Даже если в тех "обществах" его поступок будет расцениваться как предательство, на мой взгляд, его поступок правильный. А Вы как думаете?
     
Статус темы:
Закрыта.