У подобия нет одной симметрии - это главный принцип мироздания

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Vetrov, 15 апр 2011.

  1. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Я всё увлеченно пытаюсь понять главные принципы мироздания и придумать какие-нибудь новые.
    Мысли на данный момент привели меня к интересному выводу. Главный прицин мироздания, существования мира такого, каким мы его видим - это отсутствие одной симметрии у подобия.
    Наш мир - это мир подобий. Всё в этом мире хочь в чем-то подобно. Хотя бы тем, что мы все находимся в этом мире.
    А почему нет параллельных миров. Их нет. Потому что всё симметричное может быть симметрично сколько угодно раз, но это то же самое, оно одно и то же. Оно не отличается. А существует только то, что отличается. Существуют подобия.
    А у подобия нет как раз только одной симметрии. Именно одной - подобное не симметрично один раз.
    Чтобы быть симметричным нужно минимум два одинаковых (одного и того же объекта), ничем не отличающихся.
    Чтобы быть подобным, нужно не быть симметричным, быть подобным, но не тем же самым.
    Получается троичность, два симметричных (одно и то же)- симметрия, одно подобное - нет одной симметрии, пересекающиеся симметрия и подобие.
    Когда мы пытаемся что-то в этом мире обнаружить, мы обнаруживаем только нечто уникальное, отличающееся от другого. Это и есть подобие. У него нет одной симметрии. Эту нехватку одной симметрии мы и обнаруживаем. Как бы наблюдаем зеркальное изображение мира (зеркало параллельно симметричному миру). Получается. что мир подобий только один уникальный единственный целый и связный. Принцип подобия связывает этот мир в целое. Принцип подобия движет этим миром, потому что этот мир не может быть статичным - подобие может быть подобием только один раз (нет только одной симметрии).
    То есть наш мир - это мир, которого "нет только один раз", поэтому мы обнаруживаем это отсутствие, этот один раз,
    это его единственное уникальное проявление.
     
  2. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.794
    Симпатии:
    196
    интересно,... а почему вы выбрали именно симметрию??
    так говоря о подобном, а по ходу об отличающемся, и после такого сравнения всего со всем, приходя к выводу:
    что ВСЁ подобно и отлично, видимо - ОДНОВРЕМЕННО!
    а вот симмитричность это как противоположность, максимально отличающеяся??
     
  3. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Симметрия - это точное соответствие, неизменность. Имеется ввиду, что этот мир он и есть. Чтобы быть - надо быть.
    Если нет соответствия, то это уже нечто иное, то есть если мир не соответствует себе - это другой мир.
    Симметрий бесконечное множество. Но все симметрии - это по сути то же самое. То есть все симметрии не имеют смысла, Вы воспринимаете то же самое, то есть один объект. Минимальное количество симметричного - два.
    Иначе иссчезает понятие симметрии. Чтобы было соответствие надо сравнить, и исключить все точные соотвествия, получается один объект.
    Но подобие - это неполное соответствие, соответсвие хотя бы в чем-то одном.
    Подобный объект имеет свои симметрии. Но одной симметрии у него нет - с подобным объектом.
    Подобие - это нарушение симметрии, при сохранении связи между объектами.
    Вы сегодня и Вы завтра - это тот же Вы, но подобный себе самому, не симметричный.
    Так вот мир - это мир неполных соответствий. Но одна связь всегда сохраняется - подобие.

    Принцип звучит так: "Всё, кроме одного". То есть в мире может быть всё, но каждое должно быть подобно.
    Только подобное может быть уникально, потому что с подобным у подобного нет симметрии, нет только одной симметрии.
    Поэтому в мире ничто не повторяется дважды, повторяются подобия. Мир изменяется, но сохраняет преемственность с прошлым и относительную целостность.
     
  4. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.794
    Симпатии:
    196
    ну вот тут не разберусь ни как,...
    это получается, что не возможно наличие симметрии,..

    а тут мир, - он и есть,.. с подобием понятно, а с симметрией, не уловливаю суть что-то ,. :sorry:
     
  5. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    173
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    4.705
    Симпатии:
    153
    "главный принцип мироздания" можно откинуть, в о стальном - да.
    это производная, "грань" Принципа... всё равно, но не одинаково.
     
  6. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Всё наблюдаемое состоит из материи. Материя представлена двумя видами корпускул. Любое тело это - скопление корпускул и только. Вот отсюда Мир не только подобен, но и изменение объектов этого Мира идентично. Вселенная существует в двух чередующихся процессах: сжатия разрежённого эфира в сверхплотные ядра эфира и распад сверхплотных ядер на разрежённый эфир. Чередование этих процессов и обуславливает вечность и неизменность процессов Вселенной. Иначе говоря, Вселенная стационарна и бесконечна во времени. Следует полагать, что Вселенная и бесконечна в пространстве потому, что у неё не может быть границ. Разве что хрустальная сфера.
     
  7. Alantares

    Alantares
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    19
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    16
    Очень интересная и важная тема! я полностью поддерживаю автора этой ветки в своих рассуждениях.
    Тема асимметрии и симметрии - ключевая и основополагающая, больше того - я уверенна что глубокое понимание этой темы способно привести к объединению науки и религии. Мои личные рассуждения на эту тему здесь: http://www.zengarden.in/blogi/asimmetriya/ и здесь http://www.zengarden.in/blogi/simmetriya/.
    Но если в двух словах:
    - асимметрия служит основной движущей силой эволюции материи
    - движение материи является причиной возникновения такого понятия как Время
    - два состояния материи (структурное и бесструктурное) даёт нам понятие пространства
    - асимметрия направлена всегда на установление устойчивых форм (симметрии)
    - нить эволюции (нить бога) проходит в точках соприкосновения (точках симметрии)
     
  8. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    52
    Бахарев могу у вас поинтересоваться - почему имеется всего два процесса ( действие и следствие), а где причина сжатия и она же распада. Это у Бога - ВДРУГ ( как стараются преподнести), а у вас как материалиста либо опытный путь ( свой), либо логическая связь построенная на фактах.
    Как конечное - может быть бесконечно, если даже эфир у вас значится в корпускулах ( ограниченое пространство). Другое раскрытие - если Вселенная готова к бесконечному построению и разширению границ. Вы наверно это имели в виду:
    .
     
  9. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    В большей степени на логике, которая всегда находит факты для своего фундамента. Заставляет разрежённый эфир сжиматься в сверхплотные ядра качества компонентов эфира и их взаимное экранирование от давления. Состоит эфир из двух видов неделимых корпускул. Первый вид на много массивнее второго, а второй на много многочисленнее первого. Меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами, силой своих ударов принуждают большие корпускулы в определенной области пространства находиться на определенном расстоянии друг от друга. При этом не надо понимать, что меньшие корпускулы мечутся между ближайшими большими корпускулами. Корпускулы мечутся в среде больших корпускул огромного пространства, и при этом удерживаются друг от друга на определённом расстоянии в каждой ячейке структуры эфира. Даже небольшое отклонение большей корпускулы от своего места нахождения в ячейке структуры эфира вызывает асимметрию в структуре, вызывает сокращение расстояния между определёнными большими корпускулами структуры, а, следовательно, вызывает и повышение частоты ударов по ним мечущимися меньшими корпускулами, что принуждает данную большую корпускулу вернуться на должное свое место в структуре. Упругий эфир со строгой симметрией занимает все пространство между объектами. Объект, например, Земля, впрочем, как и любой другой объект, является препятствием на пути движения меньших корпускул, поэтому большие корпускулы эфира, находящегося возле Земли, получают меньшее количество ударов меньшими корпускулами со стороны Земли за единицу времени. Получают меньшее количество ударов по той причине, что меньшие корпускулы, движущиеся к ним из области находящейся за Землёй, до них не доходят. Со стороны же открытого пространства меньшим корпускулам препятствий нет, и потому большие корпускулы эфира со стороны открытого пространства получают большее количество ударов меньшими корпускулами, чем со стороны Земли. Эта большая сила на каждую большую корпускулу эфира со стороны свободного пространства и движет её, и весь эфир в целом в Землю.
    Планетные системы прошедшие эволюцию сворачиваются в звёзды карлики, которые в свою очередь поглощаются сверхмассивными галактическим квазагами. Потоки, разлагающих звёзд потоками сжатого эфира внедряются в квазаги. Квазаги аккумулируют в себе не только поглощаемые массы, но и их количество движения, по причине чего растёт не только массы квазагов, но и их скорость вращения. Центростремительная сила, определяемая средней плотностью материи во Вселенной, имеет предельную силу давления 1,6е+14 дин/см2 в то время как центробежная сила вращающейся массы, предела не имеет. Квазаг растёт в массе чем больше, вращающаяся масса, тем больше её центробежная сила. Именно вследствие этих процессов наступает момент, когда растущая центробежная сила, перерастает силу центростремительную и квазаг разрывается на несколько сверхплотных ядер, вращающихся вокруг единого центра. Взаимно экранируя друг друга сверхплотные звёзды разлагаются на свои фрагменты и пространственный эфир, демонстрируя явление квазара – эпицентра из которого истекают звёзды новой сверхгалактики.
    Вселенная бесконечна во Времени и пространстве. Вселенная стационарна, то есть в ней ничего не происходит, чего бы не происходило ранее. Бытие Вселенной представляет собой чередование процессов сжатия материи в ядра и процесса распада ядер на пространственный эфир. В одних областях Вселенной идёт сжатие в других распад, в целом Вселенная неизменна.
     
  10. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    52
    В этой вашей схеме взаимодействий много занимательного просматривается - однако на сколько можно видеть схема недоработана еще. Сжатие, разряжение, отражение и все это присутствие я уже где то видел в раскрытии от и до. Ведь вы все равно не указали мне причину движения всех этих следствий, а как бы подаете вырваный лист из контекста. Вот например:
    с коего ляда ( извиняюсь) он ВДРУГ стал упругим - для этого должно что то произойти во взаимодействии. Странно - у вас есть чертеж к построению и возведению, и даже обозначен фундамент - вот только похоже вы не знаете что это такое фундамент. Просто косвенно мне приходиться работать с похожими построениями и схемами.
    Даже если взять теорию Большого взрыва Вечность была заключена в Начало, а то что из этого Начала вышло уже преходяще - так как оно во времени и пространстве. Время обнаруживается в действии. Вот точка и пошла линия в протяжении - там куда линия идет будующее, где была в протяжении прошлое, и здесь настоящее. В прошлом развалины - в настоящем построение - в будующем чертеж, вот и пространство. А ведь это по идее может быть и сфера, и все идет по кругу. И в конечном даже не может быть бесконечного и как человек конечный может выразить бесконечность - да никак - заключить бесконечность в значение слова, так это уже форма - бесконечное в конечном? Мысли форма, слова форма - везде законченость.
     
  11. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Структура эфира состоит из двух разновеликих корпускул. Большие корпускулы в определённом пространстве нахолодятся на определённом расстоянии друг от друга. Между большими корпускулами мечутся меньшие корпускулы, которые силой своих ударов и удерживают большие корпускулы на определённом расстоянии, удерживают при определённой плотности. Всё это следствие упругости эфира. Эфир самоупаковывается в сверхплотные ядра звёзд, планет, атомов. При недостаточном внешнем давлении эфира на объекты из них извергается сжатый эфир, что и является проявлением его упругости.
    Не могла из точки сотвориться материя Вселенной. Теория «большого взрыва» абсурдна уж потому, что не может что-то твориться из ничего. Из энергии? - это главный абсурд релятивистов. Энергию имеет лишь движущаяся материя. У Вселенной не было начала, не будет и конца. Всё, как Вы говорите идёт по кругу. В одной области Вселенной эфир расширяется, в другой сжимается. Процесс сжатия меняется процессом расширения. В этих чередующихся процессах бесконечно во времени и происходит существование Вселенной. Вселенная не меняется во времени, следовательно она стационарна. Интеллект конечен, но его мышление свободно путешествует в бесконечном пространстве и в бесконечной продолжительности повторяющихся процессов. Путешествует в пространстве не имеющем границ с повторяющимися везде и всегда процессами сжатия эфира в объекты, которое меняются процессами распада сверхплотных ядер эфира, на фрагменты сжатого эфира и на эфир разрежённый.
     
  12. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    52
    Хорошо - мне понятна ваша позиция в расмотрении взаимодействий эфира и увидел ответ которым интересовался:
    Спасибо за ответ. А большим взрывом я никогда не интересовался - занимаюсь разсмотрением с позиции построения Натуры как Одухотваренное Начало. Что в верху- то и внизу, и через нижнее придешь к верхнему.
     
  13. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Для человеческого рассудка есть одно ограничение. Один и тот же субъект - это один субъект. Не может быть для рассудка два одного и того же субъекта.
    Один и тот же субъект отличается от себя только во времени. То есть без времени - нет субъекта, нет субъектно-объектных отношений.
    Точное соответствие есть только с самим собой. Во времени это означает, что у субъекта всегда нет именно одного соответствия - именно с самим собой. Тот, у кого нет одного соответствия именно с самим собой, и является самим собой, и является для себя субъектом.
    Всё и всякое, все мы в чем-то подобны, мы люди, но в нас есть подобие неживому, наша Земля подобна другим планетам. То есть всё и всякое подобно. Но в чем уникальность каждой вещи, каждого предмета, каждого субъекта и объекта, каждого человека.
    Каждый уникален потому, что у него нет одного соотвествия. Этого соответствия нет только у него.
    А что есть у всего, какая уникальность? У всего нет чего-то одного. Всё подобно, но одного четкого соответствия нет. Даже у такой универсалии как всё - нет универсалии,как нечто одно. У подобия нет одной симметрии.

    Добавлено -- 21 апр 2011, 11:36 --

    В этой связи, может ли наступить конец света? Может ли всё стать прахом?
    Нет! Всё равно чего-то будет не хватать. А эта нехватка не иссчезнет. Её нельзя заполнить. Её уже и так нет. Добавьте еще одну нехватку, что найти соответствие нехватке и у Вас появится еще что-то, потом еще что-то и т.д.
    А нехватка не иссчезает, потому что её и так нет в этом мире.
     
  14. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Принцип Паули?
     
  15. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Нет не принцип Паули. Это другой принцип.
    Принцип "дефицита единого и целого". На этом принципе работает сознание человека. Сознание человека воспринимает не "оригинал объекта", не его "образ". Сознание воспринимает единый целый уникальный объект, потому что оно воспринимает уникальное, именно то, чего нет в этом мире. Воспринимает "нехватку оригинала".
    Восприятие начинается с осознания: "Я наблюдаю". Есть Я и нечто другое. И Я тоже воспринимается как нечто, что есть. Почему оно воспринимается так. По принципу "одного не хватает". Я-ЯОбраз-ЯПодобие. "Я" обнаруживает ЯОбраз и ЯПодобие и обнаруживает алогичность этого, сознание противится и сохраняет целостность в неопределенности. Сознание выходит в единственный предел мира, и наблюдает мир "оттуда". Волевым усилием сознание выправляет этот мир в единство, целостность и уникальность объектов. Наблюдение "оттуда" порождает волю. Но для этого нужно, чтобы "оттуда" не существовало, чтобы всегда "одного не хватало".
    То есть этот принцип - "чего-то одного не хватает". Для обычной жизни он не очень важен, а вот для глобальных систем важен. Очень важно, что это "нехватающее одно" именно элемент из системы. То есть всегда есть элемент свободы, то что может изменить, пока мир не нашел сам себя.
     
  16. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    52
    А может здесь идет восприятие геометрических фигур, которые где то как например в памяти заложены в образы. Потому все крупно очерченое ( горы вдали, замок на плоскости поля...) воспринимается как общее построение, а мелкие линии сливаются в общее построение. И вполне возможно, что в этом моменте и ищется недостающая линия как симетрия. Что то в этом есть.
     
  17. Alexs

    Alexs
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    3
    Так чего же Вы хотите на самом деле понять или придумать. Если придумать, то Вам это удаётся хоть и не удачно. А если понять, то вы слишком далеки от истины.
     
  18. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    358
    Уважаемый Алекс, я не Пилат, Вы меня спутали. А Вы, я так понимаю, Сама Истина. Со Вторым пришествием Вас, уважаемый Алекс. :)

    "В начале было Слово и слово было у Алекса, и слово было Алекс". :)

    Я, наверное, слишком далек от Алекса, но зато я понимаю, как ему это обидно. :pardon:

    Я хотел какую-нибудь полезную для людей научную теорию родить. И нашел очень полезную теорию безотносительности и принцип двух наблюдателей. К этой теории я прошел как раз через эту тему. :)
     
  19. Alexs

    Alexs
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    3
    На счёт какой-нибудь Вам удалось. А вот на счёт полезности тут Вы не угадали.
    Спасибо. У меня больше вопросов нет.
     
  20. Oldname

    Oldname
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    3
    :) А я думаю, в итоге, все равно придете к Богу.
     
Загрузка...