Власть. Зачем?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем анд, 11 фев 2014.

  1. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    А зачем она индивидам, власть? Зачем люди бьются за неё?
     
  2. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    это способ быть круче других...(по оценкам окружающих)
    особенно если другие способы хуже...не так раскручены в обществе..или нет хороших условий для других способов..
    еще это способ для тек кто больше ничего не умеет...
    у нас ведь путин как раз такой.. только с одним таким талантом...по мнению наших СМИ...и отреагировавшего на СМИ пластилинового большинства..
    это называется путинская опухоль
    :)
     
  3. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    Стремление к власти появилось у людей раньше Путина. Если рассмотреть других товарищей, спокойно?
     
  4. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    в стаях где есть эмоциональное понятие, понятные эмоции подчинения, быть кем то среди одинаковых, есть уже у животных...
    это и сейчас нам так понятно.... получить информацию от окружающих, что ты кто то.. и после этого начать себя считать кем то...
    будет рассматривать начиная с каких зверюшек?
     
  5. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    103
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.433
    Симпатии:
    78
    Чтобы удовлетворить своё тщеславие и прочие низменные побуждения.
    Потому что глупы и не понимают,что власть бывает двух типов:
    1. основанная на страхе и выраженная насильственным принуждением;
    2.основанная на уважении и выраженная добровольным подчинением.
     
  6. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    это у продвинутых видов...
    некоторые обезьяны не различают тонкостей эмоциональной реакции, для них что эмоции признания, как знак уважения, что вылизывание альфаяиц, специально построенных журналюг по ТВ, все хорошо...
    :)
     
  7. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Власть это самый сильный стимулятор,самый сильный наркотик.
    Бытие - движение,чем движения больше,тем круче (и наоборот вплоть до лежания в могиле), а власть даёт бОльшую свободу в выборе и разнообразии движения. Не нужно выполнять однообразную нудную роботизированную работу. Не будет разделения на худшую и лудшую работу, ( если фактически вся работа будет общепризнана равно*достойнойи и нужной ), престижность власти исчезнет.
    Во всей хрени ищите кому это выгодно. Кому выгодно разделение труда на престижное и отстойное ?
    Я абсолютно уверен - человеку по силам решить любую задачу,любую проблему и если проблемы существуют,значит это кому-то нужно,это кому-то выгодно.
    Вспомнился эпизод из "Обитаемого острова", Странник пришёл к Прокурору и сел с большим трудом в узкое неудобное кресто для посетителей, на недоумение Странника Прокурор ответил: Посетителям ДОЛЖНО быть неудобно,посетитель должен быть смешён, иначе какое от него удовольствие ?
    :)
     
  8. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    или инициировать, протащить через стадо обезьян, а потом подписать закон о защите чувств верующих... да, я могу могу все...
    и такое удовольствие...
    осталось принять закон что все будут давать в зад первому встречному, с 10 до 12 например....
    я теперь даже не знаю пределов возможной глупости...
    все ради удовольствия... :)
     
  9. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    В глубине души каждый индивид мужского пола, является эталоном справедливости для себя.
    Если нарушается подобная убежденность, то человек впадает в депрессию.
    Поскольку способности влиять на окружающих, убеждать и диктовать своё понимание справедливости(с кем как) у людей разные, то некоторым получается иметь свой двор, свой квартал, свой регион, свой область и даже своё государство.Зависит от умения добиться уважения и признания.Даже в стаде горилл к вожаку относятся с уважением и не только потому, что физический он сильней.Он просто более решительнее и идеально соблюдает процедуры подкрепляющие его имидж.
    Что касается технологии переворотов, то для таких стран, как Россия, Иран и Индия, длительное чужеродное влияние исключено, каким-бы тонким политиком не был революционно внедренный или завербованный лидер, элита его скинет и будет вести диаметрально противоположную линию.
    Пару раз попытались англо-саксы, в итоге заработали режим и ярого врага.Но это не помешало им понять и перестать зря тратить деньги.
    В малых странах с смешенным населением подобная тактика работает, но это до очередной крупной перестановки сил.
    СССР был самым оригинальным государством, он был основан предателем и разрушен предателем.
     
  10. Tlacuache

    Tlacuache
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    27
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    15
    Внутривидовой отбор. Конкуренция. Все ради передачи своих генов.
     
  11. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    По всему получается так. Но непонятно,зачем альфа*самцы создали оружие,которое может уничтожить всю планету со всеми генами ? Или альфы себе мега*укрытия смастырили ? :unknw:
     
  12. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    у вас зараза не пристает потому что иммунитет справляется... если нынешний раковый путинский фурункулез, гуманитарные обезьяны назвали боди артом, то он от такого названия прыщавым фурункулезом быть не перестанет...
    нас уже победили, потому как тут директором работает охранник... чего еще желать врагам? конечно на горилл и охранник производит впечатление....
    все и так сгниет...правда с нефтью и газом гнить будет красиво...
    :)
     
  13. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    По первым ответам показалось, что люди у власти считаются однозначно бяками.Tlacuache и Determinator, ура, предложили нормальную логику - внутривидовой отбор и реализация своего понимания справедливости.
    Про бяк -это детскость, в существовании такой роли и стремлении к ней обязательно есть жизненный смысл (или смыслы), вот два предложено.

    Чтоб разобраться, смотреть надо с начала, как например Tlacuache, но не с конца, как Землянин.
    Во первых, иерархичность( то есть наличие властности) нужна всем социальным животным. Не просто она есть сама по себе, нехорошая. а нужна. необходима.
    Наличие такой структуры позволило видам конкурировать успешнее, то есть выжить. Или можно обойтись без иерархичности?
     
  14. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    иерахичность, в смысле размышления, порядка отбора главного и второстепенного , необходимая вещь не только социальных видов...
    так что этот параметр можно оставить в покое...

    властность, доминирование, понимание относительного положения, в смысле получение от окружающих каких то признаков уважения, одобрения, подчинения, страха... для нас это все неодинаковые вещи... но все они суть одного видимого направления, в отношении действующего наблюдателя.. который относит все это наблюдаемое поведение к себе... и это эффект социального взаимодействия...
    тут есть момент, суть его в том, что не все социальные виды, стремятся наблюдать такие нюансы поведения у окружающих.... в эмоциональных языках просто может не быть соответствующих читаемых признаков... хотя физически, они могли бы потребовать таких признаков.... по крайне мере не признаков учета мнения, принятия как своего, уважения, а признаков в виде явного подчинения воле... хотя все это одно направление, но с разной степенью унижения оппонента..
     
  15. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    Но как это у Вас получается, легко сворачивать с прямой дороги?
    Иерархичность рассматриваем конечно же не в смысле порядка решения вопросов. И опять переходите на получение дивидендов от властности, когда поговорить хотели о просто её необходимости. Необходима(полезна?) она для общества или нет?
     
  16. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    В иерархической системе, скорость принятия решений увеличивается... и падает качество...в сложных вопросах...
    в сетевой, распределенной системе, все наоборот..
    обычно речь идет о сочетании систем, т..е о приоритете способа взаимодействия в системе...
    вы для какой цели интересуетесь выбором приоритета системы? какая цель у общества?
     
  17. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Сама тема поставлена мутно. У всех желающих власти причины будут различатся,от небольших отличий до диаметрально противоположных.
    Конкретизировать нужно, КОМУ власть зачем ?
     
  18. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    Как это мутно? Обижаем?
    Это понимание может быть у кого то мутное, вопрос нормальный.
    ПЕрвое - зачем нужна власть обществу, второе - зачем она конкретным людям
    Люди во власти - в общем случае, находятся, что бы решать общественные проблемы. А стремятся туда. в общем случае потому, что искренне уверены. что у них то получится лучше, чем у других.
    А в частных случаях, это то, о чём Вы с Земляниным поведали.
     
  19. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    обществу надо все тоже самое что и для одного человека...
    быть....
    быть круче...
    что есть круче сегодня?
    для путина?
    тоже что и для охранника... считай гориллу...
    :)
     
  20. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Вообще-то дорога к власти тоже заложена двойственностью выбора.Реальная власть и власть идеологическая.
    В первую категорию входят разбогатевшие люди(олигархи), которым нужна трибуна, во вторую интеллигенция озабоченная будущим страны.Первым нужен статус, для безнаказанного распоряжения своими средствами, которые как правило имеют не совсем честное происхождение, вторые, крича от имени народа оказываются в управляемых должностях, конечно если крики о народе согласованны с финансированием олигархических структур.Недавно узнал, что и Жириновский и Зюганов кормились из рук Березовского.Представляете, лидер Ком. Партии финансируемый из рук про западного мошенника... Во общем всему своя цена.Самое главное, что в структуре власти формировалась та патриотическая ячейка, которая интересы страны не отделяет от своих интересов и рост его могущества есть дело их чести(в улей своя матка).К стати я много заниматься пчеловодством и знаю все нюансы когда пчелы отказываются работать, если чувствуют, что пчеломатка самозванка или её нет в живых.Может быть малый рой всего на три рамки и за сезон принесет столько мёду, что ставишь магазинку, бывает и крупный улей и весь сезон гудит, не работает.
    Думаю, чтобы понять принцип власти нужно немного быть пчеловодом. :)
     
Загрузка...