Вопрос на засыпку

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем tatal, 15 май 2008.

  1. tatal

    tatal
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    30.12.05
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    1
    Играя в карты или в другую игру и выигрывая Вы имеете хорошее настроение.
    А если у Вас всегда будет хорошее настроение, всегда ли Вы будете выигрывать?
     
  2. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.742
    Симпатии:
    18
    tatal

    Играя в карты или в другую игру и выигрывая Вы имеете хорошее настроение.
    А если у Вас всегда будет хорошее настроение, всегда ли Вы будете выигрывать?

    Всегда иметь хорошее настроение... А вы не находите, что это слишком примитивно? Даже если при этом "всегда выигрывать" - будете ли вы от этого испытывать удовлетворение? Счастье и благополучие - вещи, лежащие в разных измерениях и не вытекающие одно из другого.

    Постоянное везение сделает жизнь слишком пресной, безвкусной. Человек перестанет "испытывать кайф от кайфа"... Нет, мир устроен гораздо более мудро. Если бы у человека в руках оказалась волшебная палочка - вожделенная детская мечта - способная исполнять все его желания, так сказать, нахаляву, - человек бы не выдержал и недели: либо повесился бы, либо сошел с ума.

    В восточной философии есть такое понятие: ананда. Это не то чтобы "хорошее настроение", но просто тихая, спокойная радость, являющаяся признаком просветленного ума. Ни одно жизненное событие не сможет затронуть этой точки сознания и потому - не является существенным. Будь то "выигрыш" или "проигрыш", приобретение или потеря - неважно, внутреннее или внешнее. В западной философии понятию ананда аналогов нет, разве что приблизительные, неточные.
     
  3. fifosof

    fifosof
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    23.06.08
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Играя в русскую рулетку и выигрывая Вы размазываете свои мозги по стене.
    А если Вы всегда будите размазывать свои мозги по стене, всегда ли Вы будете выигрывать?
     
  4. pvn

    pvn
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    6

    (tatal @ 16 мая 2008,01:05) Играя в карты или в другую игру и выигрывая Вы имеете хорошее настроение.
    А если у Вас всегда будет хорошее настроение, всегда ли Вы будете выигрывать?
    Всегда проигрывая я имею хорошее настроение, так как есть цель -совершенствование мастерства. Настроение не есть причина решения цели в абсолюте.
     
  5. shaman

    shaman
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    23.01.08
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    0
    Проигрывать однозначно полезно: начинаешь понимать Камю и его философский вопрос...а стоит ли жизнь того что бы ее прожить...
     
  6. pvn

    pvn
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    6

    (kolarium @ 16 мая 2008,07:56) В восточной философии есть такое понятие: ананда. Это не то чтобы "хорошее настроение", но просто тихая, спокойная радость, являющаяся признаком просветленного ума. Ни одно жизненное событие не сможет затронуть этой точки сознания и потому - не является существенным. Будь то "выигрыш" или "проигрыш", приобретение или потеря - неважно, внутреннее или внешнее. В западной философии понятию ананда аналогов нет, разве что приблизительные, неточные.
    Энциклопедия «Кругосвет»
    АНАНДА (cанскp.  — «счастье», «блаженство»), в индийской философии, состояние «освобожденности» в положительном смысле, противопоставляемая пониманию высшей цели в «отрицательных» терминах (например, апаварга). Дискуссии относительно характера того высшего блага, которое может быть достигнуто в результате духовной практики, велись в Индии еще в шраманскую эпоху (середина I тыс. до н.э.), и тем, кто отрицал возможность того, чтобы это достижение сопровождалось положительными эмоциональными состояниями, противостояли те, кто не сомневался в достижении этого не только после смерти, но и в течение жизни.
    Счастье, блаженство, высшее благо,ананда- полагаю это приемы психологического обучения. Не думаю, что нужно анандировать, если происходят неприемлимые для разума события.
     
  7. Artick_Fresch

    Artick_Fresch
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Человека сопутствуют циклы - (женщины особенно хорошо знают, что это такое) - это подобие маятника; маятних движется вверх - у вас хорошее настроение, удача, здоровье; маятник качнулся вниз - серия неудач, проблем со здоровьем и т. д. Вот что такое "полосатая жизнь". Настроить на успех себя практически невозможно ввиду того, что многие не понимают самой сути дела.
     
  8. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.742
    Симпатии:
    18
    Господа, вы не поняли (включая автора статьи в энциклопедии). Ананда - это не эмоция. Хотя бы потому, что она, в отличие от эмоций, постоянна. Если человек ее в себе открыл, ощутил - это уже навсегда.

    Я, наверное, несколько соврал, заявив, что этому понятию нет аналогов в западной культуре. Ну, как в западной - не знаю, а вот в православии этому термину ближе всего соответствует понятие благости. Благостный человек - это такой человек, на которого снизошла благодать, некий энергетический поток, приводящий в гармонию дух, душу и тело, а также взаимоотношения между ними. Отличает благостного человека соответствующий взгляд: у него глаза как бы светятся. И он распространяет вокруг себя своеобразную благостную атмосферу: непостижимым образом все вокруг него приходит в гармонию, и не только люди, но даже животные и неодушевленные предметы. При этом он может быть вполне спонтенен, непредсказуем, испытывать различные эмоции, даже гнев (хотя, надо отдать должное, гневом он пользуется очень редко, ибо для него и для окружающих это смертельно опасно).

    Теперь насчет "полосатости" жизни. В Питере есть такой философ (он же физик, психолог, экстрасенс-целитель, поэт, певец, мистик и пр.) Анатолий Мартынов. Сейчас ему уже за 70. Когда-то, в начале 90-х я очень увлекался его идеями (была даже издана такая его книжка, называвшаяся "Исповедимый путь" и ставшая бестселлером), и особенно идеей исповедимого пути. Попробую кратко ее поведать.

    Ощущение полосатости жизни бывает, когда человек еще слишком зависит от своего эго и в большинстве случаев идет у него на поводу. Почему так? Потому что эго не видит жизненного пути и подчиняется сиюминутным порывам. В результате картина радикально меняется: у человека есть прямой путь - светлая полоса, а по обочинам - чернота. Человек же, подчиняющийся своему эго, идет по этому пути как пьяный, то и тело забредая за обочину. И, естественно, получает втык. И получает до тех пор, пока опять не выйдет на свою естественную полосу и не обретет гармонию с самим собой и с внешним миром.

    Человек, идущий по своему пути, переживает жизнь как сплошное везение, поскольку находится в состоянии Ананда (а точнее - Сат-Чит-Ананда), и это не голословный базар. Я могу подтвердить это на собственном опыте, и вы тоже можете убедиться в этом сами. Каким образом? Даю наводку:

    <a href="http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Martinov-IspovedimiyPut.rar" target="_blank">http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Ma ... miyPut.rar</a>
     
  9. pvn

    pvn
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    6

    (kolarium @ 16 июля 2008,02:06) Я, наверное, несколько соврал, заявив, что этому понятию нет аналогов в западной культуре. Ну, как в западной - не знаю, а вот в православии этому термину ближе всего соответствует понятие благости. Благостный человек - это такой человек, на которого снизошла благодать, некий энергетический поток, приводящий в гармонию дух, душу и тело, а также взаимоотношения между ними. Отличает благостного человека соответствующий взгляд: у него глаза как бы светятся. И он распространяет вокруг себя своеобразную благостную атмосферу: непостижимым образом все вокруг него приходит в гармонию, и не только люди, но даже животные и неодушевленные предметы. При этом он может быть вполне спонтенен, непредсказуем, испытывать различные эмоции, даже гнев (хотя, надо отдать должное, гневом он пользуется очень редко, ибо для него и для окружающих это смертельно опасно).

    Теперь насчет "полосатости" жизни. В Питере есть такой философ (он же физик, психолог, экстрасенс-целитель, поэт, певец, мистик и пр.) Анатолий Мартынов. Сейчас ему уже за 70. Когда-то, в начале 90-х я очень увлекался его идеями (была даже издана такая его книжка, называвшаяся "Исповедимый путь" и ставшая бестселлером), и особенно идеей исповедимого пути. Попробую кратко ее поведать.

    Ощущение полосатости жизни бывает, когда человек еще  слишком зависит от своего эго и в большинстве случаев идет у него на поводу. Почему так? Потому что эго не видит жизненного пути и подчиняется сиюминутным порывам. В результате картина радикально меняется: у человека есть прямой путь - светлая полоса, а по обочинам - чернота. Человек же, подчиняющийся своему эго, идет по этому пути как пьяный, то и тело забредая за обочину. И, естественно, получает втык. И получает до тех пор, пока опять не выйдет на свою естественную полосу и не обретет гармонию с самим собой и с внешним миром.

    Человек, идущий по своему пути, переживает жизнь как сплошное везение, поскольку находится в состоянии Ананда (а точнее - Сат-Чит-Ананда), и это не голословный базар. Я могу подтвердить это на собственном опыте, и вы тоже можете убедиться в этом сами. Каким образом? Даю наводку:

    <a href="http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Martinov-IspovedimiyPut.rar" target="_blank">http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Ma ... miyPut.rar</a>
    АНАНДА ("блаженство", "радость") — в индуизме (см.) и йоге (см.)

    Благость-милосердие. Блаженство, блаженный дух - не от мира сего. Полный уход от реалий. Хорошо бы ,если бы реалии не доставали.
     
  10. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.742
    Симпатии:
    18
    pvn,

    "Реалии" являются для нас реальными в той мере, в какой мы их таковыми считаем. Это - просто привычка, или, если хотите, "игра в реальность". Если реалии "достают" - значит, они нас в каком-то смысле устраивают и для чего-то нам нужны. В противном случае они бы просто исчезли, растворились, как облако. Задумайтесь над вопросом: "Что мешает мне изменить реальность?" - здесь ключевая фраза - первые два слова вопроса. И вы поймете, что ничего, кроме нашего нежелания. Но нежелания более глубокого, нежели всякие там эмоциональные предпочтения. То есть, подлинные наши желания скрыты в нашем подсознании, а распознать их можно лишь косвенно, наблюдая за тем, какая реальность нас окружает и какие действия мы в ней совершаем реально (а не те, которые лишь хотим совершить). Как говорится, "по поступкам своим выявляй свои подлинные желания". :)
     
  11. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.742
    Симпатии:
    18
    Благость-милосердие. Блаженство, блаженный дух - не от мира сего. Полный уход от реалий. Хорошо бы ,если бы реалии не доставали.

    pvn, еще пару слов.

    А знаете, нет ничего практичнее хорошей теории. Чем более ваши убеждения экзистенциальны ("практичны"), тем и ближе они к истине, чего проще? Насколько у человека слова расходятся с делом? Уверяю, что, например, концепция "Исповедимого пути" очень экзистенциальна, гораздо более, нежели многие умозрительные мироописания, которых здесь, на форуме, более чем в избытке. О чем спорить, если всё это можно применить и проверить на практике?
     
Загрузка...