Христианское учение ведет к неравенству, оно деструктивно

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем Ангел завета, 2 янв 2013.

  1. Ангел завета

    Ангел завета
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    17
    Корни неравенства и всякого зла в обществе нужно искать в религии и мировоззрении людей(оно часто сектанское и деструктивное).
    Вот что христианская религия означает для общества:
    все члены общества рабы Иисуса Христа(Всевышнего Бога) и все что есть у общества принадлежит Всевышнему Христу(он царствует над рабами во славе, поэтому попам незазорно иметь дорогие дома, иномарки и прочие излишества). И всякая власть в обществе от Вседержителя Христа. И неравенство в обществе от Хозяина Христа. И на смерь в обществе воля Бога Христа.

    Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам. Еф 6:5-7

    А вот, о чём еще 100 лет назад вещала с амвонов Церковь:

    «Неравенство в раздаянии даров человеческого счастья зависит от господа бога» (Проповеди, 1905, сентябрь)

    «Господу угодно устроить в человеческом общежитии так, чтобы одни были богаты, другие бедны» (Душеполезное чтение, 1906, ч. I)

    «Неравномерное распределение земных благ между людьми служит свидетельством премудрости провидения» (Руководство для сельских пастырей, 1906, № 37)

    «Неравенство есть неизбежный удел бытия всего мира» (Церковные ведомости, 1909, № 42)

    «Неравенство людей в пользовании земными благами не прекратится до скончания мира» (Вера и разум, 1914, № 1).

    «Неравномерное распределение собственности — есть дело премудрого и всеблагого промышления божия о людях. Если бы все одинаково обеспечены были в средствах жизни и никто ни в ком не нуждался, то явилось бы затруднение в исполнении заповеди о любви к ближнему» (Душеполезное чтение, 1902, ч. II).

    «Неравенство, необходимо и желательно в интересах самого же человечества, чтобы привести его к солидарности» (Православный собеседник, 1911, т. 1).

    «Равенство немыслимо, бессмысленно и пагубно» (Кормчий, 1907, № 11)

    «Равенства никогда быть не может» (Свет печерский, 1913. № 1)

    «Равенство есть только на кладбище» (Церковность, 1913, № 345)

    «Христианство несовместимо с социализмом» (Церковные ведомости, 1910, № 8)

    «Социалистическое верховенство народа совершенно несогласно с учением божественного откровения» (Вера и разум, 1912, № 5).

    «Человек, при самом сотворении вместе с образом божиим получил от бога право собственности» (Вера и разум, 1912, № 3)

    «Напрасно, мы стали бы искать в евангельских повествованиях хотя одно выражение, одно слово, которое можно было бы привести против частной собственности... Частная собственность признается и освящается евангелием» (Православный собеседник, 1909, № 9).

    «Иисус Христос, ни одним словом не отвергал частной собственности, не почитал ее воровством или грабительством и не называл собственников, людей богатых, преступниками только за то, что они были богаты» (Христианская жизнь, 1906, № 9).

    «Право собственности каждого, по учению христианства, — составляет святыню для всех неприкосновенную» (Духовная беседа, 1917, № 12).

    В 1906 году Синод русской православной церкви издал специальный указ, обязывавший подведомственное ему духовенство «проповедовать в церквах о неприкосновенности частной собственности» (Церковный вестник, 1906, № 28).

    «Право собственности вечное понятие! Оно никогда не потеряет силы. Уничтожить это право — значит пойти против божеских и человеческих законов» (Руководство для сельских пастырей, 1910, № 31 — 32).

    «И рабство, и неравенство, и все нестроения в среде людей — все виды зла произвел грех» (Церковные ведомости, 1908, № 14, Прибавления, с. 666)

    «Люди не оттого несчастливы, что неравны и угнетены, а оттого, что грешны, себялюбивы и не знают подлинной истины» (Кормчий, 1909, № 49)

    «Бедность вытекает из общей бедственности человечества, в основе которой лежит грех» (Руководство для сельских пастырей, 1910, № 30)

    «Если жизнь наша, теперь печальна; если кругом себя мы видим столько горя, всякого неустройства и всякого непорядка; если в жизни, нас окружающей, господствуют злоба, взаимная ненависть и братоубийство всякого рода — то ясно, где причина всех этих явлений. Она в нас: наши грехи, наши неправды и беззакония отравили жизнь» (Церковные ведомости, 1910, № 9).

    «Напрасно упрекают ее (Церковь) в том, что она подслуживается только богатым, Она обращается к обеим сторонам с проповедью о той непререкаемой истине, что корень всех бедствий земных и всякой несправедливости следует искать не во внешних порядках, но в греховной испорченности естественного человеческого сердца с его страстью к корыстолюбию и любостяжанию, бьется ли это сердце под сюртуком богача или под блузою рабочего» (Церковные ведомости, 1905. № 52).

    «Трудящиеся бедняки, должны помнить, что их доля терпения и лишений есть удел всего падшего человечества и что только этим путем человек может заслужить награду вечную — царство небесное» (Вера и разум, 1902, № 1).

    «Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II)

    Итак, источник беспредела- мировоззрение и формирующее это мировоззрение церковь.
    И действительно, если Бог- это Хозяин всего, то тогда неравенство свято, ибо оно от Хозяина всего. Господу угодно неравенство, потому- то одни паны, а другие рабы панов.

    Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Мф 7:15-16
     
  2. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    52
    Да, вы налучшим способом потрудились над изысканиями - хвала и честь - особенно последнее в вашем сообщении может сказать многое.
    А что вы вообще знаете о Христе? и ежели церковь пред Ним преклоняется - значит это достойно.
    И если стоит мавзолей на Красной площади,и к нему приходят преклониться толи коммунисты или материалисты?, то это нармально?Странно все это.
    Не ведая основания этому преклонению,к чему все эти выдержки - мало ли что напишет эта желтая пресса или как там,где вы это накопали?и оно вам надо.
    Ангел завета вы хоть знаете,что это Ангел и почему прикрываясь этим - можно сказать,что хочу - то и ворочу.
     
  3. coolME

    coolME
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Неравенство — это нормально, так как люди разные. Один человек низкий, другой высокий, один более способный, а другой менее.

    При таком положении вещей идея равенства выглядит нездорово. Как будто носитель идеи считает себя ущербным и хочет это компенсировать «уравниванием» всех.
     
  4. Николай Мигашкин

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    8
    Если покопаться в жизни любого человека, во всех его помыслах и поступках, то за короткую жизнь можно доказать, что нет врага более злого, чем он сам себе. Такие люди есть они называют себя целителями, экстрасенсами. Обычно они начинают с перечисления его несчастий и проблем. а потом дают обычный житейский совет. Очень часто подкрепляют его божественным освещением. Точно также поступают политики. После критики они обычно говорят: "Я знаю как решить Ваши проблемы!"

    За более чем тысячелетнюю историю только православия на Руси (автор критикует именно его) путь к вере для каждого был непростым. Еще сложнее достигается понимание ценностей общества и цивилизации. Вы перечислили неодостатки, а где способы их устранения. Сказали А, скажите В. Какова Ваша цель? Получается, что Вы призываете опять начать репрессии против верований, разрушать храмы и убивать священников. Если нет, то предложите более лучшую идеологию.
     
  5. Зануда

    Зануда
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    255
    Симпатии:
    1
    Некорректен заголовок темы.Неравенство в обществе существовало и существует помимо христианского учения.Выдержки, которые вы привели можно озаглавить, как христианское учение относится к существующему в обществе неравенству.Можно сказать, что христианское учение требует терпимости к существующему неравенству.Т.е. объявляет, что неравенство в порядке вещей, оно так и есть, ибо до сих пор попытки построения общества на основе принципов типа "Свобода,Равенство,Братство" провалились, коммуны показали свою жизнеспособность лишь в малых закрытых общинах(сектах), а в обществе как было неравенство, так и осталось.Кстати, философское отношение к неравенству тоже предполагает спокойствие.Визжать,брызгать слюной по поводу несправедливости неравенства в обществе - дело нехитрое.На этом делают себе популярность некоторые экстремисты.
    Таким образом можно сказать, что христианское учение также призывает к терпению и покорности к существующему порядку вещей, но само-по себе учение не является причиной этого порядка вещей.Насчет деструктивности тоже деструктивными можно назвать силы,стремящиеся изменить,разрушить существующее положение(порядок вещей). С каких это пор смирение и покорность стали деструктивными силами?
     
  6. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.941
    Симпатии:
    217
    Христианское учение ведет не только к неравенству. Оно ДЕСТРУКТИВНО потому, что оно само по себе АБСУРДНО. Большинство заповедей не приводят к пониманию этого мира, а уж тем более не ведут к мудрости. Скорее наоборот, их соблюдение ведет к деградации личности и отторжению от общества (каким бы оно не было). А уж сама идея распятия бога на кресте выглядит просто сумасбродной. Чем бы она там не оправдывалась. Да и само оправдание АБСУРДНО - взять на себя грехи мира. Полный аут!
     
  7. renderator

    renderator
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    21.05.09
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    "Верую ибо абсрудно" (с) Тертуллиан.
    Вообще любая религия без бреда - не религия. Иначе бы и веры не требовалось. Поэтому бред в религии обязателен и крайне необходим.
     
  8. coolME

    coolME
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Неравенство — это нормально, так как люди разные. Один человек низкий, другой высокий, один более способный, а другой менее.

    При таком положении вещей идея равенства выглядит нездорово. Как будто носитель идеи считает себя ущербным и хочет это компенсировать «уравниванием» всех.
     
  9. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.941
    Симпатии:
    217
    Вы, наверное, хотели сказать немного другое - у кого-то папа (или другой родственник) президент или премьер-министр, а у кого-то слесарь. Какое же тут может быть равенство? Одному позволено всё. другому - ничего! Одному - на блюдечке с белой каёмочкой теплое место в руководителях с хорошей зарплатой и аткатами, другому - постоянная прописка на бирже труда.
    Кстати, все богатые люди это прекрасно понимают и поэтому не церемонятся друг с другом когда речь идет о бабле. Только некоторые люди думают, что
     
  10. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Вы говорите об общественном неравенстве но ведь это только частный случай неравенства среди людей.

    Добавлено -- 03 янв 2013, 17:40 --

    Слесарь это тот кто заслуживает быть слесарем...
     
  11. coolME

    coolME
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    31.12.12
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Вы, наверное, хотели сказать этим, что не отличаете понятия "равенство" и "равноправие". :mega_shok:
     
  12. Николай Мигашкин

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    8
    Почитал сии сообщения и понял, что так расчетливо поливать грязью православие невозможно без дирижера. Ругают христианство. В России множество сект на хистианских позциях. Следовательно правослаие находится на одной линейке с ними. Чем грубее оскорбления, тем больше шансов у поста для жизни. И другое. Погулял я по дугим форумам - картина та же. Вот один из текстов, объясняющих эти акции::

    "В январе 2012 по сети разлетелось сообщение петербургского священника о. Константина Пархоменко о том, что против Русской Православной Церкви готовится крупная провокация. О. Константин писал: «Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла… Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги».
    Спрашиваю:
    – Кто проплачивает этот заказ: Европа или …
    – Или».
    Последующие события и заметный «разворот темы» в российских СМИ косвенно подтвердили весть о. Константина о поступлении «больших заграничных денег». После того как «деффочки-кощунницы», не имеющие лиц, подрыгали ногами и угодили под арест, разразилась информационная буря, либеральные СМИ пришли в неистовое возбуждение…
    Полиглот Юрий Вяземский сделал полезное уточнение: название пресловутой «панк-группы» звучит по-русски как «Прошмандовки». Это на грани цензуры, но зато и лишние вопросы снимает.
    И вот русофобствующий сегмент интернета наполнился визгом и зубовным скрежетом.
    Всё структурировалось в доме нечистого…
    Список купленных публицистов о. Константином оглашён не был. Тем интереснее понять – «по делам» – кто же подсел на антицерковный грант. А кто ринулся в бой «просто по зову сердца». Последних, верно, больше.


    У истоков РГМ (русофобии головного мозга)

    Собственно, произошло ожидаемое. Жёлтые газеты, например, бесславный неоатеистический «М-комсомолец», прививали презрение к Церкви полтора десятка лет; НТВ, как и иные ТВ-каналы, впрыскивали яд русофобии в зрачки ещё дольше. В богоборческих кругах было придумано выражение – ПГМ (православие головного мозга). «ПГМ», - говорили они со знанием дела о человеке, который вдруг воцерковился.
    Агрессия, направленная на Русскую Церковь, как и на всё русское, выплеснулась наружу. Антицерковники всех мастей выскочили из окопов, ринулись в атаку…
    Отмашку к подготовке атаки дал ещё в 2010 году прославленный агент западного влияния Владимир Познер. В одном из т.н. «интервью провинциальному изданию» он провозгласил: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмём христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие».
    Сербию, разбомбленную его кумирами, Познер разумно не назвал.
    Корреспондент ошарашено интересуется:
    «– Что значит тёмная? Как может религия быть тёмной?
    – Очень легко, - с готовностью отвечает Познер. - Когда люди сжигают себя на кострах, это как? Это светлая, что ли? Это было…»
    И так далее – известный русофобский суповой набор. О том, что у католиков была огненная инквизиция и что «светлые» протестанты пролили моря крови, - Познер никогда не слышал. Не знает он и остроумных слов ревностного протестанта Кромвеля, убившего тысячи людей: «На Бога надейся, но порох держи сухим!»
    Провинциальный корреспондент как бы с удивлением спрашивает нашего русофоба-атеиста:
    «– Неужели у вас нет друзей среди православных священников?
    – Нет, конечно, - отвечает Познер. - Они меня не любят…»
    Тогда, в 2010-м, реально стали обозначаться контуры будущего Евразийского союза, а в перспективе - и спасительное для миллионов его расширение… Вию подняли длинные веки, доходящие до земли, и он ткнул свой железный палец в Православие, закричав своим гномам и упырям: «Вот источник нашего ужаса! Вот русский стержень, грызи его!»
    Когда-то «специалист по России» Бжезинский грозил: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». Угроза, судя по всему, стала реализовываться в актуальном измерении. Фраза Познера, человека тёмного происхождения и ясных задач, заявившего: «Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России», - стала руководством к действию для многих, уже воспитанных в ненависти к исторической России.
    Письмо Березовского Патриарху в январе 2012-го, в котором беглый миллиардер, возбуждённо хихикая, предложил Святейшему забрать власть у Путина, стало сигнальной ракетой для атаки. И они поднялись.

    Всё навье проснулось

    Есть такой жанр – «журналистское расследование». Нечто подобное, давайте, и мы попробуем исполнить, не претендуя на всеохватность. Метод опробуем. Он прост. Смотрим: прежде человек не был ярым антицерковником, да вдруг воспламенился. Это признак. Причём явный.
    Вот Сергей Доренко – «телекиллер иных времён». Совсем недавно, как замечают наблюдатели, был этаким серым хомячком на каком-то радио. Ещё в январе он вполне миролюбиво отнёсся к идее протоиерея о. Всеволода Чаплина создать Православную партию России. Доренко даже и плюс в этом нашёл, мол, православные смогут окультурить тех националистов, которые безгодно толклись на Болотной и Сахарова… Или вот в другом своём эфире Доренко с восхищением обсуждал фото, на котором Чубайс с «Дуняшей» собрались кушать яичницу. Говорил Доренко с теплотой и восторгом так, что в корысти его и заподозрить невозможно, при этом, что характерно, он опять-таки в сторону церкви и зубом ни разу не скрежетнул.
    И вдруг – очнулся. Разъярился на Церковь, стал крыть о. Всеволода, поучать Патриарха, а деффочек из группы «Прошмандовки» защищать рьяно, ничего, конечно, не понимая в молитвенном творении, но твердить, что в «ХСС» это у них молитва была такая. Невзоров так научил. О Невзорове мы ещё скажем. А здесь заметим, что у Доренки в заставке его ТВ-передачи так и заскрипели, так и затрещали колёса, словно б только их смазали. Сам же телекиллер решил предстать на экране в виде этакого выходца из ада: мрачный антураж, железное лицо «а ля Березовский»; голова ж, аки бесовская, во мраке грозно плавает, исторгая словеса злобные. Наверное, работодателю нравится. Но на самом-то деле как-то не очень это у него убедительно, без улыбки смотреть нельзя: видно, - не настоящий, просто клоун, хоть и чёрный. Да и в мрачности вторичен. Есть у них такой «политолог» Белковский, подручный Березовского, тот тоже являет свою физиономию из мрака. Правда, несколько разнообразней, играя тенями от очков и вентилятора, что тоже забавно. Судя по всему, это у них такая мода, видно, подражают кому-то – то ли Познеру (у которого, надо сказать, студийный мрак бесспорней), то ли шефу Познера.
    А вот другая фигура – Сергей Минаев. На НТВ он что-то, говорят, успешно ведёт по понедельникам. Недавно, рассказывали, он с душевной мукой на лице переживал за секс-меньшинства, которым на Руси не дают разгуляться. Но от темы не уклонимся. Есть у него ещё некий канал влияния, где можно в прямом эфире говорить матом и потягивать спиртное. Его гости, например, Невзоров, не без восхищения удивляются: у вас и матом можно? Можно, гордо говорит Серёжа. И выпивать можно.
    В этом, в минаевском, разряде богоборцев иной подход к теме – глубинный, на уровне кодов. Припомним, что, по учению старцев, одно матерное слово – убийство благодати целого дня. Ну, а спирт, как уж давно показано, - толковое генное оружие. Недаром в сериалах на НТВ – надо не надо – хоть менты, хоть бандиты – непременно все глушат пойло. Минаев это вам не глумлимовые кривляния Белковских-Доренко, «разводящих на бабаки» своих работодателей. Здесь человек, видно, по призванию трудится. При этом нужное заказчику выдаётся из уст гостей, например, того же Невзорова, который, как оказалось, с младых ногтей был сексотом, в этой роли и в семинарии учился, готовясь к подрывной карьере, да вот не вытянул в филареты, раскусили и выгнали. Теперь Минаев его расспрашивает, выслушивая традиционные невзоровские гнусности-глупости, силясь оставаться бесстрастным… И не может удержаться, заходится Серёжа в вакуумном восторге, аж складываясь пополам – лицом в колени, прикрывая рот лодочкой двух ладоней…
    Нет, это не за деньги. Или не только и не столько. Это изнутри. И таких – по призванию, по бесовскому призванию, развелось немало…
    У Юрия Кузнецова в знаменитом «Поединке» есть строчка – «Всё навье проснулось и бьёт по глазам…» Навь – это из славянской мифологии – дух смерти, навье – мертвая кость.
    Вот именно, проснулось. Иные давно, прочие намедни...
    При этом каждый желает выделиться, перещеголять прочих. Вот некий безумец выскочил на просторы интернета с манифестом «Безбожник – это звучит гордо!» При этом, вероятно, не подозревая, что ещё полторы тысячи лет назад Иоанн Лествичник, характеризуя гордость, как бесовское изобретение и знак бесплодия души, учил: «Гордый подобен яблоку, внутри сгнившему, а снаружи блестящему красотою… Гордый не имеет нужды в бесе; он сам сделался для себя бесом и супостатом...» Этот манифестант в весёлом своём глупом раже приставил к названию оповещение, мол, «публикуется в рамках клеветнической, оплаченной извне кампании против РПЦ». Верим, верим, что бесплатно. Ведь чтоб деньги платили – уровень нужно иметь хоть как у Доренки. Иначе ж никаких заморских капиталов не хватит. Легион вас, борцов с Церковью!
    На анонимном информационно-аналитическом портале «Закон и нравственность» недавно был размещён «Всеобщий перечень агрессивных антихристианских ксенофобов и наветчиков». В нём несколько десятков имён. Судя по всему, перечень может быть пополнен.
    Конечно, совершенно не исключено, что кто-то из перечня, хоть и тот же Доренко, в свой час покается, прочувствовав и устыдившись себя сегодняшнего до покраснения щёк, до слёз. И тогда, вполне возможно, одна слезинка раскаяния, действительно, может оказаться ценней многих иных современных добродетельных подвигов, - бриллиантом в ладони Спасителя.

    Неожиданные хулители и защитники

    Но есть выпады в адрес Церкви и с неожиданных сторон. Вот у Проханова в «Завтра» вдруг сейчас вышла статья «Господи, вразуми иерархов». Это призыв к священству покаяться в недостаточном непонимании красной империи. Но главное – время, когда статья явилась, и – название. Дорогого стоит. Если б такое мелькнуло на исконно русофобском «Эхе-М» или в какой-нибудь либерально-голубой «Новой-Г» - внимания б не привлекло… Но нет, не хочется думать, что «в трудное для газеты время» Проханова подсадили на антицерковный «грант». Однако, и не думая, как-то вдруг вспоминается, что в иные времена его газета охотно пропагандировала взгляды Невзорова, Белковского…
    Но и защита приходит – как кому-то покажется – порой с неожиданной стороны.
    Владимир Соловьёв, позиционирующий себя как иудей, мужественно подставляет лоб, выступая против клевет на РПЦ, любя Россию и понимая, что без Православия России не быть.
    Или вот Жорес Алфёров – атеист и коммунист, не оправдал надежд гламурно-либерального «Дождя», раскрученного для вдохновения болотной слякоти. Дождисты выпустили на академика аж пять своих сотрудников во главе с озадаченным Лобковым. Но академик, как передаёт сайт «Эхо Севера», их урезонил: «У меня очень простое и доброе отношение к РПЦ», потому что «Православная церковь отстаивает единство славян». Жорес Иванович напомнил, что «за последнее два десятилетия славянский мир понёс огромные потери: была разгромлена Югославия, перестал существовать великий триумвират России, Украины и Белоруссии»… Жорес Алфёров также поведал, что у него много друзей среди священников…» Лобковская гвардия была смущена.

    О клинике духовного кретинизма

    Клиническим признаком кретинизма, помимо прочего, является толстая кожа. Духовный кретинизм подобен названному ужасному эндокринному заболеванию.
    Люди не чувствуют Бога.
    Самое известно изречение Канта: «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом – звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас», - имеет и чудовищно искривлённое зеркальное отражение.
    Иные, не видя присутствия Бога, навязывают своё слепоту народу. Христоборец ХХI века называет веру в Бога пережитком средневековья, а саму Церковь – атавизмом. Мол, в век айфонов, «как можно говорить о Боге!?»
    Кроту с ушибленной головой невозможно объяснить, что есть небо и солнце. Крот взбунтуется: не бывает никакого неба, нет никакого солнца!
    Духовный кретин традиционно не ощущает ни Бога – ни во вне, ни в себе, ни души своего народа.
    В «Бесах» Достоевского Иван Шатов восклицает, обращаясь к будущему убийце: «Знайте наверно, что все те, которые перестают понимать свой народ и теряют с ним свои связи, тотчас же, по мере того, теряют и веру отеческую… Вот почему и вы все и мы все теперь — или гнусные атеисты, или равнодушная, развратная дрянь, и ничего больше!»
    Великому роману в нынешнем году 140 лет!
    Похоже, без пресечения на законодательном уровне экстремистских проявлений русофобии - не обойтись.
    Болезнь духовно толстокожих лечится трудно
     
  13. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.941
    Симпатии:
    217
    Непонимаю , что Вы хотели этим сказать?
    Как раз Ваш пост похож на заказной - много разной мути, а по существу - ничего!
    Тем более тема не русофобская. Тут ставят диагноз всему христианству, хоть православному, хоть католическому и т.п.
    Вот Вы пишите, что в православии не было инквизиции. А откуда ей было взяться на Руси? Ведь эпоха Возраждения и просвящения прошла мимо Руси. Не было той прослойки интеллегенции, которая смогла бы противопоставить религиозным догмам своё понимание мира. Зато сжигали на кострах старообрядцев.
    Но дело даже не в этом. А в том, что не смотря на явный абсурд своего учения, христианство существует до сих пор и развивается. Ка это не парадоксально в 21 веке.
     
  14. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.794
    Симпатии:
    196
    Уважаемые когда уже начнёте отличать саму религию от церковных маразмов?? :shok: :unknw:
     
  15. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Большинство людей считают высшим благом некую золотую середину во всём. Но что бы определить середину,нужны края (крайности) . Как определить середину без крайностей ?
    Кто-то должен обеспечивать существование крайностей своим неадекватным поведением,например. Мироздание не студенистая туманообразная однородная каша, оно при наличии общего всё-таки чрезвычайно различно.
    Водород и кислород состоят из одинаковых элементарных частиц, но попробуйте их соединить вместе - будет взрыв.
    Неравенство,несправедливость,как и стремление к равенству - суть и способ существования мироздания.
    Мы все обречены на вечное стремление к недоступной цели. Что характерно,это беда обьединяет нас всех и богатых и бедных и рабов и господ и умных и глупых - никто никогда не достигнет своей окончательной цели. Но тем не менее поиск и стремление к этой недоступной цели весьма увлекателен и может скрасить нашу бессмысленную жизнь. Чем дольше живёшь,тем яснее понимаешь бесмысленность жизни.
     
  16. Ангел завета

    Ангел завета
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    17
    Николай Мигашкин--------------Мол, в век айфонов, «как можно говорить о Боге!?

    Именно! Как? И кем нужно быть,чтобы признавать себя рабом Хозяина и отрицать достижения цивилизации в лице того же айфона? Вот это действительно слепые кроты. Мол, в век айфонов, «как можно говорить о Боге!?

    Николай Мигашкин---------------Похоже, без пресечения на законодательном уровне экстремистских проявлений русофобии - не обойтись.

    Русский и православный не одно и то же. Русский- это национальность,а не вероисповедание. А на законодательном уровне наша рпц только и может с людьми бороться.На большее не способны.
     
  17. Николай Мигашкин

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    8
    Существует греческое православие, армянское. грузинское т. д. Оно везде различно по многим нюансам, которые отражают особенности этих национальностей. Ментальность у всех разная. Поэтому религии во всех странах опираются на национальные традиции, чтобы привлечь прихожан и сохранить национальности. Ментальность вид коллективного разума и в христианстве нет плохих наций. Есть фарисеи и пр. Ну было, кое-какие национальности Иисус Христос пытался образумить. Они ему до сих пор этого простить не могут.
    Например, в греческое православие органично вошел весь дохристианский эпос и вся греческая философия. Греки даже утверждают, что христианство у них украли, так как большинство библейских историй взяты из их эпоса и философии.

    Отрицая христианство Вы отрицаете важность исторических традиций в жизни общества. Впрочем, не Вы первый, «До основания весь мир разрушим ….и т. д.»

    Что лично Вы предлагаете взамен христианства? Какую идеологию? Чего Вы хотите?. Мы пережили революции, перестройки с туманными идеями и результатами - «Хотели как лучше, а получилось как всегда!». Откуда такая ненависть? Может Вас обидел священник? Может Вы хотите создать свою религию? Невзорову не позволили сделать карьеру. А Ваш каков мотив?
     
  18. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Что бы что-то менять,на это нужны гиганские ресурсы и энергия, а так это пустые понты. Сотрясание воздуха и клавишь.
    Это всё равно как на публику выйдет младенец к трёхсоткилограмовой штанге и будет пыжится её поднять. Кроме смеха,это ничего не вызовет.
     
  19. Николай Мигашкин

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    8
    В христианстве люди богоподобны и оно организует их совершенствование. Тысячелетия показывают как труден этот путь.

    А вот быдло и гои это из другой религии, адептом которой вы выступаете. Освободитель вы наш. Если Вы действительно последовательный атеист, то надергайте таких же цитат из иудаизма. Не получится? И мы увидим. что "король-то голый!"

    Идеи для своих теорий нормативный психоанализ, нормативная психология и нормативный менеджмент я нашел в христианстве и других мировых религиях - буддизме и исламе. Это теории здоровья человека, организации, ментальности наций. Я даже прописал "менеджмент трейдера" (наберите в поисковике и вам откроется статья). Кризисы провоцируются на финансовом и фондовом рынке благодаря тому, что помыслами трейдеров управляют страх и жадность. А у вас? Страх я уидел! А жадность где? Чего Вы боитесь что у вас у отберут? Или уже отобрали?
     
  20. Ангел завета

    Ангел завета
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    17
    Николай Мигашкин-------------В христианстве люди богоподобны и оно организует их совершенствование.
    Даже дети знают, что Господу никто не равен(в книгах для детей это пишут). Господь это вот что: если истинный Бог(творец) всего, что видимо и невидимо один и неделим , то нет другого такого как Он, поэтому нет никого равного Ему. Господь Бог- это Бог и Хозяин всего видимого и невидимого. Ему принадлежит все и все его рабы с рождения, сын Господа- это раб Господа. Господь потому и называется Господом, что он выше всех, он Господин всего.
    Доброе и худое, жизнь и смерть, бедность и богатство - от Господа. Сир 11:14
    О, смерть... Это приговор от Господа над всякою плотью. Итак, для чего ты отвращаешься от того, что благоугодно Всевышнему? Сир 41:3-6
    Пресвятая Троица, хотя имеет три Лица- Отца, Сына и Святаго Духа, но не разделяется на три Бога(детский учебник).
    Ибо вот, все души – Мои( Иез 18:4). Я и Отец- одно(Ин 10:30).
    И все Мое- Твое, и Твое- Мое(Ин 17:10). Все, что имеет Отец, есть Мое(Ин 16:15).
    Кто из вас обличит Меня в неправде? Ин 8:46
    Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам. Еф 6:5-7
    Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. Лк 12:51-53
    Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
    ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
    И враги человеку - домашние его. Мф 10:32-36
    Слушайте это, и вразумляйтесь, рабы Господни! 3 Езд 16:36

    Николай Мигашкин-----------Что лично Вы предлагаете взамен христианства? Какую идеологию?

    Я предлогаю свободу от рабства рабам Господним, не меньше.

    Николай Мигашкин ---------Страх я уидел! А жадность где? Чего Вы боитесь что у вас у отберут? Или уже отобрали?

    Я боюсь за овец Христа, что они останутся овцами навсегда. Я поднимаю меч своих уст за поруганных овец.
    Из уст же Его(Христа) исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. Откр 19:15
    И попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их. Ис 63:6
     
Загрузка...