Зачем нужна философия?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем D&G, 15 сен 2009.

  1. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Многие философы рассуждают об основаниях философии ; еще большее кол-во  философов рассуждают о ее целях .

    А каково ваше мнение :

    каковы цели философии ( если таковые существуют),
    и зачем вообще нужна философия?
     
  2. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.826
    Симпатии:
    37

    (D&G @ 15 сентября 2009,15:15) и зачем вообще нужна философия?
    А за чем нужна религия? Для того нужна и философия.
     
  3. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (ААЮ @ 15 сентября 2009,15:23)
    (D&G @ 15 сентября 2009,15:15) и зачем вообще нужна философия?
    А за чем нужна религия? Для того нужна и философия.
    А за чем нужна религия?
     
  4. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.826
    Симпатии:
    37

    (D&G @ 15 сентября 2009,15:28) А за чем нужна религия?
    :) Для созидания.
     
  5. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (ААЮ @ 15 сентября 2009,15:30)
    (D&G @ 15 сентября 2009,15:28) А за чем нужна религия?
    :) Для созидания.
    Для созидания чего ?

    (И выражайтесь пояснее и поконкретнее , из односложных фраз диалога не будет)
     
  6. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.826
    Симпатии:
    37

    (D&G @ 15 сентября 2009,15:33) (И выражайтесь пояснее и поконкретнее , из односложных фраз диалога не будет)
    Уважаемый?
    Это у Вас односложных фразы. И по-моему у Вас проблемы с диалогом на данном форуме.
    Вы «хитро*опо» хотите брать, но взамен ничего не давать.
    Созидать, значит созидать.
    Какие у Вас по данной теме ответы?
     
  7. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (ААЮ @ 15 сентября 2009,15:46) «хитро*опо» хотите брать, но взамен ничего не давать.
    «хитро*опо» говорите?

    Ну если на этом форуме так  принято выражаться,
    то нечего мне здесь ни брать не давать

    А хамства и на нефилософских форумах хоть отбавляй

    Вы мне просто открыли глаза на то , куда я попал

    Спасибо вам и прощайте ,если  что-то не то сказал,
    я же новичок здесь, и сторожильских законов не знаю


    А вопрос задал , сам не отвечая на него ,потому как хотел на основании мнений общества составить свое личное мнение по этому вопросу.
     
  8. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.826
    Симпатии:
    37

    (D&G @ 15 сентября 2009,17:17) А вопрос задал , сам не отвечая на него ,потому как хотел на основании мнений общества составить свое личное мнение по этому вопросу.
    Вы еще раз все свои посты почитайте, не только в данной теме. И поймете. Ваш приход был слишком амбициозен. Хотите слушать других, при том не замечая себя, относительно других. И не надо заниматься шантажом, Ваш уход пройдет быстро и не заметно.
     
  9. Barsik

    Barsik
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    2

    (ААЮ @ 15 сентября 2009,17:33)
    (D&G @ 15 сентября 2009,17:17) А вопрос задал , сам не отвечая на него ,потому как хотел на основании мнений общества составить свое личное мнение по этому вопросу. Вы еще раз все свои посты почитайте, не только в данной теме. И поймете. Ваш приход  был слишком амбициозен. Хотите слушать других, при том не замечая себя, относительно других. И не надо заниматься шантажом, Ваш уход пройдет быстро и не заметно.
    Воистину:
    никакой философии не требуется, чтобы ответить на вопрос данной темы.

    ... и - не потребуется.
    В принципе - не потребуется.

    :tease: (Мочи друг-друга!) :yu:
    :aggressive:
     
  10. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (D&G @ 15 сентября 2009,15:15) каковы цели философии
    приуготовлять человека к смерти (Цицерон)
     
  11. Софос

    Софос
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    D&G анонсировал тему «Что такое мудрость, которую начал с предложения: «Всем известно, что философия буквально означает –"любовь к мудрости"» <a href="http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=9;t=1249." target="_blank">http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/i ... f=9;t=1249.</a>
    А раз всем известно, то чего же вновь спрашивать: «Зачем вообще нужна философия?». Ответ предрешен сущностью философии:
    философия нужна затем, чтобы любить мудрость.
     
  12. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (Софос @ 18 сентября 2009,09:55) философия –"любовь к мудрости"»
    Ответ предрешен сущностью философии:
    философия нужна затем, чтобы любить мудрость.
    :yahoo: Гениально! :yahoo:
    Любовь к мудрости нужна затем, чтобы любить мудрость. :wacko:

    Вы себя иногда слышите?...
     
  13. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Sapsan @ 18 сентября 2009,09:06) :yahoo:  Гениально!  :yahoo:
    Любовь к мудрости нужна затем, чтобы любить мудрость.  :wacko:
    А чего? По-моему все правилно.
    Философы обязаны так подать мудрость, чтобы все ее полюбили!
     
  14. Софос

    Софос
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0

    (Sapsan @ 18 сентября 2009,10:06) :yahoo:  Гениально!  :yahoo:
    Любовь к мудрости нужна затем, чтобы любить мудрость. Вы себя иногда слышите?...
    Всё гениальное просто, друг мой.
    А если серьезно, то всё изначальное тавтологично просто.
    Любят женщину не для чего-то, а для того, чтобы любить. Занимаются сексом не для чего-то, а потому, что хочется заниматься сексом. Живут не для чего-то, а просто живут. Занимаются интеллектуальной мастурбацией без любви к мудрости (как сказали в другой теме форума) потому, что прёт изнутри этот интеллект сам собой.
    И правильно отметил Che: только тот, кто озабочивается любовью к мудрости, эту любовь и хочет видеть и в себе, и в других. Ради нее самой.
    Это суть философии.
     
  15. Galvatron

    Galvatron
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    5
    Философия не есть ее дословный перевод с греческого. Это не просто любовь к мудрости - это сама мудрость.
    А зачем нужна мудрость? Для того, чтобы попадать только в желаемые ситуации и не попадать в нежелательные.
     
  16. Barsik

    Barsik
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    2

    (che @ 18 сентября 2009,14:40)
    Философы обязаны так подать мудрость, чтобы все ее полюбили!
    Философы (как собственно философы) - никому и ничем не обязаны.

    Даже "самый мудрый философ", будучи - к тому же - великолепным литератором, поэтом, художником, математиком, астрономом, каменщиком, танцором, архитектором, ...., будучи при этом прекрасным человеком, искренне любящим человечество - не может взять на себя обязательство ... "подавать", да ещё и - предложенным способом ("чтобы все ее полюбили").
    И принудительно его к этому - не привести (чтобы он был обязан).

    Любые обязательства могут иметь место только в границах искусственной (рациональной) системы (отношений) и могут касаться (в силу этого) - только вещей рациональных (утилитарных).

    Быть добровольно обязанным, или - оказаться обязанным ... что-то полюбить, да ещё и так, чтобы плод этой любви полюбили все ("подать мудрость, чтобы все ее полюбили") - несусветный абсурд (очень мягко говоря).

    В иррациональных (естественных) обстоятельствах понятие долга - абсурдно.

    Здесь имеет место аллюзия с "проблемой обоснованности закона", с тем, что прекрасно описано в статье <a href="http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=9;t=1244;st=50" target="_blank">Закон</a>, в теме "Суд Божий, законы Бога" (начинается с предпоследнего сообщения на указанной страничке).

    Этак многословно я отреагировал на единственное только слово: "обязан"...

    Страшное понятие кодируется этим словом... Бесчеловечное...

    Я написал о философах.
    Это имеет отношение к людям вообще.
    Человек, если он человек, не быть философом ... не может. У него это просто не получится (пока он человек).

    Всё прочие могут пребывать в отношениях обязанностей..., иными словами - в законе (измышленном законниками).

    Вот и "ответ" на вопрос текущей темы (Зачем нужна философия?) высвечивается:

    ... таким вопросом человек задаваться ... не умеет.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Зачем нужна ... мама?
    Зачем нужны ... дети?
    Зачем нужна ... любовь?
    Зачем нужна ... философия?
    Зачем нужен ... сосед?
    Зачем ....

    :fool:
    .......
     
  17. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Barsik @ 18 сентября 2009,19:06) Философы (как собственно философы) - никому и ничем не обязаны
    Положение обязывает
     
  18. Barsik

    Barsik
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    450
    Симпатии:
    2

    (che @ 18 сентября 2009,20:13)
    (Barsik @ 18 сентября 2009,19:06) Философы (как собственно философы) - никому и ничем не обязаны
    Положение обязывает
    ... д.ф.н.,  ... , ...., ... в третьем квартале, ......, ...., на основании резолюции VIII Конференции, .... , .... , ..., ...
     
  19. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (che @ 18 сентября 2009,14:40) Философы обязаны так подать мудрость, чтобы все ее полюбили!
    Нечто подобное я уже где-то слышал:

    "У меня все будут счастливы! А кто не будет счастлив, того в бараний рог согну!, -- враз счастливым станет!" (с) Бармалей. ;)
     
  20. Аким

    Аким
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    4
    Философы обязаны так подать мудрость, чтобы все ее полюбили!
    А что: Во первых, уже  красивое высказывание.(Мудрость подана так)
    А во вторых, если философ подаст не так, то никто и не полюбит мудрость. А это ему надо? :wacko:
    -Не надо. Ибо.....тут Остап задумался надолго... :fool:
     
Загрузка...