Закон порогового ограничения индивидуального Бытия

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Kenskin_КПД, 6 окт 2009.

  1. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Закон порогового ограничения индивидуального бытия человека.

    Имею честь представить уважаемой публике совершенно недавно сформулированный и потому впервые в истории человечества открытый закон, поименованный законом порогового органичения индивидуального бытия человека.

    Суть закона - все формы человеческой активности (духовной, умственной, физической) имеют некий ограничительный порог, до достижения которого имеет место развитие персонального целостности, но с преодолением которого начинается процесс разрушения этой целостности.

    Данный закон утверждает, что для обеспечения целостности и гармонии человек не должен ставить перед собой максимальные цели, ибо такие цели ведут лишь к саморазрушению.

    Соблюдение данного закона является основным условием достижения внутренней гармонии и счастья. Суть его практического назначения состоит в необходимости организовывать текущее существование в сбалансированном по напряжению усилий в реализации своих целей.
     
  2. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Kenskin_КПД @ 06 октября 2009,10:56) все формы человеческой активности (духовной, умственной, физической) имеют некий ограничительный порог, до достижения которого имеет место развитие персонального целостности, но с преодолением которого начинается процесс разрушения этой целостности.

    Данный закон утверждает, что для обеспечения целостности и гармонии человек не должен ставить перед собой максимальные цели, ибо такие цели  ведут лишь к саморазрушению.
    А кто будет его устанавливать этот ограничительный порог?

    И что такое персональная целостность ,и
    почему она должна являться идеалом?

    И для кого? Для всех? Для большинства?

    То , что человек называет самопреодолением, не является ли уже нарушением пределов (и поэтому в
    некотором смысле разрушением)
    , так называемой, персональной
    целостности. Или самопреодоление это порок?

    Всегда ли когда человек ставит перед собой максимальные цели, это приводит его к

    к саморазрушению?
     
  3. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    D&G

    Спасибо за вопросы. А то я думал, что "сел в лужу" с новой темой.

    В качестве иллюстрации действия закона приведу пример из своего личного опыта.
    Я считаю себя человеком с развитым духом (в данном случае я понимаю сплав силы характер и интеллектуализированной мотивации ), однако как выяснилось в ходе развертывания моей судьбы , это не всегда является условием КАЧЕСТВЕННОСТИ моего индивидуального Бытия.

    Оказывается. что цель, формируемая Духом, сама по себе выполняет лишь декоративную функцию по отношению к главной сути человческого существования - сути, заключающейся в самом ходе жизни, ее течению. Грубо говоря, важно не дожить до цели, важно прожить до цели. Дух упрямо таща тело и рассудок по направлению к цели до определенного момента развивает их, однако с некоторого пункта цель, не становясь ни в коем случае хуже или менее значимее, тем не менее превращается в причину разрушения.
    Необходимо всегда помнить, что цели, которые ставит человек - есть лишь предметное содержание Жизни, главное - это сама жизнь, ее течение , которое проходит для вас в виде физических ощущений полноты и радости Бытия.

    Теперь перейду к ответам на ваши вопросы.

    А кто будет его устанавливать этот ограничительный порог?

    Никто этот порог не будет устанавливать в административном порядке. Естественно Указом Президента эти вещи не регламертируются. Говоря о пороге, я имел в виду вообще сам факт их существования. До сего дня (до момента открытия закона) человечестве сформировало идеологию индивидуального Бытия - как пути к цели. Тот кто умеет ставить цель и до конца отдает свои силу к ее достижению - объявляется образцом правильной организации жизни.
    Однако, открытие закона дает возможность внести в указанную идеологию существенные коррективы - ставя цель - не надо забывать, что главное все же не цель , а жизнь, само существование, в котором главное - цельность индивидуального Бытия.

    И что такое персональная целостность ,и
    почему она должна являться идеалом?


    Персональная целостность (целостность индивидуального Бытия) - это важнейший постулат нового закона. Именно Целостность объявляется важнейшей ценностью существования человека. Целостность - это, образно говоря, сохранность скорлупы, внешней оболочки, которая оберегает живое существо от проникновения внедоносных организмов или внешнего неблагоприятного воздействия. Целостность относится не к физической оболочке и состоянию человека, а к психо-ментальному состоянию, которое характеризуется сбалансированностью психической активности и гармоничным ментальным состоянием.

    Далее в следующем посте.
     
  4. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Kenskin_КПД @ 06 октября 2009,12:48) И что такое персональная целостность ,и
    почему она должна являться идеалом?


    Персональная целостность (целостность индивидуального Бытия) - это важнейший постулат нового закона. Именно Целостность объявляется важнейшей ценностью существования человека. Целостность  - это, образно говоря, сохранность скорлупы, внешней оболочки, которая оберегает живое существо от проникновения вредоносных организмов или внешнего неблагоприятного воздействия. Целостность относится не к физической оболочке и состоянию человека, а к психо-ментальному состоянию, которое характеризуется сбалансированностью психической активности и гармоничным ментальным состоянием.

    Далее в следующем посте.
    Касательно вашего
    ответа на мой вопрос И что такое персональная целостность ,и
    почему она должна являться идеалом?

    Хочу посоветовать почитать небольшой текст философа Ж-Л. Нанси - Паразит

    В нем говорится , что целостность индивидуального Бытия , живое существо , изначально затронуто
    влиянием внешнего , вредоносного, паразитичного,
    абсолютно другого , одновременно
    отрицающего наше бытие , и в то же самое время
    ему имманентного.
    Другими словами без
    внешнего , вредоносного, паразитичного,
    абсолютно другого , одновременно
    отрицающего наше бытие , и в то же самое время
    ему имманентного, наше бытие есть ничто и не более ,чем ничто.
     
  5. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    31

    (Kenskin_КПД @ 06 октября 2009,12:48) 1. В качестве иллюстрации действия закона приведу пример из своего личного опыта.
    Я считаю себя человеком с развитым духом (в данном случае я понимаю сплав силы характер и интеллектуализированной мотивации ), однако как выяснилось в ходе развертывания моей судьбы , это не всегда является условием КАЧЕСТВЕННОСТИ  моего индивидуального Бытия.  

    2. Оказывается. что цель, формируемая Духом, сама по себе выполняет лишь декоративную функцию по отношению к главной сути человеческого существования - сути, заключающейся в самом ходе жизни, ее течению. .... Дух упрямо таща тело и рассудок по направлению к цели до определенного момента развивает их, однако с некоторого пункта цель, не становясь ни в коем случае хуже или менее значимее, тем не менее превращается в причину разрушения.

    3. Необходимо всегда помнить, что цели, которые ставит человек - есть лишь предметное содержание Жизни, главное - это сама жизнь, ее течение , которое проходит для вас в виде физических ощущений полноты и радости Бытия.

    4. Тот кто умеет ставить цель и до конца отдает свои силу к ее достижению - объявляется образцом  правильной организации жизни.
    Однако, открытие закона дает возможность внести в указанную идеологию существенные коррективы - ставя цель  - не надо забывать, что главное все же не цель , а жизнь, само существование, в котором главное - цельность индивидуального Бытия.

    5. Персональная целостность (целостность индивидуального Бытия) - это важнейший постулат нового закона. Именно Целостность объявляется важнейшей ценностью существования человека. Целостность  - это, образно говоря, сохранность скорлупы, внешней оболочки, которая оберегает живое существо от проникновения внедоносных организмов или внешнего неблагоприятного воздействия. Целостность относится не к физической оболочке и состоянию человека, а к психо-ментальному состоянию, которое характеризуется сбалансированностью психической активности и гармоничным ментальным состоянием.
    1. КАЧЕСТВЕННОСТЬ Бытия - это соответствие возможностей потребностям душИ.
    "Сила воли" - как правило, направлена на подавление душЕвных порывов - отсюда внутренний конфликт.
    Т.е., говоря образным языком , внутри (в душЕ) зреет "нарыв", которому не дают выйти наружу, соответственно начинается интоксикация...........

    2. Вот именно, - цель формируется ДУХОМ (человеч.мозг + сила воли), а в это время душА возможно, желает и просит иного..........

    3. Полнота и радость Бытия - когда возможности соответствуют душЕвным потребностям и имеют воплощение в реальной жизни.

    4. Правильная организация жизни - КТО ЭТО ПРИДУМАЛ???   Некие стуктуры - "Высокодуховные МММ", - которым выгодно делать из людей марионеток, под видом "духовного развития" и выкачивать с них денежки???
    Каждому человеку предназначена индивидуальная "организация жизни", - "правильность" ее определяет искренне-душЕвная радость человеческого бытия.

    5. Гармоничное ментальное состояние - это когда человек любит и радуется жизни не подвергая себя многочасовым медитациям и уговорам.
    ( Т.е. НЕ насилует своим разумом и силой воли собственную душу.)
    Во всех остальных случаях - насилие над душОй заканчивается психическими расстройствами, особенно у умных людей, до которых рано или поздно "доходит", что "что-то НЕ так и чего-то Не хватает" в их правильно-организованной жизни.
     
  6. Эдуард

    Эдуард
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    3
    Сообщение 1 Kenskin_КПД.

    То, что вы изложили не является законом, это лишь чьё-то мнение и не более того. Закон, по определению, должен иметь математическое выражение. То есть, за ним всегда скрывается, часто повторяющаяся цепь явлений которую, при этом, возможно просчитать. А написанное вами гипотетично, так как обращено в далёкое будущее, и в силу этого насквозь спекулятивно.
     
  7. Galvatron

    Galvatron
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    5
    Согласен с Эдуардом, формулировка по крайней мере нефальсифицируема. Из нее неясны какие конкретно эксперименты можно провести чтобы убедиться в существовании или несуществовании описанного.
    Причина этому литературный(ненаучный) смысл терминов.

    1)Целостность
    1.1)Скорлупа
    1.2)Внешняя оболочка

    Оказывается мы в скорлупе, ее наверно и потрогать можно!!)))
    2)Гармония

    3)Саморазрушение
    3.1)Неблагоприятные воздействия

    Неблагоприятные телу? душе? настроению? чувству наполненности желудка?

    3.2)Вредоносные организмы

    4)Порог человеческой активности(духовной, умственной, физической)

    Два конкретных примера физической активности: а)прожевать жевачку б)сесть на стул . Эти два действия очевидно располагаются на линейной оси с порогом?)))) Жевание жевачки это бОльшая активность чем приседание на стул, а еще бОльшая это наверно моргнуть глазами, да?) А про масштабность на данной оси действия спеть песенку я вообще молчу, гармония же)))

    P.S.
    Предложу свой вариант формулировки утверждения: Каждое действие каждого человека либо укорачивает его жизнь, либо удлинняет. Всё.
     
  8. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    D&G

    Мнение философа Ж-Л. Нанси , на мой взгляд, верно лишь в части указания на связь внутреннего мира с внешним, а что касается прочих слов ("вредоносного", "паразитичного", "абсолютно другого","отрицающего","имманентного") - это я отношу к французскому способу изложения мысли, не способного к вменяемому оформлению идей без "слез и соплей".

    Продолжу отвечать на ваши вопросы:

    самопреодоление это порок?

    Это не порок, это - причина разрушительных процессов, которые иницированы самим человеком против самого же себя.
    Примитивным примером действия закона в сфере физического состояния человеческого организма является простое переутомление. Если человек вовремя не остановится и продолжив упорно двигаться к цели вопреки состоянию организма, то разрушительные процессы рано или поздно приведут к полному истощению и причинению непоправимого вреда.
    Аналогичная картина и в "духовной сфере".

    Всегда ли когда человек ставит перед собой максимальные цели, это приводит его к саморазрушению

    Вопрос из серии - всегда отрубание головы причиняет смерть человеку?
     
  9. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Суок

    Товарищ Суок.

    Вы в своих постах, обращенных ко мне, всеми силами пытаетесь разукрасить черными красками мою методологию бытия, при этом всякий раз демонстрируете крайне утрированное, а потому неверное его понимание. Меня это не беспокоит, поскольку ваша критика никак не доростает до уровня моих поступлатов. Но тем не менее, я не скрою, что ваши тексты вызывают у меня тревожность по поводу вашего состояния.

    Дело в том, что упрямое желание расчисть мозги другим свидетельствует о глубокой запущенности "собственного хозяйства". Если же человек "убирается в собственном доме и поддерживает в нем порядок". то у него никогда не возникает желание перенести свои привычки в чужие хозяйства, поскольку он знает, насколько невозможно унифицировать этот порядок для всех мозгов.

    А потому Суок, признайтесь мне в чем ваша проблема, я уверен, что смогу помочь вам. Пишите в личку, если вам так удобно.
     
  10. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Эдуард

    Категорически не согласен со следующими тезисами:
    а) всякий закон должен иметь математическое выражение.;
    б) мой закон написан для будущего, а потому спекулятивен.

    1) Думаю, что увязка любого закона с математическим оформлением является не вполне верным. К примеру, законы биологии или психики не имеют математического обоснования, хотя могут иметь математическое выражение.

    2) мой закон не написан для бущущего и к нему не обращен. Он обращен в каждому из нас и имеет своей целью предупредить всех о необходимости помнить, что чрезмерные усилия в духовной сфере так же вредны как и их полное отсутствие, что цель не оправдывает разрушение жизни.
    Насчет спекулятивности - я признаться не совсем понял.
     
  11. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Галватрону

    Причина этому литературный(ненаучный) смысл терминов.

    Смысл некоторых действительно расплывчат. Но это - не суть главное. Главное , что выражена идея и эта имея имеет более-менее внятные очертания, которые для людей образованных формируют определенное понимание.

    Каждое действие каждого человека либо укорачивает его жизнь, либо удлинняет. Всё.

    Ваш вариант формулировки абсолютно верно, но у него нет эвристического содержания, аналогично утверждению, что "небо находится наверху, а земля внизу", ведь это само собой разумеющиеся факты.
     
  12. Аким

    Аким
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    4
    Я бы назвал эту идею красивой в силу своей простоты и в тоже время необычности. Это из тех вещей, которые лежат на поверхности и потому незаметны. -Что-то в этом роде..
    Однако, уважаемый Кенскин, хотелось бы примеров в духовной области. Может, после примеров ситуация более прояснится?
     
  13. Галина Бун

    Галина Бун
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    10.02.07
    Сообщения:
    3.764
    Симпатии:
    75
    Необходимо всегда помнить, что цели, которые ставит человек - есть лишь предметное содержание Жизни, главное - это сама жизнь, ее течение , которое проходит для вас в виде физических ощущений полноты и радости Бытия.
    Kenskin_КПД :good:
    Что касается "порога", за которым в индивидуальном развитии начинается разрушение, то есть процесс прямо противоположный цели индивидуального развития, возможно Вы правы. Ведь как часто идя к цели (даже в духовном совершенствовании) нас начинают "преследовать" сомнения, и когда преодолевая, борясь с ними мы все же в своем упорстве или под влиянием чьего-то примера или "советов", мы все же достигаем поставленной цели, нередко наступает разочарование. Хотя причина этого может быть и в неверно поставленной цели. Кстати, некоторые духовные учителя предупреждают, что в процессе духовного развития бывают периоды апатии.
     
  14. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Kenskin_КПД @ 07 октября 2009,01:35) Каждое действие каждого человека либо укорачивает его жизнь, либо удлинняет. Всё.
    Это высказывание, на первый взгляд кажущееся очевидным, в действительности совершенно не верно. Причинно-следственные связи сохраняются только короткое время, а затем размываются посторонними влияниями в принципе не поддающимися учету.
    Действия человека должны быть достойными здесь и сейчас. А удлинять жизнь.... Лучше делать ее толще!
     
  15. Galvatron

    Galvatron
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    5
    Это высказывание, на первый взгляд кажущееся очевидным, в действительности совершенно не верно. Причинно-следственные связи сохраняются только короткое время, а затем размываются посторонними влияниями в принципе не поддающимися учету.
    Действия человека должны быть достойными здесь и сейчас. А удлинять жизнь.... Лучше делать ее толще!
    Вы можете привести бытовой пример конкретной ситуации, в которой видна очевидная неверность данного высказывания?
    На мой взгляд причинно следственные связи сохраняются навсегда. Допустим у вас выбор - бросить в реку камень или не бросить. Мало того, что это повлияет на Вашу жизнь, это еще повлияет на жизни огромного числа людей и чем дальше в будущее, тем бОльшее количество жизней будет затронуто столь маленьким поступком. Был в каком то фильме красноречивый показательный момент, что убив бабочку в Юрском периоде, человечество могло бы и не появиться вовсе.
    Впрочем всё это игра в объективизм, поэтому вопрос учета и проверок здесь больная тема))
     
  16. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Galvatron @ 07 октября 2009,12:03) Вы можете привести бытовой пример конкретной ситуации, в которой видна очевидная неверность данного высказывания? Выходя издому, я задаюсь вопросом: надеть мне теплые штаны или легкие?
    В теплых я могу запариться, вспотеть, меня продует, я заболею и умру. В легких я зазябну, опять же простужусь заболею и умру. Правильность решения зависит от того, закроет ли тучка солнышко и подует ли ветерок.  Но в тот момент когда я обдумываю поступок Тучка и Ветерок еще сами не знают что с ними будет через час! На мой взгляд причинно следственные связи сохраняются навсегда. Если бы детерминизм был абсолютным, то состояние Вселенной в любой момент времени было бы по сути тождественно ее состоянию во всякий иной момент. Это противоречит не только нашей убежденности в собственной произвольности, но и объективно зафиксированным закономерностям, напр. II началу терм-ки. Допустим у вас выбор - бросить в реку камень или не бросить. Мало того, что это повлияет на Вашу жизнь, это еще повлияет на жизни огромного числа людей и чем дальше в будущее, тем бОльшее количество жизней будет затронуто столь маленьким поступком. Был в каком то фильме красноречивый показательный момент, что убив бабочку в Юрском периоде, человечество могло бы и не появиться вовсе. Приведенный Вами пример наглядно свидетельствует о том, что каждое событие связано со всеми предыдущими. Но эта связ не является причинно-следственной. Возмозможное влияние N событий на некоторый исход определяется N! взаимных сочетаний влияний...  Таким образом, поиск закономерного воздействия всех существенных причин задача посильная только для Демона Лапласа.
    Альтернативой такому представлению является то, что результаты всех событий -- каких раньше, иных позже -- растворяются Хаосе. И тот же Хаос, наряду с непосредственными причинами, формирует конкретную реализацию всякого события.
     
  17. Аким

    Аким
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    4
    Это высказывание, на первый взгляд кажущееся очевидным, в действительности совершенно не верно. Причинно-следственные связи сохраняются только короткое время, а затем размываются посторонними влияниями в принципе не поддающимися учету.

    Я не согласен. Но в отличии от ответа Galvatronа, у меня другой ответ: Если здесь и сейчас мне попортят нервные клетки то, жизнь укоротится на Ж - к1. Если завтра улыбнусь, то жизнь удлинится на (Ж - к1)+к2. И т д.
    Т о Ж = Ж +сумма  всех положительных и отрицательных воздействий. :rofl:
     
  18. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Аким @ 07 октября 2009,13:05) Т о Ж = Ж +сумма  всех положительных и отрицательных воздействий. :rofl:
    Петя угостил меня конфетой, а Ваня рассказал смешной анекдот. Я рассмеялся, подавился конфетой и умер. Воздействия не суммируются, а взаимодействуют. Угадать какое из них положительное, а какое наоборот -- трудно!
     
  19. Аким

    Аким
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    4
    Петя угостил меня конфетой, а Ваня рассказал смешной анекдот. Я рассмеялся, подавился конфетой и умер. Воздействия не суммируются, а взаимодействуют. Угадать какое из них положительное, а какое наоборот -- трудно!
    Сне, это удар ниже пояса. Если допускать крайние коэфициенты, то я допишу: -"... и снова родился."
     
  20. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Аким @ 07 октября 2009,13:30) Сне, это удар ниже пояса.
    Извините, боль пройдет -- мысль останется.
     
Загрузка...