Законы логики. Тождество и различие.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем bulygin69, 3 авг 2012.

  1. bulygin69

    bulygin69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    0
    1) Закон тождества [А есть А]
    Претензия:
    А есть А, В есть В, С есть С ...
    но этот закон не говорит о том, как эти А, В, С связаны через тождество по отношению друг к другу.

    Двойное отрицание: (Не, что не А) есть А.
    Сводим к тождеству. (не А) есть (не А) -> А есть А.

    2) противоречие: А есть не А.
    Закон НЕпротиворечия [А не есть не А]
    Сводим к тождеству. А (не, что не есть) (не, что не А) -> А есть (не, что не А) -> А есть А

    3) Закон исключения третьего [А или не А]
    На самом деле кроме "А" или "не А" есть еще само "А или не А".

    4) Разрешение парадокса анализа:
    Если [если А, то только (В, если С) и если (В, если С), то только А], то А = (В, если С).
    Или иначе:
    На множестве, где указанные переходы (импликации) А<->(В, если С) однозначны,
    справедливо тождество А=(В, если С). Тогда и В и С независимы в своем определении от А
    ...
    Примеры:
    8<->(5, если +3), 5<->(4, если +1), масло<->(сметана, если взбить),
    Квадрат = прямоугольник, если стороны равны. Целое есть часть, если нет других частей.
    ...
    8=(7, если +1), если в десятичной.
    10=(7, если +1), если в восьмиричной.
     
  2. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Я уже Вам написал в другой теме, в теме Истинно при условии, что Ваши размышления и меня навели на интересную мысль.
    Получается, что истина может быть только при условии. А про бузусловную истину ничего сказать не могу, так как для того, чтобы что-то сказать, тоже нужно условие, и не одно.

    Возникает вопрос всегда ли можно найти условие (условия) для тождества. И будет ли это условия (условия) единственным вариантом такого условия (условий).

    Представляется, что всё упирается в понимание понятия тождества.
    Получается. что Вы пытаетесь подогнать мир под своё понимание понятия.

    Но тождество - это то же самое или такое же? :unknw: Для живого не приемлемо тождество такого же.
    Для неживого это не имеет значения. Для человека неприелемо утверждать только один из вариантов.

    Подумайте, может быть есть разные тождества. И может нужны разные слова. Другие понятия.
     
  3. bulygin69

    bulygin69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    0
    Когда-то наука была едина.
    Потом - в двух лицах ... математики и философии ... и непримиримых.

    Vetrov, Вы можете снизойти с высот своей гуманитарной гениальности до основ математики?

    ...до однозначности, импликации, эквиваленции, тождества.
     
  4. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Так я же как раз про математику.
    Мне кажется, что надо уточнить понятия тождеств, так как тождества бывают, как Вы это правильно обнаружили, разными.
     
  5. Certon

    Certon
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    09.11.07
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    1
    А может ли быть А=В?
     
Загрузка...